Determinismo duro – Sam Ruhmkorff

Mas é claro que o Barão diria que mesmo em um G5, nós viajamos uma linha traçada com antecedência. Eu acho incrível pensar que as leis da natureza e as condições atuais do universo implicam que eu estarei em todos os lugares pelo resto dos meus dias.

Podemos ter uma reação emocional negativa ao determinismo duro. Parece deprimente! Poderíamos também pensar que isso prejudicaria muitas das nossas práticas sociais, especialmente aquelas ligadas à culpa, recompensa e punição. Mas deterministas duros frequentemente tentam mostrar que abraçar esta visão não faz muita diferença, ou mesmo qualquer diferença, em nossas vidas.

Primeiro, não faz com que nossas escolhas não tenham sentido. Deterministas duros sustentam que o que você faz para o resto de sua vida é determinado. Mas é determinado em parte pela forma como você faz as suas escolhas. Se você se sentar no sofá e lamentar seu destino como um seguidor de linha, sua linha de vida não será muito dinâmica. Se você tentar fazer sua vida correr bem, você tem uma chance de ter um destino muito mais agradável. De acordo com o determinismo duro, Jay-Z é tão determinado nas suas acções como alguém sentado no seu sofá em crise existencial. Mas, presumo, é melhor ser o Jay-Z. Tão duro determinismo implica que você ainda deve tentar o que quer que seja que você pensa que fará sua vida correr melhor.

Segundo, o determinismo duro é consistente com culpa, elogios e o sistema de justiça criminal. Mesmo que as pessoas que fazem coisas boas ou ruins não poderiam ter feito algo diferente, o que elas fazem é determinado em parte pelo que elas percebem como incentivos. Se queremos que as pessoas ajam de uma certa maneira, temos uma razão para criar uma estrutura de incentivos que as determinará a agir da maneira que queremos. Devemos reforçar comportamentos que gostamos e punir comportamentos que não gostamos.

Um tema geral por detrás destas duas observações é que mesmo que não sejamos livres, ainda assim queremos que as coisas sejam de uma certa forma. Portanto, temos uma razão para trabalhar para que as coisas aconteçam da maneira que queremos, tanto tomando decisões que nos levem ao que queremos, como elogiando e culpando os outros para que sejam mais propensos a fazer o que queremos.

Deve ser admitido que, de acordo com o determinismo duro, a lógica do castigo e da recompensa muda. Não podemos dizer coerentemente que as pessoas estão recebendo o que merecem, uma vez que não tiveram escolha no que fizeram. Pode ser perturbador pensar que as pessoas são presas apenas para criar um incentivo para que as pessoas não façam coisas que geralmente não são apreciadas pela sociedade, e as pessoas recebem prêmios apenas para criar incentivos para comportamentos desejáveis. Mas se a vida de todos segue uma linha pré-determinada, como algumas pessoas poderiam realmente merecer um mau tratamento enquanto outras merecem um bom tratamento? Que linha estamos a percorrer, e a forma como ela corre, parece ser completamente uma questão de sorte.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.