Dois homens condenados em Pierce

BOSTON — Um dos dois homens condenados por um ataque à estrela celta Paul Pierce pediu desculpas pela briga em uma boate de Boston, mas insistiu que ele não apunhalou Pierce.

William Ragland 30 foi condenado ontem a passar de sete a dez anos na prisão pelo ataque de setembro de 2000. Ele deve primeiro completar uma pena não relacionada de 21 a 25 anos por ser um criminoso de carreira com uma arma ilegal.

Um segundo homem Trevor Watson 36 foi condenado a um ano de prisão por ter atingido Pierce durante o ataque numa discoteca de Boston há dois anos.

Pierce recebeu oito facadas e foi atingido na cabeça com uma garrafa durante o ataque no Buzz Club em 25 de Setembro de 2000.

O julgamento de três semanas foi marcado por depoimento recatado e alegações de intimidação de testemunhas.

Pierce testemunhou que foi atacado por um grupo de homens depois de ter tido uma breve conversa com duas mulheres, incluindo uma que era parente tanto do Ragland como do Watson.

Antes de sentenciar Ragland que matou um homem quando ele tinha 14 anos, atirando indiscriminadamente numa multidão em Boston insistiu que ele não esfaqueou Pierce.

“Sinto muito pelo incidente que aconteceu, mas ainda assim as pessoas que o esfaquearam estão na rua” ele disse ao Juiz do Tribunal Superior de Suffolk Charles Spurlock. “Para Paul Pierce eu gostaria de pedir desculpas pelo incidente que aconteceu, mas eu nunca o esfaqueei e nunca o pontapeei”

Both Ragland e Watson foram absolvidos de uma acusação mais séria de tentar matar Pierce. Outro homem Anthony Hurston 33 foi absolvido de todas as acusações.

Pierce ficou gravemente ferido no ataque sofrendo um colapso pulmonar mas recuperou e voltou a tempo de jogar a temporada 2000-2001 com os Celtics.

Jeff Twiss, porta-voz dos Celtics, disse que a equipe e Pierce não planejava fazer uma declaração sobre as sentenças.

Antes da sentença o advogado de Watson, Martin Leppo, pediu ao juiz para expulsar a condenação de Watson, argumentando que não havia provas suficientes para que o júri o condenasse.

Spurlock negou a moção.

Durante o julgamento que terminou na segunda-feira, a testemunha principal da acusação, Krystal Bostick, recusou-se a testemunhar e desmaiou depois de ter sido ameaçada com três meses de prisão por desrespeito ao tribunal por não ter deposto.

A testemunha mais tarde depôs, mas recantou as suas declarações anteriores ao grande júri quando identificou Watson e Ragland como os homens que viu a esfaquear o Pierce. Ela disse que nunca viu nenhum dos homens com uma faca naquela noite.

Uma outra testemunha de acusação, Regina Henderson, disse ao grande júri que viu Hurston bater no Pierce na cabeça com uma garrafa. Mas durante o julgamento ela disse que um homem chamado Fred tinha atingido Pierce e não Hurston.

Nos seus argumentos finais Pappas disse ao júri que as duas mulheres tinham medo de retaliação se identificassem os homens.

O júri foi autorizado a considerar tanto o testemunho anterior do grande júri como o testemunho no julgamento.

Esta história apareceu na Página B5 do The Standard-Times em 12 de Outubro de 2002.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.