Obrigado! Por favor, verifique seu e-mail para ativar sua conta.
Esta seção Preferências de Sensoriamento-Intuição aprofundará em como os dois tipos percebem a informação de forma diferente.
As funções de Sensoriamento e Intuição são sobre como percebemos a informação; ou seja, como coletamos informações e o tipo de informação que preferimos aceitar.
Embora esta preferência seja menos estudada do que as preferências de Extrovertido-Introvertido, é igualmente importante na compreensão de como realmente somos diferentes.
Estas diferenças têm as maiores implicações quando se trata de diferenças e desafios de comunicação. Nesta seção, você entenderá as principais diferenças entre Sensores e Intuitivos.
Percepção e as Preferências de Sensores-Intuição
Intuitivos percebem a informação conceitual. Eles estão em casa com símbolos, conceitos, teorias abstratas, e fazem conexões através de suas disciplinas de conhecimento muito inconscientemente.
Os Sensores percebem a informação de uma forma metódica, sequencial. Eles preferem fatos práticos e específicos, de preferência algo que possam perceber com seus sentidos físicos.
Um bom exemplo dessas diferenças pode ser visto claramente na sala de aula, onde os professores ensinam de acordo com sua preferência (seja Sensing ou Intuition) e os alunos aprendem de acordo com os seus.
Se o professor e o aluno são diferentes, o aluno geralmente sofre. Ou ele acha o professor muito vago e rápido, ou acha a aula aborrecida porque o professor é muito literal e muito lento.
Traços comportamentais
Intuitivos gostam de ideias enquanto os Sensores gostam de factos.
Intuitivos gostam de viver no mundo das ideias. Porque são orientados para o futuro, gostam de falar sobre o que esperam alcançar, que tipo de negócio querem começar, ou quais são os seus sonhos e aspirações.
Se quer entusiasmar um Intuitivo, peça-lhe apenas para falar do futuro. Você verá a energia emanar deles à medida que eles o fizerem! No entanto, eles tendem a dar menos importância ao que está acontecendo em suas vidas atuais.
Eles podem não estar em um ambiente ideal atualmente, mas parecem ter uma incrível capacidade de esperança… “Não importa. Eu sei que o meu futuro vai ser melhor que hoje.”
Os sensores estão muito atentos às suas realidades físicas. Portanto, é mais provável que estejam envolvidos em conversas que lidem com pessoas, eventos ou circunstâncias existentes. Estes poderiam incluir eventos como suas más experiências com um colega, ou o serviço excepcional que receberam em um restaurante.
Não estão tão interessados no mundo das idéias; eles podem até ver estas idéias como um pensamento desejoso dos Intuitives.
“Se você tivesse um milhão, o que você faria com ele?” – Tal pergunta é uma pergunta orientada para o futuro que tem a ver com um cenário hipotético. Esta é uma pergunta que um Intuitivo adoraria responder.
O Sensor pode responder, “Mas eu não tenho um milhão, então não posso dizer-lhe”. O Sensor vê a realidade muito mais evidentemente e a aponta, mas falha no ponto que o Intuitivo está tentando fazer.
De acordo com a educação tradicional, os Intuitivos são percebidos como mais inteligentes que os Sensores.
Na forma como temos tradicionalmente percebido a inteligência, os Intuitivos sempre foram favorecidos e, portanto, vistos como os mais inteligentes. Os testes de QI e os exames escolares são cronometrados e recompensam a rapidez de compreensão, mas não necessariamente a exaustividade da compreensão.
Na escola, os Intuitives foram capazes de obter questões de Matemática conceitualmente corretas muito rapidamente, sem a necessidade de prática contínua.
Os Sensores precisam entender seu trabalho metodicamente e sequencialmente. Ao serem ensinados numa disciplina como Matemática, eles preferem que os métodos e soluções lhes sejam apresentados de forma passo-a-passo para que eles a entendam.
No entanto, quando as questões são distorcidas, é vantajoso para os Intuitives que entendem Matemática conceitualmente. Os sensores terão dificuldade em usar métodos que lhes foram ensinados para responder a tais perguntas.
Hence, estes testes geralmente julgam os Intuitives como sendo ‘mais inteligentes’. Será justo? – Bem, essa é outra pergunta para outra seção.
No entanto, com o entendimento da personalidade e o desenvolvimento da teoria da inteligência, as pessoas estão começando a ver a inteligência sob uma luz diferente.
A teoria das inteligências múltiplas de Howard Gardner é um desses exemplos. Agora, mais pessoas são capazes de aceitar que a inteligência não é medida apenas pela rapidez de compreensão ou compreensão de conceitos, mas também pela inteligência física como o uso hábil do nosso corpo.
Os sensores são ótimos com o seu trabalho de memória e muitas vezes conseguem se lembrar de coisas com tal detalhe que parece intrigante para os Intuitivos. Eles também são fortes aprendizes cinestésicos. Quando eles usam suas mãos e pés para aprender, eles são muito mais capazes de reter esse conhecimento em seus corpos.
Sensores são muito melhores com detalhes do que Intuitives.
Com um natural para compreender conceitos e idéias rapidamente vem também uma fraqueza natural em detalhes ausentes.
É mais provável que um Intuitivo cometa erros descuidados nos cálculos e cálculos em Matemática. É por isso que a Matemática teórica num ambiente de pesquisa pode servir e a Intuitiva mais; elas não serão fortemente punidas por erros descuidados.
No local de trabalho, o Intuitivo gosta de se comunicar em idéias e deixar os detalhes para serem resolvidos por outra pessoa. Quando eles apresentam uma proposta de trabalho, é mais provável que cometam erros gramaticais ou ortográficos.
Por causa da sua abordagem metódica e sequencial, os Sensores raramente têm esse erro descuidado. Embora muitas vezes demorem mais tempo a completar tarefas, são menos propensos a cometer estes pequenos erros. É por isso que um trabalho que requer matemática prática, como contabilidade, se adequa mais ao Sensor; sua precisão na tabulação de números é fundamental.