Quando a NRA em oposição ao Open Carry

NRA

Na minha coluna da semana passada, notei que a Associação Nacional de Espingardas tinha-se afastado das críticas ao movimento Open Carry em resposta às objecções dos activistas da Segunda Emenda. Apesar das diferenças de tática, disse Chris Cox, o chefe do lobby da NRA, “a Associação Nacional de Espingardas apoia inequivocamente o movimento de transporte aberto…”. Uma razão pela qual alguns críticos vêem a NRA como insuficientemente zelosa na proteção dos direitos de armas é que a organização, ao contrário de sua reputação atual, tem um histórico de acomodação de demandas por controle de armas. Em 1967, por exemplo, a NRA apoiou a Lei Mulford, que proibiu o porte aberto de armas de fogo carregadas na Califórnia. A lei, uma resposta ao exercício conspícuo dos Panteras Negras do direito à autodefesa armada, também foi apoiada pelo governador Ronald Reagan, que o NRA endossou para presidente em 1980 como um defensor confiável da Segunda Emenda.

Charles Nichols of California Right to Carry compartilhou recentemente comigo duas cartas constituintes nas quais o deputado Don Mulford (R-Oakland), principal patrocinador da proibição de porte de armas de fogo carregadas na Califórnia, notou o apoio do NRA ao seu projeto de lei. “Tenho certeza de que vocês sabem que sou muito grato à Associação Nacional de Espingardas pela sua ajuda para fazer do meu projeto de lei de controle de armas, AB 1591, uma peça de legislação viável, mas que protege os direitos constitucionais dos cidadãos”, diz Mulford em uma carta datada de 15 de junho de 1967. “O projeto de lei contou com o total apoio da Associação Nacional de Espingardas”, diz ele em outra carta com a mesma data. “Devo discordar que as leis atuais tenham dado excelente cobertura neste campo”, acrescenta ele. “Se isso fosse verdade, não teríamos bandos armados de cidadãos assustando crianças da escola, invadindo tribunais, invadindo departamentos policiais, invadindo os corredores da Legislatura, com armas carregadas”. Ou como Mulford disse numa entrevista de 1989, “Não se esqueça que naqueles dias… você tinha os Panteras Negras correndo com armas carregadas nas ruas e uma série de outros atos de violência ou quase violência.”

De acordo com Mulford, então, carregar abertamente uma arma é um “ato de violência ou quase violência.” Aparentemente, Reagan e a NRA concordaram.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.