Reddit – Korea – Porque é que os coreanos dizem “lutar”?
primeiro, este texto coreano acima não tem nada a ver com etimologia: é apenas um exemplo das tendências contextuais de collocational para a expressão konglish ‘화이팅’.
‘Hwa-ee-teeng!’.
Esta expressão não está de forma alguma limitada a eventos desportivos. É usada em várias situações. A melhor tradução que posso oferecer, e surpreende-me que outra pessoa não a tenha dado aqui, é ‘Vamos lá!’ ou ‘Vamos fazê-lo!’, e isto pode ser dito em qualquer situação em que o orador esteja a tentar incutir no ouvinte um sentido de encorajamento, encorajamento, solidariedade, mas não tanto de animação, o que seria mais do tipo ‘기운 내/힘 내’ de uma afirmação.
Não creio que você possa dizer que a ‘angústia’ alemã trabalhando em inglês seja de alguma forma plausível, análoga aos termos Konglish como ‘화이팅!’; não apenas porque inglês e alemão são intimamente relacionados, enquanto inglês e coreano não são de forma alguma relacionados. A principal razão é que o uso coreano de ‘Fighting’ não reflete de forma alguma o uso do inglês. A maioria dos falantes nativos de inglês (a menos que eles estejam tirando o mijo do Konglish) nunca dizem ‘fighting’ um ao outro para transmitir o sentido de “Come on!”
(também uma expressão bem boba em inglês: vamos olhar para a tv inanimada e não-sentimental e gritar “Come on!”. Como se os proles dos atletas estivessem torcendo na tv pudessem ouvir você).
Não há, de facto, verdadeiros conhecimentos entre inglês e coreano. Basicamente o que Konglish é, na minha opinião e entendimento, é uma tentativa incrivelmente pretensiosa e consumista por parte das principais instituições sociais da SK, na seguinte ordem, de explorar o neoimperialismo/neocolonialismo domesticamente:
Militarismo inter-coreano sul-coreano sob ocupação americana
<Resposta sul-coreana ao imperialismo
>
<Acção da Coreia do Sul para a industrialização
>
<Acção da SK para a ‘democratização’
>
< e finalmente a resposta doméstica/neoimperialista da SK à ideologia hegemónica da ‘globalização’.
(Isto é especialmente influenciado por instituições pukealicious como a piada publicitária dos meios de comunicação de massas em que há um anúncio completamente coreano transmitido com um epitáfio/marca insana de duas palavras em inglês no final dos anúncios!
E o público compra isto!
“(Inconscientemente) Inglês é a língua do poder. Eu vou comprar! Absoluta merda de pele a rastejar!) Você deve estar ciente da mentalidade de pegar-22, paradoxal, oximorônica e ambivalente da grande maioria dos falantes nativos de coreano:
Por um lado: ‘queremos ser aceites pelos E.U.A., que invejosamente vemos como a melhor coisa de sempre, a política à qual tanto nos esforçamos por assimilar’.
Por outro lado, simultaneamente: estamos a soprar as nossas sinapses desesperadamente agarrados à antiquada ideologia etnorracial da nação homogénea, na qual temos uma verdadeira e orgulhosa cultura coreana, mas só nós falamos coreano.
Embora os paradoxos abundem, não se pode ter dois pássaros de uma cajadada só: A Coreia do Sul não pode ter bolo e comê-lo, também.
A clara evidência disto é o terrível etnoracismo da SK, extremamente ineficiente e (sem compromisso) indesejável, a tentativa não desejada de aquisição de inglês nacional, e a vontade hipócrita conjuncional de importar tudo o que é superficial e materialista do Ocidente que é suposto sinalizar a prosperação: por exemplo,
a pretensão de ser e ter necessidade de ser falante de inglês,
a noção de não-problematicamente ser obrigado a adoptar o capitalismo,
e fingir que existe uma cultura única na Coreia do Sul, enquanto ao mesmo tempo… a cultura está a ser completamente corroída, quase tão rapidamente como uma calota de gelo derretida no Árctico ou na Antárctida.
a maioria dos falantes nativos coreanos precisam parar de fingir. Pare de ser papagaios.
Por que diabos você proliferaria Konglish, e especialmente uma expressão idiota como ‘Fighting’, quando um espírito coreano único é tão essencialmente necessário!’
Por que você não pode ser independente e autônomo em um contexto tão profundamente pessoal?
A resposta é claro que aqueles que controlam as instituições têm tanta previsão como uma toupeira, e tanta compunção como um psicopata. É claro que eles só se importam com o velho número 1, eles mesmos e sua prole de elite comedora de merda; poder transitório no topo da hierarquia doméstica, mas não a integridade da cultura e grupo étnico indígena.