Soluções de Tratamento de Água
A ciência é definida como um conjunto de factos conhecidos ordenados sistematicamente, e regulação para obter e ordenar mais conhecimento. Nem toda a informação apresentada como ciência ou ‘facto conhecido’ é provada sem sombra de dúvida. Particularmente na World Wide Web, circulam muitos embustes e mal-entendidos. Estes embustes apresentados como fatos são chamados de pseudociência. Nesta página, apresentamos uma série de hoaxes e mitos conhecidos sobre a água, especificamente a composição da água, a água potável e os fluxos de água.
Composição da água
Estrutura da Água Alterada (SAW)
Muitas afirmações são feitas quando se trata de água, mas nenhuma foi tão inequivocamente provada errada, como a afirmação de que a SAW era boa para a nossa saúde. Algumas pessoas que afirmam ser cientistas tentaram vender ao público água com grupos de água alterados, supostamente melhor para a sua saúde, porque removeria compostos tóxicos do corpo. Esses aglomerados de água seriam maiores, menores ou com formas diferentes. A comunidade científica não apoiou estas alegações. Influenciar a água de tal forma é impossível, uma vez que os aglomerados de água não têm sequer propriedades observáveis. Os cientistas afirmam que as afirmações sobre o efeito de alterar os aglomerados de água foram feitas apenas como um truque de vendas.
Agora, queremos nos concentrar em uma das afirmações sobre as alterações dos aglomerados de água, especificamente. É afirmado que os SAWs promovem a hidratação celular. Esta parece ser uma afirmação notável, quando se olha para ela do ponto de vista de um químico. A hidratação celular, ou adição de água às células, só é possível quando a pressão osmótica dentro das células é maior, por exemplo, quando mais sais estão presentes dentro da célula. Agora, será que grupos de água alterados, fórmula química H2O seria capaz de alterar a pressão osmótica celular? Pensamos que este é um mal-entendido bastante óbvio, e outras afirmações sobre o mecanismo da SAW também podem ser. Exemplos incluem que beber SAW inverteria o envelhecimento, aumentaria a remoção de toxinas do corpo, energizaria o corpo, e ajudaria no tratamento de distúrbios respiratórios como a asma. Todos são questionáveis, e não comprovados cientificamente.
Queremos prestar atenção a um caso especificamente, a saber, o de Johan Grander. Ele afirmou que a água tem uma memória, e que essa memória pode ajudar na limpeza da água a tal ponto que realmente iria curar as pessoas. O mecanismo era simples: fazer água com uma memória limpa (a chamada água revitalizada), e deixá-la passar água poluída em contra-fluxo. A memória da água poluída seria mais do que influenciada pela água não poluída, revitalizando-a e limpando-a. As pessoas que bebiam essa água revitalizada alegavam que suas doenças eram curadas, como acne, dores articulares e hérnias. Entretanto, o mecanismo real da água revitalizada nunca foi provado, e muitos afirmam que este é um caso típico de efeito placebo.
Água oxigenada
Diz-se que a água potável enriquecida com oxigênio é saudável, particularmente para pessoas praticantes de esportes. Por isso, a água oxigenada foi desenvolvida. A água oxigenada provém das Dolomitas e contém até 150 mg de oxigénio, cerca de 25 vezes a quantidade de água da torneira normal. Também é referida como “Vitamina O”.
Visitando o site da empresa que desenvolveu a água Oxygizer nos ensina que ela foi desenvolvida para melhorar a absorção de oxigênio, por três razões:
– Para aumentar a absorção de oxigênio em cidades que lidam com muito smog e outras poluições do ar
– Para prevenir deficiências de oxigênio para pessoas com distúrbios respiratórios
– Para aumentar a absorção de oxigênio após exercícios físicos pesados
No entanto, Ben Goldrace enviou um artigo sobre a água Oxygizer para Bad Science, não acreditando em seu mecanismo real. Ele colocou a água à prova, e afirmou que como os seres humanos consumiriam cerca de 3.000 mg de oxigênio por minuto após o exercício físico pesado, seria necessário 600 mg de oxigênio extra por minuto. Para conseguir esta quantidade com água oxigenada, seria necessário beber 40 litros em 10 minutos, ou 1 litro a cada 15 segundos. Isto é impossível, já que o corpo humano é normalmente envenenado quando mais de 5 litros de água são consumidos diariamente.
A supomos que a saturação excessiva de água com oxigênio é questionável em si mesma. Se a empresa que fornece a água conseguir dissolver todo o oxigénio (sob pressão, sem dúvida), ela ficaria dentro enquanto nós bebemos a água? Se abríssemos uma garrafa de água oxigenada, muito provavelmente ouviríamos uma parte do oxigénio a escapar. Posteriormente, mais oxigénio seria perdido se deitássemos a água num copo, e a bebêssemos. Finalmente, nem todo o oxigénio presente na água é sequer absorvido pelo corpo. A maior parte seria perdida pela respiração ou pela pele, já que apenas cerca de 30 mg dos 150 mg supostamente presentes são absorvidos, no máximo. A Comissão Federal de Comércio Americana (FTC) também afirmou que a água oxigenada não passa de um embuste, e aconselha contra a compra pelo consumidor.
Água eletrólise
Fabricantes de água japoneses afirmam que sua água contém hidrogênio na forma de átomos, ao invés de moléculas de H2. A água é vendida sob o nome de “água electrolisada”. A purificação da água da torneira através de um filtro, que primeiro divide a água numa parte rica em hidrogénio e numa parte rica em oxigénio, produz água electrolisada (a água alcalina). Supostamente cura doenças como a gangrena, hepatite, cirrose, diabetes e cancro.
No site da empresa (ver http://www.journey2theheart.com/kangenhealingwater.htm) afirma-se que o mecanismo exacto da água electrolítica é desconhecido, mas suspeita-se que tenha algo a ver com o hidrogénio activo que funciona como um anti-oxidante e, assim, livrar-se dos radicais livres. Os radicais livres causam oxidação no corpo, e podem acelerar o envelhecimento, e causar doenças como o cancro quando presentes em quantidades pouco saudáveis.
O Ministério da Saúde Japonês aprovou efectivamente a água electrólise. No entanto, o mecanismo exato ainda é questionado, e não é cientificamente sólido. A Comissão Federal de Comércio Americana (FTC) e a Food and Drug Administration (FDA) afirmam que a água é definitivamente um embuste apresentado a pessoas não-científicas para ganhar dinheiro. Eles afirmam que é impossível até mesmo separar água alcalina de água ácida por máquinas.
Como é possível que essa água tenha introduzido íons H+ livres em seu corpo, já que a reação que divide as moléculas de H2O em hidrogênio e hidróxido é rapidamente revertida sob condições normais? A alegação de que tomar quantidades suficientes de antioxidante todos os dias pode prevenir algumas doenças é realmente verdadeira. No entanto, você não precisa de água especial para isso. As nossas enzimas corporais também funcionam como anti-oxidantes. As vitaminas presentes nos alimentos e na água potável não destilada também são anti-oxidantes. Tentar satisfazer a ingestão diária de vitaminas através da alimentação é certamente menos dispendioso do que comprar um tipo especial de água.
Hydronium water
Algumas empresas promovem a água hidrónica, que se diz curar doenças como a psoríase e o estreptococos. Elas também afirmam que ela pode ser aplicada em recipientes de mistura limpos, e pode ser aplicada na desinfecção da água. Consiste em uma solução de H3O+ estabilizado e altamente concentrado. A solução também contém íons sulfato, o que explica sua natureza ácida.
Agora, quando olhamos mais de perto a água e suas propriedades, descobrimos que a água sempre contém íons hidrônio. A estabilidade depende da presença de ânions como o sulfato, pois este mantém a neutralidade elétrica. Isto significa basicamente que o produto vendido não é mais do que água com algum sulfato adicional. Isto não tem nenhum efeito positivo adicional na saúde humana, desinfecção ou limpeza da água. Eventualmente, a American Food and Drug Administration (FDA) fechou laboratórios de venda de água hidrônica, para vendas sob falsos pretextos.
Monóxido de dihidrogênio
Em 1989 foi inventado o termo monóxido de dihidrogênio, focando nos efeitos negativos da água. Quando olhamos para o termo mais de perto, e criamos uma fórmula química, podemos ver que isto diz respeito simplesmente ao H2O, ou água normal. No entanto, como a abreviação DHMO começou a ganhar terreno, parecia que nem todos viam isso.
Os supostos perigos do monóxido de dihidrogênio eram numerosos. Os exemplos incluem a contribuição para a erosão do solo, corrosão, chuva ácida, e o efeito estufa. Bem, considerando que se trata de água, todas as alegações são lógicas. A água é um componente da chuva ácida, o vapor de água contribui para o efeito natural de estufa, a água corrói os tubos devido à sua salinidade, e assim por diante. No entanto, o ridículo não parou por aí, porque as pessoas que inventaram o embuste também alegaram que era mau para a sua saúde. O monóxido de dihidrogênio poderia causar danos aos tecidos, a inalação poderia causar a morte, sua forma gasosa poderia causar queimaduras, e foi afirmado que era altamente viciante.
Alguns até afirmaram que a DHMO foi aplicada em pesquisa animal que foi extremamente cruel, que contaminou lagos e rios, e que era um componente de compostos causadores de câncer. Bem, logicamente a água é aplicada em testes com animais, quanto mais não seja para hidratar os animais e mantê-los vivos. Seria muito ilógico chamar a água de “poluidora de lagos e rios”, pois sem ela estes corpos de água não existiriam. A água pode não estar presente nos compostos causadores de câncer, mas pode ajudar na distribuição através do corpo. Isto é apenas uma consequência da sua presença natural, já que o corpo humano é composto por aproximadamente 70% de água. Estaríamos nos envenenando…?
Água potável
Água destilada de beber
Muitas pessoas pensam que beber água desmineralizada (também: água destilada ou água demi aquática) é particularmente saudável. Alguns até afirmam que é muito mais saudável do que beber água normal da torneira. A água desmineralizada é geralmente água tratada por desionização ou amaciamento, fazendo com que contenha menos, se houver, quantidades de sais dissolvidos, tais como sódio, cálcio e magnésio. Tomar muito desses sais pode não ser saudável, mas as pessoas ainda requerem quantidades suficientes.
O mundo da água começou a discussão sobre se é ou não uma boa idéia adicionar cálcio e magnésio à água amolecida, a fim de ajudar nas necessidades dietéticas. Tem sido sugerido que esta é uma boa idéia, particularmente para os países em desenvolvimento onde certos suplementos dietéticos não podem ser obtidos apenas com alimentos. No mundo desenvolvido, a maioria das necessidades dietéticas são suficientemente satisfeitas através dos alimentos, se as pessoas vivem uma dieta saudável (o que é questionável, dado o facto de muitos nem sequer comerem frutas ou vegetais).
Se quiser saber mais sobre demiwater e saúde, remetemos-lhe para a nossa página sobre os riscos da demiwater para a saúde. Esta página contém descrições adequadas da água demiwater e sua composição, incluindo efeitos na saúde e conselhos dietéticos.
Rebeber água em quantidades suficientes
A água é muito importante para nós, pois somos compostos por 70% de água, e nossa energia cai rapidamente com a perda de água das células. Para uma boa saúde e uma vida segura é recomendado beber uma quantidade mínima de água por dia. No entanto, a recomendação popular de oito copos de água por dia é contestada.
A pessoa média perde cerca de 1-1,5 litros de água por dia, e nos dias activos perderia ainda mais. Mas não é necessário beber uma grande quantidade de água todos os dias. O nosso corpo é muito capaz de arranjar a sua própria estabilidade quando se trata de água. Se alguém precisa ou não de água é indicado pelo seu próprio corpo. Quando bebemos demasiada água, urinamos com mais frequência. Se o corpo tem falta de água, sentimos sede, e a nossa urina é mais concentrada (cor mais escura). Se não bebemos exatamente 8 copos de água, ainda assim obtemos grandes quantidades de água dos alimentos, como frutas e verduras.
A quantidade de água necessária por uma pessoa depende muito da dieta, e é diferente para cada indivíduo. Para estar no lado seguro, nós o aconselhamos a beber pelo menos 1 litro de água por dia, já que você perde aproximadamente 500 ml ao urinar e 700 ml ao suar diariamente.
Gostaríamos de acrescentar aqui que beber mais de oito copos de água por dia, e particularmente beber grandes quantidades de água em um curto período de tempo, pode ser um risco para a saúde. Se você quiser saber mais sobre isso, por favor visite nossa página de intoxicação de água.
Correntes de água
Correntes de água no equador
Ciclones fluem em uma certa direção, dependendo do hemisfério. Agora, foi declarado que a água também flui em diferentes direções acima e abaixo do equador. As pessoas suspeitavam que a água correria por um plughole no sentido anti-horário no hemisfério norte, e no sentido horário no hemisfério sul. Isto levou a muita discussão, pois muitas pessoas afirmaram que esta afirmação era uma farsa, e outras afirmaram que na verdade tinham provado que a afirmação era legítima.
Em alguns experimentos, as pessoas descobriram que a água fluía de qualquer maneira, dependendo principalmente da maneira como era despejada no buraco do plughole para começar. Eles afirmam que a água nos poços, mas também em banheiros, fontes, etc., é tão curta que seu fluxo depende principalmente de forças no local. No entanto, algumas pessoas que fizeram experiências para provar ou desconsiderar a afirmação descobriram que a água fluía de fato em direções diferentes, e até mesmo descia estreito no próprio equador.
Dowsing for water
Dowsing é a prática de localizar a radiação terrestre por meio de uma vara adivinhadora. Afirma-se que as pessoas podem queimar pela água por meio destes dispositivos. Supostamente, os reservatórios subterrâneos de água refletem os raios terrestres e assim ajudam na localização dos mesmos. Mas este reflexo de raios também causaria câncer e outras doenças, e, portanto, seria perigoso. As varas de adivinhação foram usadas em alguns locais para evitar a construção de casas sobre raios poderosos.
A capacidade das varas de adivinhação para encontrar água foi testada sob condições controladas com mergulhadores experientes. Os tubos de água eram lugares debaixo de casas, e o adivinho foi colocado no primeiro andar para localizar o tubo após ter sido colocado em vários locais diferentes, várias vezes. A maioria dos mergulhadores não conseguiu demonstrar adequadamente a localização das condutas de água. A análise estatística e de traçado mostrou que a divisão das previsões dos mergulhadores era totalmente aleatória, e isto provou que a vara de mergulho era incapaz de localizar adequadamente os reservatórios subterrâneos de água.
Um cientista observou que a água pode ser encontrada sob pelo menos 94% da superfície da terra, e isto tornaria a imersão da água relativamente fácil. Ele desafia os mergulhadores a encontrarem locais onde não há água subterrânea presente.
Fusão de calotas de gelo e subida do nível do mar
Aquecimento global nos afeta a todos, isto é o que ouvimos frequentemente na mídia. À medida que as temperaturas aumentam, o gelo polar derrete e consequentemente o nível do mar sobe. No entanto, esta afirmação contém um mal-entendido popular. O derretimento do gelo polar não é a principal causa da subida do nível do mar. O factor mais importante que influencia o nível do mar no futuro é a densidade da própria água, que diminui à medida que as temperaturas na terra aumentam. Este processo, conhecido como expansão térmica, leva a aumentos no volume de água.
Adicionalmente, deve ser notado que nem todo gelo derretido influencia o nível do mar. Arquimedes descobriu há muito tempo que os icebergs já presentes na água não influenciam o nível do lençol freático, pois descobriu o princípio da densidade.
Ele afirmou: “Um objeto total ou parcialmente imerso na água é levantado por uma força igual ao peso da água que ele desloca.”
Consequentemente, apenas o derretimento do gelo terrestre determina a subida do nível do mar como uma consequência indirecta do aquecimento global, neste caso. No momento em que mais camadas de gelo entram na água dos glaciares terrestres, o volume total aumenta.