Apple MacBook Pro cu ecran Retina: recenzie: Apple MacBook Pro cu ecran Retina Display

admin 0 Comments Articles

Apple MacBook Pro cu ecran Retina: recenzie: Apple MacBook Pro cu ecran Retina Display

Chiar și în utilizarea de zi cu zi, ecranul arată uimitor. Culorile ies în evidență și imaginile au o mare profunzime, dar cea mai mare diferență pentru mine, la fel ca la cel mai recent iPad, este în text. Comparați blocuri de text unul lângă altul (utilizarea butonului „cititor” din Safari este o modalitate excelentă de a face acest lucru), pe un ecran Retina și pe un ecran standard de MacBook Pro, iar diferența este inconfundabilă, așa cum se vede mai sus. Pro-ul de 15 inchi fără Retina folosit pentru comparație are o rezoluție nativă de 1.440 x 900 pixeli.

În mod interesant, la fel ca și celelalte MacBook-uri de 13 și 15 inchi, noul Retina Pro rămâne la un raport de aspect 16:10, folosind mult mai des întâlnitul 16:9 doar la MacBook Air de 11 inchi. Este greu de imaginat o situație în care acest lucru ar face o diferență enormă, dar unii oameni au preferințe puternice și este ceva de spus pentru a se potrivi cu raportul de aspect al conținutului televiziunilor HD sau, cel puțin, pentru a avea un standard universal în funcție de care să se proiecteze.

Apple poate atât să dea, cât și să ia când vine vorba de porturi și conexiuni. Ethernet, unitatea optică și FireWire sunt pe butuci, dar – în ceea ce nu pot descrie decât ca fiind o surpriză foarte plăcută – a fost adăugat HDMI.

Cele două porturi Thunderbolt dublează literalmente această conexiune încă nefolosită, iar perechea de porturi USB 2.0 a devenit USB 3.0. Ambele sunt potențial utile pentru a adăuga spațiu de stocare extern pentru a spori memoria flash, dar s-ar putea să aveți nevoie de aceste conexiuni suplimentare și pentru a conecta dongle-uri pentru Ethernet și FireWire.

Cele 256 GB de stocare solidă implicită sunt suficient de apropiate de dimensiunea obișnuită pentru mine, dar cei cu pachete digitale vor dori opțiunea de 512 GB, parte a unui model de bază îmbunătățit care începe la 2.799 de dolari. Există, de asemenea, un upgrade de 768GB de la acesta, dar acesta costă 500 de dolari în plus. Cu toate acestea, acesta este unul dintre primele laptopuri „profesionale” care poate scăpa de faptul că nu are unități cu platină rotativă.

Dar este HDMI-ul care este cu adevărat uluitor. Am cerut asta de ani de zile, doar pentru că era cea mai ușoară modalitate de a obține conținut pe televizoare mari, proiectoare, monitoare externe și așa mai departe. Apple nu adaugă întotdeauna caracteristici doar pentru că sunt „practice” (a se vedea: slotul pentru carduri SD, MacBook Air de 11 inchi), așa că să presupunem că includerea repetată a HDMI în articolele de pe „lista de dorințe” pentru MacBook de-a lungul anilor a avut în cele din urmă un oarecare impact (oricât de improbabil ar părea acest lucru).

CPU-ul quad-core Core i7 de 2,3 GHz și GPU-ul Nvidia GeForce 650M high-end îmi amintesc de recenta serie de laptopuri de gaming Ivy Bridge pe care le-am analizat. Acestea aveau, de asemenea, CPU-uri Ivy Bridge Core i7 quad-core Core i7 cu noile GPU Nvidia. Cu toate acestea, acestea erau echipamente gigantice de 17 inci care înlocuiau desktop-urile, cu carcase uriașe și o durată de viață teribilă a bateriei. Am văzut recent o versiune de 15 inci, de la Maingear, iar Retina Pro se simte ca o astfel de putere serioasă redusă la o dimensiune mult mai subțire.

În testele noastre de referință CNET Labs, sistemul a funcționat chiar mai rapid decât primul val de sisteme Intel Core i7 Ivy Bridge quad-core. Avertismentul este că testele noastre de referință, inclusiv Photoshop și un test multimedia multitasking care includea QuickTime, tind să fie ponderate spre performanța OS X. În utilizarea practică, s-a simțit la egalitate cu un sistem precum Origin Eon 17-S. Aceasta este o putere mai mult decât suficientă pentru aproape orice sarcină și este și mai impresionant dacă luăm în considerare faptul că aceste alte sisteme sunt în mare parte înlocuitori de desktop-uri de dimensiuni normale.

Trecerea de la grafica AMD la GeForce 650M de la Nvidia este, de asemenea, un pas mare. Mac-urile nu au fost niciodată mașini de jocuri serioase, dar ocazional se remarcă, cum ar fi Diablo IIIsunt disponibile cross-platform și constituie un test anecdotic excelent. Acest joc va adăuga suport suplimentar pentru rezoluția nativă de 2.880×1.800 prin intermediul unei actualizări viitoare, dar deocamdată puteți ridica rezoluția în joc la această valoare în meniul de opțiuni. Aceasta a dus la o experiență oarecum lentă, funcționând la aproximativ 23 de cadre pe secundă, conform contorului de cadre de pe ecran. Tras înapoi la o rezoluție de 1.440×900 pixeli, jocul a zburat, la aproximativ 65 de cadre pe secundă.

Pentru a compara performanța cu cea a MacBook-urilor mai vechi, am rulat testul nostru datat Call of Duty: Modern Warfare. Acesta s-a blocat atunci când am încercat să ridicăm rezoluția din joc la 2.880×1.800 pixeli, dar a rulat cu 75,4 cadre pe secundă la 1.440×900 pixeli și cu 70,8 cadre pe secundă la 1.680×1.050 pixeli. Ultimele două MacBook Pro de 15 inchi pe care le-am testat, care au funcționat cu diferite GPU AMD, au rulat același test cu 41 și 51 de cadre pe secundă la 14×9.

Viața bateriei a fost întotdeauna un punct forte al MacBook, mai ales atunci când este combinată cu procesoarele foarte eficiente de la Intel și cu cerințele mai mici de energie ale stocării pe bază de date solide. Chiar dacă acest sistem are un GPU discret, poate dezactiva și activa această componentă în funcție de necesități, astfel încât să nu vă consume bateria în mod inutil. Cu câțiva ani în urmă, MacBook-urile necesitau să vă deconectați și apoi să vă conectați din nou pentru a schimba procesoarele grafice, dar în ultimele două generații, acest lucru se întâmplă automat și fără probleme. În testul nostru de consum al bateriei pentru redare video, noul MacBook Pro a funcționat timp de 6 ore și 59 de minute. Acest lucru este excelent pentru un laptop de 15 inchi și este posibil să funcționeze chiar mai mult, în funcție de volumul de lucru. Precedentul MacBook Proran de 15 inchi a funcționat aproximativ în același timp, 6 ore și 54 de minute. Da, acesta este, ca toate MacBook-urile actuale, o baterie sigilată. Unii oameni urăsc în mod pozitiv acest lucru, pe mine nu m-a deranjat niciodată.

Apple include o garanție de un an pentru piese și manoperă, dar numai 90 de zile de asistență telefonică, ceea ce ni s-a părut întotdeauna ciudat. Trecerea la un plan complet de trei ani în cadrul AppleCare va costa un cost suplimentar de 349 de dolari și este destul de mult o achiziție obligatorie, având în vedere natura proprietară a produselor Apple și corpurile lor sigilate. Asistența este, de asemenea, accesibilă printr-o bază de cunoștințe online bine aprovizionată, tutoriale video și e-mailuri cu serviciul clienți, sau prin vizite personale la Genius Bars din magazinele Apple, care, din experiența mea, au fost întotdeauna întâlniri destul de lipsite de frustrări.

Am numit anterior MacBook Pro de 15 inchi unul dintre cele mai universal utile laptopuri all-around pe care le puteți cumpăra. Această nouă versiune adaugă la asta cu HDMI, porturi mai rapide și mai multă portabilitate. Dar, de asemenea, scade din acestea prin excluderea unei unități optice și a unui port Ethernet, plus prețul său de pornire foarte ridicat. Pro și Retina Pro sunt în mod clar două laptopuri concepute pentru doi utilizatori diferiți și, cu excepția celor care fac naveta toată ziua și care au nevoie de ceva mai apropiat de un MacBook Air sau de un ultrabook, una dintre cele două ramuri ale arborelui genealogic al MacBook Pro rămâne probabil cel mai util laptop universal pe care îl puteți cumpăra.

Teste de benchmark realizate de Julie Rivera și Joseph Kaminski.