Arestat pentru o acuzație de violență domestică în New York?
Cazurile de violență domestică sunt însoțite de pedepse grele – dar astfel de cazuri pot fi greu de dovedit. Nu îl ajutați pe procuror
În ciuda pedepselor potențial foarte grave, acuzația tipică de violență domestică este de obicei făcută după ce o ceartă devine fizică între soți sau parteneri. Atunci când ofițerii răspund la apelul la 911, care este deseori făcut în focul momentului, este necesar să se facă o arestare, indiferent cât de mult se poate ca reclamantul să se fi răcit până atunci și să implore „să nu depună plângere”. Așadar, în multe cazuri de violență domestică, singurul martor/dovada acuzației de infracțiune s-a dezis deja în momentul arestării. În plus, reclamantul violenței domestice este adesea în mod inerent părtinitor: este posibil ca o acțiune de divorț să fie deja începută, iar reclamantul poate fi perceput ca încercând să obțină un avantaj prin fabricarea unei acuzații de violență în mare măsură nesusținută. Din aceste motive, o acuzație de violență domestică este adesea foarte dificil de dovedit; la urma urmei, singura dovadă care susține acuzația este adesea un martor părtinitor, emoțional, care recunoaște că îl urăște pe acuzat.
Fără o recunoaștere din partea acuzatului – fie sub forma unei mărturisiri sau a unei acțiuni înregistrate – procurorul rămâne cu dovezi fizice ale unui atac și, poate, fie cu antecedente de abuz care pot fi dovedite, fie cu martori ai violenței sub forma unor vecini sau rude. Deoarece acest tip de probe suplimentare nu este întotdeauna disponibil, forțele de ordine vor fi adesea disperate să obțină o recunoaștere din partea acuzatului. Ofițerii pot și îl vor minți pe acuzat: „Spune-ne doar ce s-a întâmplat și nu te vom aresta”. În multe alte cazuri, am fost rugat de procurori, după arestare, să îl aduc pe clientul meu să se întâlnească cu ei și poate că se vor gândi să renunțe la acuzații. În ambele scenarii, aceasta este o greșeală totală, de amator. Ofițerii și procurorii recunosc slăbiciunea cazului și speră că acuzatul sau avocatul său vor fi suficient de disperați încât să creadă că dosarul va fi respins – dacă vor reuși să vorbească pentru a scăpa de el. Nu faceți această greșeală, deoarece veți face direct jocul celor care doresc să vă condamne.
Câteva exemple recente despre cum să luptați cel mai bine în cazurile de violență domestică
În două dintre cazurile mele recente s-a făcut acest tip de solicitare urgentă: o dată, într-un caz de viol la o întâlnire, acuzat ca infracțiune B de viol, în conformitate cu NYPL § 130.35, procurorul a întrebat dacă ar putea să se întâlnească cu clientul meu, un bancher de investiții, pentru a „asculta versiunea lui”. Am refuzat și, un an mai târziu, cazul a fost redus pe baza unei pledoarii la o infracțiune fără caracter sexual, care nu a avut niciun impact asupra carierei acuzatului – și asta după ce ofițerii care l-au arestat obținuseră deja o mărturisire înregistrată. În loc de a prejudicia potențial cazul în timpul unei întâlniri cu procurorul, am efectuat o investigație masivă a reclamantului și am descoperit că povestea sa nu numai că era plină de găuri, dar că avea un istoric de minciuni cu privire la probleme financiare – și asta după ce l-a dat în judecată pe clientul meu pe cale civilă în legătură cu acuzațiile sale de viol.
Într-un caz mai recent, un medic pe care l-am reprezentat a fost acuzat de agresiune de gradul doi în conformitate cu NYPL § 120.05 după ce și-ar fi înjunghiat soția. Procurorul a insistat să se întâlnească cu acuzatul înainte de a lua în considerare reducerea acuzațiilor pentru o înțelegere, recunoscând pârghia ei că o condamnare l-ar costa licența medicală. Din nou, în ciuda obiecțiilor zgomotoase ale procurorului, am refuzat, deoarece îmi era clar, după investigația noastră, că soția a mințit pentru a obține un avantaj în litigiul de divorț în curs. Aproximativ o lună mai târziu, procurorul a renunțat complet la caz atunci când i-am spus clar că nu vom fi de acord cu nicio înțelegere și că vom insista pentru un proces.
Contactați astăzi o firmă de avocatură de top din New York sau Connecticut specializată în violență domestică
Atunci când sunteți arestat pentru acuzații de violență domestică, cel mai important lucru este să angajați cel mai bun avocat din New York specializat în violență domestică pe care îl puteți găsi; strategiile folosite de procurorii din New York City, Long Island, comitatele Westchester sau Rockland sau Connecticut sunt aceleași: să îl facă pe acuzat să se autoincrimineze pentru a întări un caz slab. De asemenea, ar trebui să vă asigurați că avocatul dvs. efectuează o investigație masivă a reclamantului, inclusiv să examineze dosarele/ procesele publice, precum și rețelele de socializare: ați fi surprins de ce lasă presupusele victime pe rețelele de socializare, ceea ce le poate distruge credibilitatea. În cazul în care toate investigațiile nu sunt suficiente pentru a obține respingerea cazului, asigurați-vă că aveți un avocat care poate într-adevăr să încerce și să câștige procesele importante privind violența domestică; la urma urmei, o condamnare v-ar putea costa nu numai cariera sau copiii, ci și libertatea. Sunați-i pe avocații specializați în violență domestică din New York de la birourile de avocatură ale lui Jeffrey Lichtman astăzi pentru a discuta cazul dumneavoastră.
.