Care este cel mai bun pistol Sig Sauer din polimer – P250, P320 sau SP2022?
Sig Sauer a ținut recent prima pagină a ziarelor prin lansarea iminentă a noului său pistol din polimer P365. În timp ce așteptăm cu nerăbdare să testăm acest pistol pentru noi înșine, am vrut, de asemenea, să luăm un moment și să examinăm ce a adus Sig Sauer înainte de asta.
Ca fan Sig de mult timp, m-am întrebat adesea cum arată sala de planificare a Sig Sauer din Newington, NH. Când a ieșit P320, m-am simțit un pic așa cum m-am simțit când Glock a ieșit cu Glock 43 după ce se pare că nimeni nu a vrut G42.
De ce nu au făcut mai întâi P320?
Ce rost avea să existe P250 în primul rând?
Și-a dorit cineva cu adevărat un pistol DAO?
Acest lucru pare mai ales adevărat dacă ne gândim că primul pistol din polimer produs de Sig Sauer a fost seria SP („SIG Pro”) în 1998! Cu P250 ajungând pentru prima dată pe rafturi în jurul anului 2007 și P320 sosind în 2014, este ca și cum SIG pur și simplu s-a trezit și a abandonat cu totul linia sa de polimeri pentru aproape șapte ani întregi.
SP2022 – Niciodată nu a ajuns la bal, dar ar fi trebuit
Într-un fel, înțeleg. SP2009 a fost primul model accesibil de Sig Sauer cu care am tras vreodată. Era voluminos pentru un pistol din polimer. Comparabil din punct de vedere al caracteristicilor cu un Glock 19, acest model SA/DA cu siguranță a muncit din greu și a rezistat la multe abuzuri. A fost, de asemenea, popular printre armatele și forțele de poliție străine.
Sig avea un pistol pe care îl putea vinde în străinătate. Dar cum s-a descurcat în Statele Unite?
Pentru a răspunde la această întrebare, din fericire internetul a existat în momentul în care a apărut SP2009. Și, din fericire, Google l-a indexat. Parcurgând forumuri precum Firing Line și alte locații de pe internet, se pare că Sig SP2009 și SP2340 (.357 Sig) au fost ambele lăudate pentru durabilitatea lor, dar nu au fost adoptate pe scară largă pe piața americană.
Sig SP2022 este doar o versiune ușor modificată a SP2009. În esență, nu există nicio schimbare reală pe care consumatorul mediu să o observe în afara unei schimbări a literelor, a ușoarei modificări a trăgaciului și a adoptării unei șine Picatinny față de cea proprietară.
Din recenziile de la acea vreme, se pare că majoritatea celor care au cumpărat SP2009/SP2340 au dorit de fapt P229/P226, dar nu au vrut să cheltuiască suma considerabilă de bani necesară pentru a deține unul.
Un încărcător standard conține 15 cartușe – iar dacă luați versiunea Mec-Gar, primiți 17 cartușe, iar încărcătoarele sunt de obicei mai ieftine decât cele de marcă Sig. Iar acum că Sig își promovează din plin modularitatea, puteți merge pe site-ul lor și cumpăra țevi filetate și toate piesele de care aveți nevoie pentru a vă converti SP2022 de la 9mm la .357 Sig sau .40 S&W.
Chiar dacă au trecut aproape 20 de ani de la proverbialul „bal”, Sig SP2022 este la fel de arătos ca în 1998 și acum de două ori mai accesibil.
Vantajele lui Sig SP2022:
- Cu siguranță, cel mai ieftin pistol Sig Sauer de pe piață.
- Extrem de fiabil.
- Poate fi convertit cu ușurință la .357/.40 S&W
- Ceava filetată opțională.
Dezavantajele lui Sig SP202222:
- Nu va fi niciodată sora ei mai mare, P229.
Acum că am abordat pistolul original Sig Sauer din polimer, putem vorbi despre generația mai nouă.
Perioada următoare de pistoale Sig din polimer
Avem P250 și P320. P250 a fost prima încercare a celor de la Sig Sauer de a avea un design complet modular. P250 avea un grup de recepție detașabil care putea fi interschimbat în diferite mânere de pistol și receptoare superioare.
Aceasta însemna că, dacă ați cumpărat un pistol P250, ați putea, în esență, să-l transformați în orice altă formă.
Au existat contraperformanțe când a ieșit pe piață în 2007.
Nu a fost atât de popular pe cât s-a anunțat.
Oamenilor chiar nu le-a plăcut tragerea DAO a trăgaciului. Distanța de deplasare a trăgaciului se simțea ca o veșnicie, iar resetarea trăgaciului era un mit perpetrat de directorii de marketing și repetat de publicații precum Guns & Ammo.
Dispozitivul de declanșare este doar cu dublă acțiune, cu o cursă lungă, dar are o resetare scurtă și, pe arma mea de test, o tragere ușoară, de șase lire sterline. Aș prefera să văd o cursă mai scurtă, precum cea a trăgaciului DAK de la Sig, dar cel al P250 a fost destul de lin și ușor de manevrat.
Greg Rodriguez, Guns & Ammo, 8 iunie 2007
Reinițializare scurtă? Ce?! Este un DAO. Ciocanul merge înainte, glonțul trage, apoi trebuie să resetezi degetul pentru ca ciocanul să meargă din nou. Resetarea trăgaciului intră cu adevărat în joc doar în cazul armelor cu o singură acțiune/dubluă acțiune, doar cu o singură acțiune și striker fire. P250 avea o resetare nebunește de lungă – dacă se poate spune că există una.
Și în ceea ce privește un trăgaci ușor, de șase livre? Ăsta este tipul de marketing hype care ar fi putut exista doar în 2007.
Arme de foc & Muniția poate și va spune aproape orice pentru bani. Fără ură, doar discuții directe.
Alți recenzenți de arme de pe internet au fost doar puțin mai cinstiți cu opiniile lor.
Gun Test Writer, Roger Eckstine, a declarat că unul dintre angajații săi care a testat P250 a descris-o ca și cum „ar ține în mână un bec.”
Cadrul cu mâner mediu a prezentat o senzație oarecum bulboasă… Prima noastră impresie de la împușcarea lui P250 a fost că era neobișnuit de predispus la întoarcerea botului. Nu am putut spune dacă pistolul genera de fapt mai mult recul sau dacă era un produs al mânerului, pe care unul dintre membrii echipei noastre l-a descris ca fiind similar cu ținutul unui bec.
Ceea ce își dorea publicul era o versiune cu percutor al P250. Ceea ce a fost evident a fost că Sig nu a putut oferi acest lucru în 2007 și a decis să pună în practică proiectele sale inițiale – modularitatea personalizată fiind piesa de bază – în P250 și apoi să ia succesele de acolo pentru a face P320.
Sig ar fi putut cu ușurință să evite cu totul P250 și să treacă pur și simplu la P320.
Este echivalentul jucătorilor care plătesc prețul întreg pentru a participa la testul Beta al unui joc video și apoi sunt forțați să plătească prețul întreg pentru a obține produsul finit.
După aceasta, P320 este destul de evident produsul final.
P320 – Ediția „The Final Form”
P320 este un animal complet diferit. A păstrat modularitatea lui P250, dar a venit într-o acțiune cu percutor și un declanșator de 5,5 lb. Da, a existat toată acea problemă cu arma care se declanșa accidental dacă o scăpai în unghiul potrivit. Asta a avut de-a face cu absența unor părți integrante care ar trebui să oprească orice pistol cu percutor să tragă.
P320 este încă, fără îndoială, cel mai bun pistol din polimer pe care Sig Sauer l-a produs vreodată. A câștigat chiar și contractul MHS pentru armata americană. Modular, capabil să se descurce cu aproape orice calibru major de pistol și modernizabil cu un Romeo1 Red Dot…
…Totuși, Red Dot funcționează doar pentru 9mm. Dacă vă îndoiți de mine, încercați-l cu calibre mai grele și raportați.
Este timpul adevărului cinstit: SP2022 este cel mai accesibil pistol în ceea ce privește nivelul de preț. P320 este cu leghe înaintea lui SP2022 sau P250 în ceea ce privește prețul nou, disponibilitatea pe piață, interschimbabilitatea și viabilitatea în luptă.
Serios. Cartușe extinse de 21 de runde care sunt la același nivel cu mânerul pistolului. Nu te poți înșela.
P320 funcționează ca un campion și nu se strică. Lăsând la o parte mica problemă cu scăparea lui, P320 este probabil unul dintre cele mai bune sisteme noi de pistoale create în secolul 21. Aceasta este o afirmație îndrăzneață. Având în vedere că există doar din 2014, s-ar putea să se dovedească a fi o predicție falsă a excelenței. Doar timpul ne va spune.
Între timp, armata americană și multe departamente de poliție și de aplicare a legii se înghesuie la aceste pistoale. Abia aștept să iau prima armă MHS care ajunge pe raftul cu surplusuri.
Verdict final: P320 ≥ SP2022 … >> P250.
Dacă matematica nu este punctul tău forte, versiunea în engleză simplă este: „P320 este egal sau mai mare decât SP2022. P250 este incredibil de mai puțin decât oricare dintre ele.”
Cu toate acestea, unii oameni vor pretinde că iubesc P250 și îl vor păstra în ciuda faptului că Sig Sauer a tăiat practic toate legăturile cu acesta și a încetat să îl mai susțină cu actualizări modulare.
Pentru cei care spun: „Pot folosi mânerele de pistol P320″… S-ar putea să întâmpinați probleme în acest sens.
Și pentru prețul de intrare de 599 de dolari sau fie un P320 nou, fie un Sig SP2022 nouț, este la îndemână să obțineți oricare dintre acestea.
Fotografie de către TexasWarhawk
.