Ce este o economie planificată și care sunt câteva exemple?
În schimb, economiile de piață libere din țări precum SUA, Japonia și Germania provin din democrații directe, în care guvernul este important (în special în probleme cheie, cum ar fi reglementările și impozitele), dar adoptă în mare parte o abordare „hands off” față de comerț. În schimb, acestea lasă loc companiilor să ia propriile decizii cu privire la modul în care să își gestioneze cel mai bine afacerile.
Factori cheie într-o economie de comandă
Mediile de comandă au adesea următoarele elemente în comun.
- Guvernul preia controlul total asupra economiei unei națiuni, inclusiv decide cantitatea de ofertă a unui anumit produs sau serviciu și cât costă acel produs sau serviciu pentru consumatori.
- Guvernul deține controlul total asupra resurselor critice ale țării (gândiți-vă la agricultură, petrol și gaze și servicii de sănătate, de exemplu).
- Toate companiile dintr-o economie dirijată, fie că sunt deținute de stat sau private, sunt controlate de guvern.
Exemplu de economie dirijată
Pentru o privire bună asupra unei țări care practică o economie dirijată, luați în considerare Coreea de Nord.
Această națiune comunistă practică o filozofie de piață dirijată – una în care nevoile economice ale oamenilor sunt prioritare, în timp ce se străduiește să mențină un sistem economic sustenabil. În Coreea de Nord, de exemplu, prețurile locuințelor rezidențiale sunt scăzute, deoarece guvernul deține toate locuințele din țară și stabilește prețurile imobiliare în consecință. În plus, serviciile publice cheie, cum ar fi asistența medicală și educația, sunt gratuite sau au un cost minim.
Dosarul negativ al unui model economic de comandă într-o țară precum Coreea de Nord include industrii gestionate ineficient, cum ar fi sectorul transporturilor, în care lipsa concurenței reduce nevoia de servicii îmbunătățite și duce la perioade lungi de așteptare pentru servicii precum asistența medicală. De asemenea, având în vedere că guvernul nord-coreean controlează salariile și veniturile, consumatorii care doresc să construiască bogăție nu au nicio cale economică pentru a face acest lucru.
Beneficii ale unei economii de comandă
Proponenții economiilor de comandă consideră că modelul economic de planificare centrală pune oamenii pe primul loc, și nu profiturile. Acest lucru, în teorie, reduce inegalitatea economică și menține publicul la același nivel economic.
Potrivitorii economiei de comandă spun, de asemenea, că modelul lor economic elimină potențialul monopolurilor industriale. Din punct de vedere tehnic, acest lucru este adevărat, deoarece toate industriile de piață sunt controlate de guvern. Acestea fiind spuse, modelul de planificare centrală este un monopol de sine stătător, fără concurență din partea altor potențiali factori de decizie într-un model de economie planificată.
Potrivitorii cred, de asemenea, că economiile planificate oferă mai mult echilibru în ceea ce privește punerea oamenilor la muncă și împărțirea bogăției acumulate în mod egal între cetățeni.
Dezavantajele unei economii de comandă
În afară de lipsa concurenței, care a frânat economiile administrate de guvern, economiile de comandă sunt îngreunate de lipsa abilităților de afaceri ale birocraților de planificare centrală. Deciziile luate de guvernele economiilor de comandă au dus, din punct de vedere istoric, la penurii și excedente de produse și servicii, deoarece planificatorii centrali s-au străduit să estimeze numărul de bunuri produse într-o anumită perioadă de timp.
În plus, prețurile pentru bunuri și servicii într-o economie de comandă nu se bazează pe piață, ci pe venituri (adică prețurile sunt stabilite pentru a satisface nevoile de venituri ale guvernului).
Acest model de stabilire a prețurilor este ineficient, nereușind adesea să satisfacă cererile consumatorilor care pot duce la rezultate economice slabe. De asemenea, consumatorii pot fi afectați în mod negativ într-o economie dirijată prin faptul că nu au un cuvânt de spus în ceea ce privește bunurile sau serviciile care sunt produse și prețul pe care trebuie să îl plătească pentru bunurile și serviciile care sunt produse.
Contrastând acest lucru cu o economie de piață liberă, așa cum se practică în SUA, în care cererea consumatorilor este cel mai important motor al producției economice și al deciziilor de stabilire a prețurilor în afaceri.
Economii de comandă vs. economii de piață libere
În afară de cererea consumatorilor și de considerentele legate de prețuri, economiile de comandă și economiile de piață diferă și în alte moduri.
De exemplu, diferențe cheie în diviziunea muncii separă cele două modele economice. Pe piețele libere, lucrătorii sunt angajați pe baza cererii și a ofertei – cu cât un produs sau un serviciu este mai solicitat de consumatori, cu atât este nevoie de mai mulți lucrători. În schimb, într-o economie dirijată, forța de muncă este repartizată nu în funcție de cererea consumatorilor, ci prin intervenția guvernului, pentru a se asigura că cetățenii au un loc de muncă, indiferent dacă o afacere sau o industrie are sau nu nevoie de acel lucrător.
În general, totuși, diferența cheie între piețele libere și economiile dirijate este cine ia deciziile privind producția de bunuri și furnizarea de servicii și cine decide cât costă un produs sau un serviciu.
.