Cele mai nebunești experimente ‘Mythbusters’ din acest sezon arată că trebuie să se întoarcă
Mythbusters este aceeași emisiune care a fost întotdeauna, chiar dacă fețele ei sunt diferite. Cel mai recent sezon al emisiunii a fost primul care nu a fost prezentat de Jamie Hyneman și Adam Savage, care au domnit peste experimentele trăznite ale emisiunii timp de 13 ani. Plecarea lor a marcat sfârșitul unei ere pentru clasicul Discovery Channel. Emisiunea a mutat rețelele la Science Channel pentru o revigorare și a adus doi noi spărgători de mituri, Jon Lung și Brian Louden, pentru a continua să determine unde se află adevărul. Popularul reality show de știință are o nouă casă și noi gazde, dar fanii se pot întreba dacă acest lucru este suficient pentru a readuce Mythbusters pe Science Channel pentru un alt sezon.
Science Channel nu a anunțat încă dacă Mythbusters va fi readus pentru un alt sezon. Dacă va fi reînnoit, următorul sezon al emisiunii va fi al 16-lea pentru Mythbusters de la premiera sa din 2003. În timp ce multe mituri au fost spulberate în cei 15 ani de existență a emisiunii, cel mai recent sezon al Mythbusters arată că acest program are încă mult combustibil în el.
Dacă vă uitați la emisiune pentru știință, personalități sau explozii, există încă mult suc în acest serial care ar putea să îl ducă până la un alt sezon. Dacă aceste experimente din primul sezon ale lui Lung și Louden sunt un indiciu, serialul are încă o mulțime de mituri de lungă durată de investigat.
„Dezastrul airbagurilor”
Noul Mythbusters a examinat ce se întâmplă atunci când airbagurile intră în coliziune cu picioarele umane. Mitul afirmă că o persoană implicată într-un accident de mașină cu viteză mică ar putea suferi mai multe leziuni din cauza airbag-ului decât a accidentului dacă picioarele sale sunt sprijinite pe bord. Așa că echipa a recreat un scenariu de accident de mașină și a descoperit că un airbag ar putea, eventual, să strivească picioarele cuiva – dar asta nu înseamnă că ar putea să te ucidă.
„Cauzalitate întârziată”
În debutul lor, Lung și Louden au abordat un tropar comun din filmele de acțiune. Ei îl numesc „Cauzalitate întârziată” și este folosit pentru a descrie momentul dintr-un film în care un personaj taie pe altcineva cu o sabie atât de repede încât corpul rămâne nemișcat pentru câteva momente înainte de a se dezmembra. (A se vedea moartea lui Darth Maul în Războiul Stelelor Episodul I pentru poate cea mai evidentă versiune a acestui lucru, în care Darth Maul rămâne unit pentru câteva secunde înainte de a se despărți în două la nivelul taliei). Pentru a testa această teorie, cei doi Mythbusters construiesc o ghilotină propulsată de o rachetă pentru a tăia un cap simulat de zombi. O ghilotină propulsată de rachete. S-ar putea să fie una dintre cele mai periculoase și absurde invenții care i-au onorat vreodată pe cei de la Mythbusters.
„Chimney Cannon”
Câteva mituri par menite să fie spulberate, dar asta nu înseamnă că a vedea cum se pune la cale știința pentru a le dezminți nu este distractiv. Una dintre noile sarcini ale „Vânătorilor de mituri” a fost să demonstreze dacă un infractor poate fi sau nu aruncat dintr-un coș de fum ca o ghiulea. Încercarea celor de la Mythbusters de a recrea o instalație care pare concepută pentru desene animate poate părea sortită eșecului, dar, după cum știe oricine este familiarizat cu Mythbusters, uneori cele mai surprinzătoare mituri sunt cele care sfârșesc prin a fi cele care funcționează. Chiar dacă nu funcționează, există totuși o mulțime de știință ciudată și explozii interesante pentru a face să merite timpul cuiva.
Cu o mulțime de teritorii neexplorate în lumea miturilor, cei din spatele Mythbusters ar putea, probabil, să continue să distrugă pentru încă multe sezoane. În timp ce unii dintre oamenii din spatele emisiunii sunt noi în joc, spiritul continuă să dăinuie prin dorința continuă a noilor gazde de a merge mai departe pentru a răspunde la o întrebare simplă. Dacă, totuși, acesta este ultimul sezon al Mythbusters, noile gazde au făcut dreptate programului de lungă durată, rămânând la ceea ce a făcut ca emisiunea să funcționeze încă de la început.
.