Determinarea celei mai bune echipe din istoria ligii majore de baseball din 1902-2005
I. Selectarea echipelor pentru comparație
Echipele care au fost incluse
Am folosit criterii destul de simple pentru selectarea echipelor pentru comparație. Toate echipele care au câștigat World Series au fost incluse, cu excepția câtorva, ale căror circumstanțe le voi explica. De asemenea, echipe precum Cleveland Indians din 1954 și 1995 au fost, fără îndoială, echipe grozave, dar niciuna nu a câștigat World Series. Din acest motiv, au fost incluse toate echipele cu procentaje de victorie în sezonul regulat de cel puțin 0,670. Deși acest număr este destul de arbitrar, a funcționat ca un bun punct de separare între a include câteva echipe mari care nu au câștigat World Series și a permite ca prea multe echipe să fie incluse în punctaj. Totuși, există câteva excepții de la această regulă.
Atlanta Braves din 1998 este inclusă în clasament, deși procentul lor de victorii a fost de doar 0,654. Ei au jucat dominant și, dacă nu ar fi fost o echipă foarte „norocoasă” a celor de la San Diego Padres, acești Braves ar fi putut să câștige World Series.
Este inclusă și echipa Montreal Expos din 1994. Din moment ce nu a existat o Serie Mondială în 1994, a părut logic să includem echipa cu cel mai bun record din sezonul regulat. Având în vedere că o parte din punctaj se bazează pe jocurile din postsezon, Expos din 1994, Giants din 1904 și Pirates din 1902, care nu au jucat niciodată în playoff sau în World Series, sunt incluse și li se acordă procente arbitrare, dar corecte, de 50% de victorii în postsezon.
Echipe care nu au fost incluse
Există câteva echipe care nu au fost incluse în clasamentul final. În principal, perioada 1942-1945 nu a fost inclusă deoarece a fost perioada celui de-al Doilea Război Mondial. Majoritatea echipelor au pierdut mulți jucători buni în favoarea efortului de război, iar jucători tineri, fără experiență și probabil de calitate inferioară au fost chemați să joace în prima ligă. Nivelul de talent al ligii majore de baseball a scăzut, la fel ca și cel al ligilor inferioare, ceea ce a dus la crearea câtorva ani în care majoritatea jucătorilor erau neexperimentați. Nu este corect să comparăm echipele lui Babe Ruth cu echipe formate în mare parte din jucători din ligile minore sau inferioare.
După cum s-a mai spus, echipele de dinainte de 1920 sunt uneori excluse din clasamentele tuturor timpurilor. Deși nu este corect să le excludem complet, le includ împreună cu un clasament pentru echipele de după 1920, excluzând echipele de dinainte de 1920.
II. Formula
Cel mai important, o echipă trebuie să câștige majoritatea meciurilor sale. Câștigurile sunt cele care determină campioana, așa că victoria ar trebui să fie baza numărul unu pentru modul în care se decide o echipă mare. Câștigarea, însă, este determinată de capacitatea unei echipe de a produce și de a se apăra de curse. Din acest motiv, consider că dominația unei echipe în materie de scoruri asupra adversarilor este un aspect la fel de important al măreției.
În timp ce unii istorici îi acordă o mare importanță, eu nu consider că meciurile în fața locului doi sunt un factor determinant cheie, dar merită un anumit merit, deoarece o echipă mare ar trebui să fie capabilă să se despartă ușor de concurență. Dominația unei echipe asupra restului ligii sau diviziei definește capacitatea sa unică de a câștiga în anul în care a jucat. Echipele mari nu termină pe locul doi. Florida Marlins a câștigat de două ori World Series, deși nu și-a câștigat niciodată divizia. Dacă ar fi terminat cu recordul pe care îl aveau înainte de 1994, anul în care a fost creat Wild Card, Marlins ar fi ratat sezonul următor.
O echipă mare ar trebui să termine în fruntea ambelor ligi, cu trofeul în vitrină. Deși faptul că nu a câștigat un campionat nu înlătură neapărat capacitatea de victorie a unei echipe, o echipă precum Indians din 1954, care a terminat sezonul regulat cu 111-43, dar a pierdut în World Series cu 4 meciuri la 0, nu ar trebui să fie plasată la același nivel cu o echipă care a terminat cu un record de 107-47 în sezonul regulat, dar a câștigat World Series cu 4 meciuri la 0, chiar dacă ambele au terminat cu același record final de 111-47.
Un mare factor determinant al măreției unei echipe este modul în care aceasta se comportă în postsezon. Marile echipe nu se sufocă. Ele continuă să joace așa cum au jucat tot sezonul, sau chiar mai bine în postsezon, dominându-și adversarii în World Series și în orice playoff.
Sezonul regulat vs. Postsezon
Este foarte dezbătut cât de mult ar trebui să conteze sezonul regulat în comparație cu postsezon într-o comparație. Iată cum am determinat acest aspect:
Acesta este modul în care am determinat acest aspect:
Acesta este modul în care voi acorda 85% din scorul general unei combinații de procentaj de victorie în sezonul regulat, dominarea scorului de alergare asupra adversarilor în timpul sezonului regulat și procentajul de victorie în postsezon.
Din moment ce durata sezonului regulat și a playoff-urilor s-a schimbat frecvent de-a lungul istoriei, nu există o modalitate uniformă și corectă de a determina cât de multă greutate trebuie acordată postsezonului. Voi încerca să determin importanța relativă a postsezonului, în esență, câte meciuri din sezonul regulat ar trebui să conteze postsezonul folosind configurația actuală a sezonului.
În primul rând, sezonul regulat are 162 de meciuri. Playoff-ul este, de obicei, o medie de aproximativ 15 meciuri pentru orice echipă care joacă în World Series. Dar, pentru primele 162 de meciuri, toate cele 30 de echipe din MLB sunt implicate. În prima rundă a playoff-ului, sunt implicate doar opt. Prin urmare, cred că meciurile din prima rundă a playoff-ului ar trebui să fie considerate de 3,75 (30/8) ori mai importante decât meciurile din sezonul regulat, deoarece aproximativ un sfert din numărul de echipe joacă în ele. În meciurile din turul al doilea al playoff-ului joacă doar 4 echipe, deci se pare că aceste meciuri ar trebui să fie de aproximativ 8 (30/4) ori mai importante decât cele din sezonul regulat. Meciurile din World Series se dispută între doar două echipe, deci ar trebui să fie de aproximativ 15 (30/2) ori mai importante decât un meci din sezonul regulat.
| Situația | Media meciurilor | Echipele implicate | Importanța în comparație cu meciurile din sezonul regulat |
| Sezon regulat | 162 | 30 | 1 fiecare |
| LDS | 4 | 8 | 3.75 fiecare |
| LCS | 5.5 | 4 | 7.5 fiecare |
| W.S. | 5.5 | 2 | 15 |
Aceasta înseamnă că o medie de 15 meciuri de playoff valorează 138,75 meciuri din sezonul regulat. Împărțit la această valoare, acest lucru face ca sezonul regulat pentru o anumită echipă să fie cu 117% la fel de important ca și postsezonul, inclusiv World Series. Acest rezultat pare totuși un pic cam mare pentru scopurile mele.
Există o altă metodă, care include doar presupunerea că toate playoff-urile includ 8 echipe. Aceasta înseamnă că cele 15 meciuri din playoff ar trebui să fie înmulțite cu 3,75 (30/8) pentru a obține numărul de meciuri din sezonul regulat pe care le valorează playoff-ul. Acest rezultat este de 56,25 meciuri, ceea ce înseamnă că sezonul regulat este 288% la fel de important ca playoff-ul.
Pentru a obține valoarea mea, am făcut media acestor două rezultate pentru a constata că sezonul regulat ar trebui să conteze 202,4% la fel de mult ca și postsezonul. Am lăsat 85% deschise pentru statisticile sezonului regulat și ale postsezonului, astfel încât din acestea, aproximativ 57% ar trebui să fie alcătuite din statisticile sezonului regulat și 28% din statisticile postsezonului. Sezonul regulat, însă, l-am împărțit în două categorii. Voi împărți acel 57% în Procentul de victorie în sezonul regulat și Dominanța scorului de alergare asupra adversarilor.
Bazat pe aceste gânduri, am încercat să dau o valoare procentuală fiecărui aspect al unei echipe mari.
| Categoria | Importanță |
| Procentul de victorie în sezonul regulat | 28.427% |
| Dominație la scoruri în fața adversarilor * | 28.427% |
| Jocuri peste locul doi | 10.000% |
| Postseason Winning Percentage | 28.146% |
* *Asteriscul de lângă run scoring dominance asupra adversarilor: Dominația scorului de alergare este dificil de definit. O echipă poate fi fie o echipă defensivă dominantă, fie o echipă ofensivă puternică. Din acest motiv, dominanța scorului de alergare față de adversari este împărțită în două categorii, fiecare dintre ele contând 14,214% din nota totală.
1. Media de puncte pe meci – ERA al echipei
O echipă mare își câștigă meciurile cu câteva puncte în medie. Am determinat această statistică prin împărțirea numărului de alergări marcate la numărul de meciuri jucate de către echipă Earned Run Average.
2. Procentul de alergări marcate în sezon
O echipă defensivă poate să nu-și câștige meciurile la o diferență mare, dar poate înscrie o mare majoritate a alergărilor marcate într-un meci. Acest procentaj se determină prin împărțirea numărului de puncte marcate de o echipă la suma numărului de puncte marcate plus ERA al echipei înmulțit cu numărul de meciuri jucate.
Dacă aceste procentaje sunt adunate, totalul este de doar 95%. Ceilalți 5% reprezintă o mică măsură a rangului pe care această echipă l-a ocupat în rândul tuturor echipelor din liga majoră de baseball pentru acel sezon. Această categorie nu are niciun alt scop real decât acela de a pedepsi ușor echipele pentru că nu au câștigat World Series sau LCS. Unii ar spune că o echipă care nu câștigă World Series ar trebui să piardă aproape toate punctele, dar, în mod logic, nu este corect să eliminăm în totalitate Cleveland Indians din 1954, care a terminat 111-43, dar a pierdut World Series, dacă păstrăm și Minnesota Twins din 1987, care a terminat 85-77, dar a câștigat World Series. Rețineți, de asemenea, că acesta nu este singurul loc în care echipele sunt pedepsite pentru performanțe slabe în postsezon. Alți 28% din notă sunt dedicați procentului de victorii al unei echipe în postsezon. Acest loc în clasamentul final al MLB este determinat de locul pe care îl ocupă între toate echipele din MLB după postsezon. Câștigătoarea World Series va fi pe locul 1, învinsa W.S. pe locul 2, învinsa LCS pe locul 3 sau 4, etc. Ponderea acestei categorii nu ar trebui să fie considerată ca fiind prea mică. Pur și simplu ajustează puțin clasamentul și nu este menită să servească drept componentă majoră a punctajului. Procentul de victorie în playoff al unei echipe este cel care face cu adevărat treaba pe care mulți, la prima vedere, s-ar aștepta să o facă această componentă, și anume pedepsirea echipelor pentru că nu au câștigat World Series.
Inserarea cifrelor
Ar părea logic să se înmulțească pur și simplu totalurile unei echipe cu procentele dorite, dar acest lucru ar lăsa un accent mult prea mare pe meciurile peste locul doi și pe procentul de victorie în postsezon. Din acest motiv, am încercat să împart procentul dorit cu numărul mediu pentru o anumită categorie. Acest lucru părea să funcționeze, dar exista o problemă. În cazul categoriilor precum procentajul de victorii, există un interval foarte mic pe care aceste echipe îl acoperă, însă în cazul meciurilor peste locul al doilea, există un interval mare între cel mai bun și cel mai rău, ceea ce a făcut ca meciurile peste locul al doilea să conteze mult mai mult decât procentajul de victorii din sezonul regulat, chiar și cu procentajele dorite aplicate, iar aceasta nu a fost intenția mea.
Aceasta m-a determinat să iau în considerare abaterile standard, deoarece acestea reprezintă un interval precis de diferență față de medie. Ceea ce am constatat în cele din urmă că este cel mai precis a fost să împart procentul dorit cu abaterea standard pentru acea categorie. Făcând acest lucru, am făcut în așa fel încât diferența posibilă între cele mai bune și cele mai slabe echipe din acea anumită categorie să fie egală cu procentele dorite din nota generală. Acest lucru este oarecum confuz, dar iată un grafic care ajută la definirea modului în care a fost creată formula în cele din urmă. (Toate procentele de victorie și % de puncte marcate sunt împărțite la 100. Ele sunt o fracțiune din 1.)
| Categorie | Ecart standard | Multiplicat prin | Pentru a obține procentul dorit |
| Procentul de victorii | 0.04695 | 605.414 | 28.4270 |
| Avg. Runs – ERA | 0.59090 | 25.0547 | 14.2140 |
| % de puncte marcate | 0.03869 | 367.402 | 14.2140 |
| Jocuri peste locul 2 | 6.94399 | 1.44009 | 10.0000 |
| % victorii în postsezon | 0.17662 | 159.360 | 28.1457 |
| Câștigarea W.S.? | 0.47848 | 10.4498 | 5.0000 |
Pentru a obține scorul rezultat pentru o echipă, am înmulțit totalurile sezoniere ale acesteia cu numerele din coloana intitulată „Înmulțit cu”. Dacă vi se pare o nebunie să înmulțiți procentajul de victorie cu 605, iar meciurile peste locul doi cu doar 1,4, amintiți-vă că obiectivul a fost ca diferența creată între cele mai bune și cele mai slabe echipe să fie egală cu procentajul dorit. Cea mai mare parte din 605 este garantată pentru fiecare echipă. Doar o mică parte din acesta este diferită între echipe. Fiecare echipă de pe listă are un procent de victorie de cel puțin 0,530, dar niciuna nu are un procent de victorie de peste 0,741. Cu toate acestea, intervalul dintre meciurile peste al doilea merge de la -10 la 30. Dacă nu înțelegeți, aveți încredere în faptul că am petrecut foarte mult timp calculând acest lucru din punct de vedere matematic.
III. Punctajul echipelor
Dacă v-ați dat seama cum funcționează punctajul, vă puteți da seama de clasamentul echipelor.
Înainte de a expune clasamentul echipă cu echipă, ar trebui să dau câteva date de bază despre concluziile generale. (Toate procentele de victorii și % de puncte marcate sunt împărțite la 100.) Ele sunt o fracțiune din 1.)
Pentru toate echipele:
| Categoria | Media | Deviația standard |
| Procentul de victorii | 0.63582 | 0,04679 |
| Avg. Runs – ERA | 1.68763 | 0.59228 |
| Procent de puncte marcate | 0.60386 | 0.03875 |
| Jocuri peste locul 2 | 8.23874 | 6.91568 |
| Postseason Win% | 0.68910 | 0.17716 |
| Categoria | Media | Ecart standard |
| Pre-1920 | 804.8443 | 53.89875 |
| Post-1920 | 744.5767 | 60.97084 |
| Toate | 755.979 | 64.017 |
Pentru că scorul mediu al echipelor de dinainte de 1920 este mult mai mare decât scorul mediu al echipelor de după 1920, este probabil o idee bună să eliminăm toate echipele de dinainte de 1920 pentru a asigura un sistem de rating mai precis. Anumite variabile ascunse denaturează rezultatele de dinainte de 1920. În principal, acestea constau în faptul că concurența era mai slabă și, având în vedere că liga era mai mică, o echipă putea avea mai mulți jucători mari. De asemenea, postsezonul era mai scurt, astfel încât era mai ușor pentru o echipă să câștige toate meciurile din postsezon. De asemenea, cu o ligă mai mică, o echipă avea o șansă mai mare de a termina cu multe meciuri înainte de locul doi.
În clasamentele mele, voi clasifica toate echipele în ordinea scorului, dar voi oferi, de asemenea, echipelor de după 1920 un clasament între toate echipele din acea epocă.
Iată o altă caracteristică interesantă care compară deceniile.
| Anii | Punctare medie |
| 1902-1909 | 832.4726 |
| 1910-1919 | 784.1231 |
| 1920-1929 | 781.5495 |
| 1930-1939 | 804.4100 |
| 1940-1941, 1946-1949 | 755.2973 |
| 1950-1959 | 740.8345 |
| 1960-1969 | 735.5162 |
| 1970-1979 | 740.9028 |
| 1980-1989 | 703.8307 |
| 1990-1999 | 726.9237 |
| 2000-2005 | 701.3870 |
Evident, aceasta nu este o comparație exactă a întregului baseball între decenii. Ceea ce cred că explică declinul recent este adăugarea playoff-urilor și a Wild Card-ului, care permite echipelor mai slabe să câștige World Series și, din moment ce aceste clasamente includ toate câștigătoarele World Series, acest lucru poate avea un impact.
Din anii 1930 până în anii 1960, există un declin constant. Acest lucru se poate datora faptului că ligile deveneau din ce în ce mai mari, dar exista încă doar o singură divizie în fiecare ligă, ceea ce a lăsat pentru un număr anual mai mic de „jocuri peste locul doi”. Această idee este susținută de creșterea medie din anii 1970, pe măsură ce diviziunile au devenit un factor.
Este interesant de observat că anii 2000 au fost cei mai slabi ani. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că trei echipe Wild Card au câștigat World Series. Acestea au fost echipe mai slabe care nu ar fi fost în World Series în anii anteriori.
Echipele
110 echipe sunt incluse în clasament.
Rețineți că în formulă au fost luate în considerare disparitățile în ceea ce privește numărul de meciuri jucate. De asemenea, rețineți că echipele din sezoanele în care nu au existat playoff-uri primesc un procentaj arbitrar, dar corect, de 50% de victorii în playoff, deoarece se poate presupune în mod sigur că toate echipele de pe listă ar fi ajuns în playoff.
Lista celor 110 echipe cu statisticile și scorurile acestora poate fi descărcată aici (foaie de calcul Microsoft Excel). Fișierul este 100% sigur și complet gratuit, cu toate cele 110 echipe listate cronologic.
Note pentru descărcare
The Florida Marlins au câștigat două World Series’, dar alcătuiesc două dintre cele mai proaste echipe de pe această listă, deoarece niciuna dintre ele nu a câștigat divizia, și ambele au avut recorduri destul de slabe, și au avut „noroc” de multe ori, câștigând cu marje mici. Niciodată nu s-au „încins” până în playoff.
Dinastia Oakland Athletics din anii 1970 se presupune că a avut câteva echipe grozave, deoarece au câștigat trei titluri consecutive în World Series. Cu toate acestea, niciuna dintre aceste echipe nu a obținut un scor mai mare de 706, un scor foarte slab eclipsat chiar și de o câștigătoare de Wild Card, cum ar fi Anaheim Angels din 2002.
Twins din 1987 este cea mai slab clasată echipă de pe listă. Ei au terminat sezonul regulat cu 85-77.
Echipele de dinainte de 1920 au, în medie, clasări mai mari decât merită, probabil, din mai multe motive, menționate anterior.
IV. Top 10 clasamente
Toate echipele:
| Ranking | Echipa |
| 1 | 1927 Yankees |
| 2 | 1939 Yankees |
| 3 | 1907 Cubs |
| 4 | 1932 Yankees |
| 5 | 1902 Pirates |
| 6 | 1910 Athletics |
| 7 | 1905 Giants |
| 8 | 1998 Yankees |
| 9 | 1906 Cubs |
| 10 | 1929 Athletics |
Nu există o modalitate cu adevărat concludentă de a determina care este cea mai bună echipă din toate timpurile. Există atât de multe criterii diferite care pot fi folosite. Unii ar spune că o echipă trebuie să câștige World Series pentru a fi considerată mare. Unii spun că echipele de dinainte de o anumită perioadă nu ar trebui să fie incluse. Rezultatul depinde de formula folosită și de calificările pentru ca echipele chiar să fie incluse. După ce am finalizat comparația, consider că echipele de dinainte de 1920 ar trebui să fie eliminate. Există o prejudecată care le face să obțină scoruri mai mari. Acesta este, probabil, cel mai corect criteriu de utilizat.
Doar echipele de după 1920:
| Rank | Echipa |
| 1 | 1927 Yankees |
| 2 | 1939 Yankees |
| 3 | 1932 Yankees |
| 4 | 1998 Yankees |
| 5 | 1929 Athletics |
| 6 | 1938 Yankees |
| 7 | 1937 Yankees |
| 8 | 1936 Yankees |
| 9 | 1928 Yankees |
| 10 | 1931 Athletics |
Alte criterii
Un alt set de criterii care poate fi folosit este încorporarea în 1947 a negrilor în Major League Baseball. Cu adevărat, negrii au îmbunătățit calitatea jocului și calitatea competiției marilor echipe. Ar fi interesant de văzut cum s-ar fi descurcat Babe Ruth dacă ar fi jucat cu cei mai buni jucători de baseball de culoare din vremea sa. Din acest motiv, unora le place să elimine toate echipele de dinainte de 1947. De asemenea, unora le place să remarce faptul că liga s-a extins în 1961, împrăștiind jucătorii buni, reducând posibilele concentrări ale acestora în marile echipe. Acest lucru lasă opțiunea de a considera anii 1947-1960 cea mai bună eră a baseball-ului din toate timpurile.
Iată clasamentele din epoca de după 1947.
| Ranking | Echipa |
| 1 | 1998 Yankees |
| 2 | 1970 Orioles |
| 3 | 1976 Reds |
| 4 | 1995 Indians |
| 5 | 1969 Orioles |
| 6 | 1975 Reds |
| 7 | 1954 Giants |
| 8 | 1950 Yankees |
| 9 | 1984 Tigers |
| 10 | 1961 Yankees |
Aici sunt clasamentele de la vârsta de 1961-.2005.
| Ranking | Echipa | |
| 1 | 1998 Yankees | |
| 2 | 1970 Orioles | |
| 3 | 1976 Reds | |
| 4 | 1995 Indians | |
| 5 | 1969 Orioles | |
| 6 | ||
| 1975 Reds | ||
| 7 | 1984 Tigers | |
| 8 | 1961 Yankees | |
| 9 | 1986 Mets | |
| 10 | 1966 Orioles |
Există un răspuns cu adevărat concludent la întrebarea referitoare la cea mai bună echipă de baseball din toate timpurile? Nu. Depinde de ceea ce se consideră important pentru o mare echipă. Răspunsul fiecăruia este diferit.
Există atât de multe „Ce-ar fi dacă” pentru atât de multe echipe. Dacă anumiți jucători ar fi rămas sănătoși, sau dacă anumite echipe ar fi jucat în epoci diferite, sau cu jucători diferiți, totul ar putea fi diferit. Totuși, nu există nicio modalitate de a ne da seama de aceste scenarii, așa că trebuie să lucrăm cu ceea ce avem. Chiar și așa, sunt prea multe întrebări pentru a defini cu prea multă precizie care sunt cele mai bune echipe din toate timpurile. Echipe aflate la zeci de ani distanță nu au apucat niciodată să joace între ele și nici măcar nu există o competiție comparabilă.
.