Determinism dur – Sam Ruhmkorff
Dar, desigur, baronul ar spune că, chiar și pe un G5, călătorim pe o linie trasată dinainte. Cred că este uimitor să mă gândesc că legile naturii și condițiile actuale ale universului implică oriunde mă voi afla pentru tot restul zilelor mele.
Am putea avea o reacție emoțională negativă la determinismul dur. Sună deprimant! Am putea crede, de asemenea, că ar submina multe dintre practicile noastre sociale, în special cele legate de vină, recompensă și pedeapsă. Dar determiniștii duri încearcă adesea să arate că îmbrățișarea acestei viziuni nu face o mare diferență, sau chiar nicio diferență, în viața noastră.
În primul rând, nu face ca alegerile noastre să fie lipsite de sens. Determiniștii duri susțin că ceea ce faci pentru tot restul vieții tale este determinat. Dar este determinat în parte de modul în care faci alegeri. Dacă stați pe canapea și vă deplângeți soarta de urmaș al liniei, linia vieții dumneavoastră nu va fi foarte dinamică. Dacă încerci să-ți faci viața să meargă bine, ai o șansă la o soartă mult mai plăcută. Conform determinismului dur, Jay-Z este la fel de determinat în acțiunile sale ca și cineva care stă pe canapea în criză existențială. Dar, presupun, e mai bine să fii Jay-Z. Deci, determinismul dur implică faptul că ar trebui să încerci în continuare orice crezi că îți va face viața să meargă cel mai bine.
În al doilea rând, determinismul dur este în concordanță cu vina, lauda și sistemul de justiție penală. Chiar dacă oamenii care fac lucruri bune sau rele nu ar fi putut face ceva diferit, ceea ce fac este determinat în parte de ceea ce ei percep ca fiind stimulente. Dacă dorim ca oamenii să acționeze într-un anumit mod, avem un motiv să creăm o structură de stimulente care îi va determina să acționeze în modul dorit de noi. Ar trebui să întărim comportamentul care ne place și să pedepsim comportamentul care nu ne place.
O temă generală din spatele acestor două observații este aceea că, chiar dacă nu suntem liberi, tot vrem ca lucrurile să fie într-un anumit fel. Așadar, avem un motiv să lucrăm pentru ca lucrurile să se întâmple așa cum ne dorim, atât prin luarea de către noi înșine a unor decizii care să ducă la ceea ce ne dorim, cât și prin lăudarea și blamarea celorlalți, astfel încât să fie mai probabil ca aceștia să facă ceea ce ne dorim.
Ar trebui să recunoaștem că, în conformitate cu determinismul dur, raționamentul pentru pedeapsă și recompensă se schimbă. Nu putem spune în mod coerent că oamenii primesc ceea ce merită, din moment ce nu au avut de ales în ceea ce au făcut. Poate fi deranjant să ne gândim că oamenii sunt închiși doar pentru a crea un stimulent pentru ca oamenii să nu facă lucruri care nu sunt în general agreate de societate, iar oamenii primesc premii doar pentru a crea stimulente pentru un comportament dezirabil. Dar dacă viața fiecăruia se desfășoară de-a lungul unei linii prestabilite, cum ar putea unii oameni să merite cu adevărat un tratament slab, în timp ce alții merită un tratament bun? Linia pe care o parcurgem și modul în care aceasta se desfășoară pare să fie în totalitate o chestiune de noroc.
.