Elementele inducerii frauduloase a unui contract – Williams Mestaz

Inducerea frauduloasă a unui contract are loc atunci când cineva înșală o altă parte pentru a încheia un contract. Ea poate fi făcută în mai multe moduri diferite – vorbită, dedusă, printr-un gest sau chiar prin păstrarea tăcerii atunci când există o obligație de a vorbi.

Există șase elemente care trebuie să fie îndeplinite pentru ca inducerea frauduloasă să se aplice:

  1. Învinuitul face o reprezentare falsă.
  2. Reprezentarea este importantă pentru tranzacție.
  3. Învinuitul a făcut reprezentarea fie știind că este falsă, fie cu nepăsare cu privire la adevăr.
  4. Pârâtul a făcut declarația cu intenția de a-l determina pe reclamant să încheie un contract.
  5. Pârâtul s-a bazat în mod rezonabil pe declarația mincinoasă atunci când a încheiat contractul.
  6. Declarația mincinoasă a pârâtului a cauzat un prejudiciu reclamantului.

În dreptul contractelor, declarația mincinoasă frauduloasă este una dintre cele trei forme de declarație mincinoasă. Celelalte două sunt reprezentarea falsă din neglijență, în cazul în care pârâtul face o declarație fără să țină cont dacă este sau nu adevărată, și reprezentarea falsă din nevinovăție, în cazul în care pârâtul nu știa că reprezentarea era falsă.

Defensive pentru reprezentarea frauduloasă

Cei care se confruntă cu o cerere de reprezentare frauduloasă pot avea la dispoziție mai multe apărări comune, inclusiv:

Statutele de prescripție. Legea din Arizona acordă reclamanților trei ani pentru a intenta o acțiune în justiție pentru fraudă, astfel încât, dacă cererea a fost depusă după acest termen limită, aceasta poate fi respinsă.

Lipsă de probe. În cazul în care nu există dovezi suficiente pentru oricare dintre cele șase elemente de fraudă enumerate mai sus, un pârât nu poate fi găsit responsabil.

Remedii pentru inducere frauduloasă

Remedii pentru inducere frauduloasă includ daune-interese și rezilierea contractului. Cu toate acestea, în conformitate cu doctrina alegerii căilor de atac, reclamantul trebuie să aleagă fie să renege contractul și să caute o revenire la status quo ante, fie să confirme contractul și să intenteze o acțiune în justiție pentru daune-interese pentru încălcarea acestuia. În caz contrar, reclamantul ar putea să renege contractul și apoi să dea în judecată pentru a obține beneficiul înțelegerii pe care tocmai a renegat-o.

Când vă confruntați cu orice tip de dispută de afaceri, aveți nevoie de un avocat cu experiență în procese în Arizona pentru a obține cel mai bun rezultat posibil. Contactați Williams Mestaz, L.L.P., la (602) 256-9400 pentru a vorbi cu noi despre cazul dumneavoastră.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.