Julius Caesar ar fi putut suferi mini-apoplexii, spun medicii
Problemele de sănătate care l-au afectat pe generalul roman Iulius Caesar ar fi putut fi rezultatul unei serii de mini-apoplexii, potrivit unei noi analize a simptomelor sale.
Marele lider militar, care a avut un rol esențial în ridicarea imperiului roman, a suferit o serie de afecțiuni medicale, de la vertij, amețeală și insensibilitate până la slăbiciunea membrelor care, ocazional, l-a făcut să cadă.
Într-unul dintre cele mai importante incidente, Cezar s-a prăbușit în bătălia de la Thapsus din anul 46 î.Hr. și a trebuit să fie transportat în siguranță. În biografia sa despre Cezar, istoricul grec Plutarh a sugerat căderea a fost un atac de epilepsie.
Diagnosticul a prevalat timp de secole de atunci, deși savanții nu au dus lipsă de alte propuneri, inclusiv migrene grave și crize provocate de malarie sau de o infecție cerebrală parazitară contractată în timpul campaniei sale egiptene.
Dar medicii de la Imperial College, Londra, susțin într-o nouă cercetare că simptomele descrise în scrierile grecești și romane indică un diagnostic complet diferit. Ei cred că, mai degrabă decât să sufere de epilepsie cu debut tardiv, Iulius Caesar a avut o serie de mini-apoplexii care l-au afectat fizic și au declanșat schimbări și în starea sa mentală.
„Toate simptomele raportate în viața lui Caesar sunt compatibile cu faptul că a avut mai multe mini-apoplexii”, a declarat Francesco Galassi, medic la Imperial, care a efectuat analiza împreună cu Hutan Ashrafian, chirurg la colegiu.
Născut în anul 100 î.e.n., Cezar a urcat rapid în sistemul politic, a cucerit Galia și a traversat râul Rubicon sub arme, declanșând războiul civil care, în cele din urmă, l-a lăsat dictator al Romei. Dar domnia sa a fost scurtată când a fost asasinat în Senat la 15 martie 44 î.Hr.
Până acum, posibilitatea ca Cezar să fi suferit de boli cardiovasculare, sau să fi fost predispus la accidente vasculare cerebrale, a fost în mare parte exclusă, deoarece, în rest, se pare că se descurca bine în afacerile private și de stat.
Dar Galassi și Ashrafian susțin că o serie de mini-apoplexii ar putea explica incidentele înregistrate de cercetători pe care epilepsia nu le poate explica. Spre sfârșitul vieții sale, Cezar a suferit de depresie și personalitatea sa s-a schimbat, posibil prin deteriorarea creierului său cauzată de accidentele vasculare cerebrale.
Un miniaccident vascular cerebral poate, de asemenea, să fi dus la răspunsul aparent emoțional al lui Cezar la un discurs al lui Cicero în ultimii ani de viață. Tenul lui Caesar s-a schimbat, a început să tremure și a scăpat un pumn de documente la auzul marelui orator. Un alt atac ar putea explica faptul că nu s-a ridicat în picioare când senatorii l-au onorat, un act care a fost interpretat ca fiind sfidător.
„Ideea că ar fi fost epileptic este nefondată”, a declarat Galassi pentru The Guardian. „Credem că alții pornesc de la presupunerea că a avut epilepsie. Teoria noastră este mai simplă și mai logică”, a spus el.
Medicii văd un sprijin pentru teoria lor în lucrările lui Pliniu cel Bătrân, care a observat că atât tatăl lui Cezar, cât și un alt strămoș au murit fără o cauză aparentă în timp ce se încălțau. Decesele ar fi putut fi cauzate de epilepsie, dar Galassi și Ashrafian susțin în revista Neurological Sciences că un accident vascular cerebral sau un atac de cord par mai probabile.
„Chiar dacă Cezar a participat la un stil de viață activ și ar fi putut beneficia de o dietă mediteraneană, există posibilitatea suplimentară a unei predispoziții genetice spre boli cardiovasculare”, scriu medicii.
În timpul domniei lui Cezar, epilepsia era considerată o „boală sacră” și este posibil ca lui și moștenitorului său ales, Octavian, să le fi convenit să susțină că suferea de această afecțiune. Medicii susțin că, pentru un om de importanța lui Cezar, există pur și simplu prea puține relatări detaliate ale atacurilor sale pentru ca diagnosticul să fie credibil.
Christopher Pelling, profesor de greacă la Universitatea Oxford, a declarat că boala lui Cezar a fost considerată mult timp ca fiind epilepsie. „Nu am nicio idee dacă este plauzibil din punct de vedere medical, dar este interesant și ar conta”, a spus el. „Orice afecțiune fizică nu ar fi ajutat, fie că era epilepsie sau altceva.”
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
.
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}}
{{/paragrafe}}{{{highlightedText}}
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
.