Piele vs vinil
Subiect interesant cu siguranță. Personal, prefer mirosul și senzația unei piei de înaltă calitate, dar există câteva argumente foarte bune împotriva acestui lucru, de care mi-am dat seama.
Unul dintre criticii mei favoriți de mașini de pe Youtube, Autogefuhl, a avut o listă bună de argumente. O puteți găsi mai jos, îmi pare rău pentru lectura lungă, dar am crezut că este oportună și interesantă :
Note, nu urmăriți videoclipurile dacă nu doriți să vedeți cum sunt tratate și crescute animalele, etc. Chestii destul de înfiorătoare.
Am cercetat această problemă de mai mulți ani, așa că vă rugăm să vă faceți timp pentru a parcurge resursele noastre extinse menționate mai jos, deoarece acestea răspund la fiecare întrebare pe care am primit-o până acum cu privire la acest subiect.
La Autogefühl, am primit deja câteva mii (!) de comentarii, mesaje și mailuri care arată că tot mai mulți oameni doresc să combine bucuria de a se bucura de mașina lor cu reducerea impactului asupra mediului în același timp. Credem că luxul durabil este posibil sau cel puțin ar trebui să facem totul pentru a sprijini acest lucru. Aceste câteva mii de persoane care confirmă această tendință ne motivează să vă oferim cele mai autentice informații și informații de fond despre componentele produsului. Nu este vorba de ceea ce ați cumpărat în trecut și nu este vorba de a învinovăți pe nimeni, ci de ceea ce decideți în viitor și de ceea ce puteți decide și influența în calitate de client. Așadar, ne dorim să aveți toate informațiile de care aveți nevoie pentru o decizie pe care mai târziu să vă bucurați și să vă placă cel mai mult.
În vara anului 2017, Tesla motors a decis să fie primul producător care merge până la capăt cu materialele sustenabile pentru scaune, oferind doar scaune din țesătură/țesătură sau scaune din piele artificială în diferite culori. Aceștia au interzis orice piele naturală de pe suprafața scaunelor și la nivelul volanului în ornamentul alb sau la cerere. Așadar, Tesla arată încotro se va îndrepta și trebuie să se îndrepte industria, așa cum au mers înainte cu electrificarea mai întâi.
Vezi videoclipul nostru special adresat directorilor executivi din domeniul auto ca un prim rezumat și vezi și condițiile de producție a pielii de animale:
Lista de motive practice împotriva scaunelor din piele de animale:
1. scaunele din piele de animal sunt adesea vândute ca o opțiune scumpă, optând pentru scaunele de nivel de echipare de bază puteți economisi o mulțime de bani și puteți obține o ofertă mai bună preț-performanță-performanță (adesea producătorii pretind că pielea de animal este vârful luxului pentru că pot câștiga cei mai mulți bani cu ea)
2. scaunele din piele de animal se încălzesc vara și vă lipiți de scaun, probabil că aveți nevoie de răcire a scaunului
3. se răcesc foarte tare iarna și ai nevoie de încălzire a scaunului
4. pe suprafețe din pânză sau microfibre, practic nu ai nevoie de încălzire sau răcire a scaunului
5. scaunele din piele de animal se uzează foarte repede și arată ca o canapea veche
6. dacă doriți un aspect de piele sau aveți nevoie de scaune care pot fi curățate mai ușor, suprafețele din piele artificială (imitație de piele) sunt între timp foarte evoluate și este posibil să se simtă chiar mai moale și mai bine decât orice altceva (A se vedea recenzia noastră despre Tesla Model X ) Deci, Tesla arată un bun exemplu în acest sens și, așa cum am descris, materialele care nu sunt din piele sunt acum standard pentru TOATE Tesla
7. Mai multe nume de producători pentru alternativele lor bune: Mercedes MBTex/Artico pentru piele artificială, Dinamica pentru microfibre. BMW Sensatec, Toyota Sof-Tex, Lexus Nu-Luxe (toate din piele artificială)
Pentru motivele de mediu:
1. Modul în care sunt crescute și ținute vacile și alte animale inteligente și sociale nu sunt în concordanță cu valorile de bază pe care le împărtășim cu toții (a se vedea și videoclipurile de mai jos)
2. Industria de creștere a animalelor în fabrici poate fi responsabilă pentru cel puțin 40 % din emisiile climatice și, prin urmare, este (conform numeroaselor surse pe care le puteți căuta) motivul numărul unu pentru schimbările climatice și distrugerea mediului. Este motivul numărul unu pentru defrișări, două treimi din toate terenurile agricole de pe Pământ sunt folosite pentru creșterea culturilor de hrană pentru animale. Dacă s-ar hrăni oamenii direct prin utilizarea terenurilor agricole, s-ar putea produce mult mai multă hrană pentru toată lumea. Consultați acest eseu interesant pentru mai multe informații despre contextul emisiilor climatice: http://www.worldwatch.org/files/pdf/…e%20Change.pdf
3. Nu doar vacile suferă, ci și mediul înconjurător și, în mare parte, și oamenii. Gândiți-vă la condițiile de muncă asemănătoare sclaviei din abatoare (există o mulțime de documentare despre acest lucru) sau gândiți-vă la apa potabilă alterată chimic în satele de producție a pieilor de animale, așa cum se vede și în materialul video.
4. Discuția, pentru care parte a corpului este ucisă mai întâi vaca, este foarte condescendentă. Dar dacă vă gândiți cu adevărat că ar fi important de ce este ucis cineva în primul rând: Există multe producții în care vaca este ucisă mai întâi pentru piele, uneori chiar și în timp ce este încă (parțial) vie, pielea este cea mai profitabilă parte a corpului.
5. Așadar, chiar dacă, teoretic, o vacă este ucisă mai întâi pentru carne, în fiecare caz dai bani în plus unei industrii care se bazează pe ucidere, poluează mediul și dăunează oamenilor cu substanțe chimice. Să spunem că vă aflați la tejgheaua de carne. Și cereți un picior de vacă. Măcelarul vă spune: „Puteți să-l mâncați fără grijă, vaca a fost sacrificată mai întâi pentru gât”. Următorul client cere gâtul. Măcelarul îi spune: „Nu e vina ta, vaca a fost sacrificată pentru burtă”. Următorul client cere pielea, ce răspuns primește? Vedeți, acest argument al „produsului secundar” vine din partea industriei cărnii și a pielăriei pentru a ascunde faptul că dumneavoastră contribuiți la ucidere, indiferent ce parte a corpului cumpărați.
6. La argumentul des spus, pielea de animal ar fi doar un produs secundar, vă rog să căutați pe Google/youtube „pielea nu este un produs secundar” veți găsi o mulțime de informații. O bună privire de ansamblu asupra tuturor acestor aspecte poate fi găsită și aici: http://adaptt.org/
La „Dar pielea de piele nu este sustenabilă din cauza producției petrochimice”
1. Într-adevăr, unele țesături și microfibre sunt pe bază de petrol, însă cea mai mare parte a petrolului este cheltuită pentru producția de energie, încălzire și combustibil. Ponderea petrolului utilizat pentru țesăturile artificiale etc. este foarte, foarte mică.
2. Dacă vă uitați la întregul proces de producție, imitația de piele este mult mai durabilă decât cea produsă din piele.
3. Cea mai bună soluție viitoare sunt, într-adevăr, materialele pe bază de plante, cum ar fi Pinatex (pe bază de frunze de ananas) sau noile materiale pe bază de miceliu (rădăcini de ciuperci) sau alte produse naturale inovatoare. Acesta este viitorul.
Mai multe episoade video speciale:
1. Un prim video special inițial de la Autogefühl care are în vedere utilizarea pielii poate fi găsit aici:
2. Și încă unul chiar aici:
3. Mai mult decât atât, tot aici găsiți filmarea de la producția de piele, în care oamenii umblă în chimicale etc., iar animalele trebuie să privească cum prietenii lor sunt sacrificați în fața ochilor lor:
timecode începând de la 27:46
4. Acesta este un alt filmuleț care rezumă foarte bine tortura producției de piele, filmări făcute la marile ferme care produc direct pentru industria auto:
5. Vă rugăm să rețineți că aceste videoclipuri sunt realizate de jurnaliști și cameramani renumiți care nu au fost influențați de nicio organizație de protecție a animalelor, ei furnizează imaginile lor grupurilor pentru drepturile animalelor, desigur. Îi cunosc personal, parțial, pe creatorii filmărilor video și toți sunt autentici. Oricum, nu trebuie să căutați mult timp pentru a găsi medii de producție crude.
Reacțiile producătorilor:
Am început prima anchetă cu ani în urmă, cu rezultatul că producătorii de automobile nu-și dezvăluie deloc sursele de piele de animale. Dacă totul ar fi curat și s-ar întâmpla fără rău, de ce nu ni le arată, în timp ce ne arată orice alt detaliu al produselor lor? Au motive întemeiate să nu o facă, deoarece nu există o producție curată de piele de animale fără a face rău vacilor, oamenilor și mediului. Singurul lucru pe care îl poate face un producător este să-și sporească efortul pentru un viitor mai bun, iar noi îi ajutăm cu discuții aprofundate și interviuri, prezentând cererea tot mai mare a clienților pentru un lux durabil. Tesla a fost primul care a reacționat într-un mod major acum.
Acum, între timp, primim mai des și feedback că o mulțime de producători lucrează la interioare fără piele și sunt conștienți de situație. De exemplu, Bentley, Mini și Kia au demarat programe pentru interiorul mașinilor vegane. În afară de Tesla, Mercedes prezintă deja opțiuni majore pentru interioarele sustenabile, trebuie să fiți întotdeauna atenți la detalii atunci când comandați, desigur – și suntem bucuroși să oferim sfaturi. Cu toate acestea, mai sunt încă multe de făcut, iar comunitatea Autogefuehl ajută masiv la impulsionarea schimbării pozitive!
Ajutați la creșterea gradului de conștientizare pe această temă. Vă mulțumim!