Poporul Adena și colonizarea preistorică a Americii de Nord

Poporul Adena și colonizarea preistorică a Americii de Nord

Citește partea 1

Specialiștii europeni au observat dovezi ale colonizării antice a Americii de Nord. După ce a studiat movilele și terasamentele americane, Dr. C.A. Adolph Zestermann (Leipzig) a scris în 1851:

„Nu pot găsi altă explicație decât o migrație treptată a unei părți a familiei umane dintr-o parte a lumii în alta – dintr-o emisferă în alta. Pe scurt, văd în aceasta o colonizare a Americii, prin intermediul unei imigrări din Europa.” 16

Caracteristici craniene unice ale populației Adena împărtășite cu populația europeană Beaker

William S Webb și Charles Snow au dedicat un spațiu considerabil analizei craniilor mari, cu boltă înaltă, ale populației Adena din America de Nord:

„Aproximativ 89% (31 din 35) dintre bărbații adulți, 92% (22 din 24) dintre femelele adulte sunt brahicefalice.” 1

„Fruntea este de obicei una proeminentă, mărginită în partea de jos de creste destul de mari ale sprâncenelor. Rădăcina nasului este de proporții medii și se continuă cu o punte convexă proeminentă care este una dintre trăsăturile proeminente ale feței. Umflătura caracteristică a maxilarelor superior și inferior (prognatism alveolar) are o proiecție moderată… De obicei, pomeții nu numai că sunt de dimensiuni mari în sine, dar au o proeminență înainte și laterală…” 2

Snow a considerat că aceste trăsături, împreună cu „lățimea mare a bărbiei osoase”, îi distingea pe Adena de predecesorii și contemporanii lor. 2

Adena practicau deformarea artificială a regiunii occipitale, punând în valoare trăsăturile lor congenitale mari. Webb și Snow au observat că craniile Adena erau „cele mai înalte cunoscute în lume” 2, cu un indice mediu de 89,5, în timp ce craniile deformate ajungeau până la 100a2.

Caracteristicile poporului Beaker sunt practic identice cu cele ale lui Adena. Carlton Stephen Coons:

„Acolo unde se găsesc înmormântări Bell Beaker în Europa Centrală, scheletele sunt aproape întotdeauna de același tip brahicefalic înalt…”

„…sprâncenele sunt adesea grele, iar asprimea generală este frecvent mai mare. Fețele sunt în mod caracteristic înguste, orbitele medii sau înalte, scheletul nazal înalt și acvilin; occiputul este frecvent plat.”

„Ei formează unul dintre grupurile rare din lume cu o lungime craniană de 184 mm și un indice de peste 80.” 3

William Boyd Dawkins a descris craniile brahicefalice ale ciocoilor ca având creste „puternic marcate”, pomeți „înalți și largi” și maxilare „prezentând prognathism”, 4 în timp ce Burkett a descris „dinți mari” în maxilarul inferior „puternic”. 5

Poporul Beaker a practicat același tip de deformare craniană occipitală ca și Adena:

„…există, de asemenea, în general, o aplatizare occipitală care ar fi putut fi cauzată de utilizarea unei plăci de leagăn neînduplecate…”. 4

„O formă normală obișnuită a acestor cranii este brahicefalică, și asta în mod hotărât…și este prea evident pentru a mai avea nevoie de remarcă, că modul de alăptare ar accentua acest brahicefalism.” 6

Craniu brahicefalic Beaker din Natural History Review, 1862. Prin amabilitatea Archive.org.

Schelete gigantice

Pe lângă aceste asemănări, înmormântările din Neolitic și din Epoca Bronzului din Europa au dat schelete foarte mari, asemănătoare cu cele găsite adesea în movilele Adena.

Un specimen cu adevărat gigantic a fost documentat la Castelnau-le-Lez, în sudul Franței. În 1890, în timp ce săpa straturile neolitice ale unui tumul funerar, Georges de Lapouge a descoperit humerusul, tibia și axa femurală ale unui individ pe care l-a estimat ca având o înălțime cuprinsă între 11 și 12 picioare. Concluziile lui Lapauge au fost publicate oficial în La Nature, Vol 18 (888), împreună cu o imagine a oaselor cu un humerus de dimensiuni normale. 7

„Cred că nu este necesar să remarc faptul că aceste oase sunt incontestabil umane, în ciuda dimensiunilor lor enorme… Subiectul ar fi avut o dimensiune probabilă de 3 m, 50.”

Semnificativ este faptul că aceste rămășițe au fost studiate de mai mulți dintre contemporanii lui Lapouge, care au fost de acord că acestea erau într-adevăr oasele unui om uriaș, așa cum a fost raportat în numărul din august 1890 al revistei Popular Science. 8

Oasele uriașului de la Castelnau în La Nature, 1890. Courtesy of Wikipedia.org

În 1918, la Surrey, Anglia, scheletul „uriașului” al unui om de „statură neobișnuită” a fost găsit într-o „stare perfectă de conservare”. 9 La grupul de tumuli Woodyates din Wiltshire, Richard Colt Hoare a dezgropat un „schelet mare” și un altul al unui „bărbat înalt și voinic”. 10 În 1833, la Port Seaton, în Scoția, a fost descoperit un „schelet așezat pe toată lungimea într-o cistă rudimentară”. Măsurătorile „indicau rămășițele unui bărbat de aproape doi metri înălțime”. 11

Descoperirea unor schelete gigantice în mai multe peșteri din Statele Unite a fost un subiect popular în ultimii ani. Mai puțin cunoscute sunt descoperirile documentate înregistrate în zona întunecată din Europa.

La sfârșitul anilor 1800, o serie de rămășițe neobișnuite au fost găsite în peșterile Mentone de pe coasta Italiei. Scheletele au fost subiectul unui articol în numărul din noiembrie 1895 al revistei populare Science. Potrivit articolului, în 1884 a fost găsit un schelet masculin „de dimensiuni gigantice, având o înălțime de 1,80 m și 9,5 cm…”. În 1892 au mai fost găsite încă trei schelete, dintre care două măsurau „1,80 metri și jumătate”, în timp ce al treilea avea ” 1,80 metri și jumătate” și se estimează că avea „aproximativ 1,80 metri și jumătate” în viață. Craniile sunt descrise ca fiind „de dimensiuni și grosime neobișnuite”, cu cavități orbitale „neobișnuit de mari” și „dinți mari”, cei „din față aproape la fel de mari ca molarii”. Scheletele au fost îngropate pe laturile lor într-o „cistă sau dolmen grosolan” și au fost acoperite cu ocru roșu. Printre artefacte se numără lame de silex, scoici și dinți de cerb. Au fost găsite, de asemenea, 12 topoare neolitice. 13

Un schelet „gigantic” in situ din peșterile de la Mentone. Știința populară 48, 1895. Courtesy of Wikisource.org

O înmormântare similară în peșteră a fost descoperită la Glamorganshire (Țara Galilor) în 1824. Potrivit lui W.B. Dawkins, 13 un cadavru de „statură gigantică” a fost găsit cu artefacte din scoică și fildeș, cu o goarnă din os și acoperit cu ocru roșu.

Datarea culturilor Beaker și Adena

Unul dintre criteriile utilizate în mod obișnuit în respingerea conexiunilor teoretice dintre culturile Beaker și Adena este discrepanța de datare. Răspândirea inițială a popoarelor Beaker în Europa de Vest a avut loc în jurul anului 2400 î.Hr. în timp ce sursele generice destinate consumului public (cum ar fi manualele, site-urile web și broșurile de interpretare) plasează cultura Adena în jurul anului 500 î.Hr. Cu toate acestea, această discrepanță cronologică dispare treptat la o revizuire a datelor istorice și arheologice complete. Pentru început, vom urmări moștenirea culturală a pachetului cultural Zoned Beaker până în epoca fierului.

Cultura Unetice este împărțită în faze „Older” și „Younger”. Faza mai veche durează de la aproximativ 2200 î.Hr. până la 2000 î.Hr. în timp ce faza „mai tânără” începe și durează până la 1800-1700 î.Hr. când descendenții formulează Culturile Tumulus și Trzciniec.

Faza Culturii Tumulus durează aproximativ de la 1700-1200 î.Hr. înainte de a fi succedată, în Epoca Timpurie a Fierului, de Culturile Urnfield (1300 î.Hr.), Hallstatt, (800-500 î.Hr.) și La Tene, identificate ca fiind „Keltoi” din istoria antică.

Din punct de vedere istoric, „genealogia” culturală a moștenirii Beaker (inclusiv construcția de tumuli și terasamente) continuă, într-o formă sau alta, timp de peste 2.000 de ani după apariția inițială în Calcolitic/EBA. În același timp, o revizuire a datelor de radiocarbon împinge Adena și mai departe în trecut.

O dată de radiocarbon de 1200-1100 î.Hr. a fost obținută de la nivelul inferior al tumulului Toepfner din Ohio. 14 Tot din Ohio, movilele The Kline (822 î.Hr.), Arthur James (803+/-115 î.Hr.), Munson Springs (833 și 764 î.Hr.) și William H Davis (1405+/-60 î.Hr.) 15 au dat date foarte timpurii. O dată de 1635 î.Hr. a fost obținută de la nivelul inferior al movilei Cresap din Virginia de Vest, pe care Don Dragoo a stabilit-o ca fiind prea timpurie pentru Adena. 14 Movilele Dover Mound din Kentucky au produs o dată de aproximativ 780 î.Hr. de la un mormânt superior al structurii. 16

Două tumuli Red Ocher de la grupul Morton Mound din Illinois au fost datate la 1200 î.Hr. 17 Artefacte ale culturii Red Ocher sunt notate ca fiind amestecate cu cele ale Adena la mai multe movile de la Turkey River Ring din Iowa, 18 o incintă circulară cu șanțuri. Două movile din interiorul incintei au datări de 600 (movila 38) și 800 î.H. (movila 39). 19

Pe lângă asemănările culturale și de artefacte evidente, Red Ocher este considerat a fi strămoșul lui Adena datorită craniilor brahicefalice găsite în mormintele Red Ocher. 14

Un craniu brahicefalic Red Ocher, Wisconsin Archaeologist. Coutesy of Archive.org

Multe cimitire cu morminte plate din perioada arhaică târzie includ rămășițe Adena sau asemănătoare Adena. În siturile de la Indian River din statul New York, au fost găsite lame cache, gorjete, unelte de cupru și ocru roșu în contexte datând din 2448 +/-260 î.Hr. 20

Acest sit a fost considerat de Ritchie, 20 Webb, 2 și Dragoo 14 ca reprezentând „prototipul” cultului morților din culturile Glacial Kame, Red Ocher, Adena și Hopewell. La situl Berryhill din Ohio (1300 î.Hr.), s-a stabilit că craniile brahicefalice cu deformare occipitală aparțin unui grup „ancestral” al

Adena.21 Mormintele prezentau, de asemenea, ocru roșu.

Crane asemănătoare lui Adena din cimitirul Berryhill, Ohio. Din Pennsylvania Archaeologist, Vol 74

În ceea ce privește aceste complexe de morminte plate, considerăm că este semnificativ faptul că, potrivit lui Mike Parker Pearson, 22 în Cultura Beaker „morții erau îngropați fie sub movile rotunde, fie în înmormântări plate, fără niciun monument de pământ care să-i marcheze. Se pare că înmormântările mai timpurii, din jurul anului 2400 î.Hr. au fost așezate în morminte plate…”( sublinierea autorului ).

În Virginia de Vest, ceramica Adena timpurie Fayette-Thick și Half-Moon a fost găsită în contexte datând din 1375 și 1290 î.Hr. 23, iar în Ohio din 1500 î.Hr. 24. Ceramica Adena este derivată din ceramica Vinette 1, pe care unii au atribuit-o de fapt unei origini vest-europene. 25

Astfel, așa cum moștenirea pachetului cultural Zoned Beaker se întinde de la 2000 î.Hr. până în zorii primului mileniu d.Hr., movilele și terasamentele de tip Adena, tipurile de artefacte și trăsăturile culturale se extind până în mileniul al II-lea și, posibil, chiar până în mileniul al III-lea î.Hr. Aici, sursa a fost, după toate probabilitățile, asociată cu Complexul de Cupru Vechi. Artefactele Old Copper sunt izbitor de asemănătoare cu tipurile Bell Beaker.

Bell beaker Palmela point, courtesy of bellbeakerbloggerblogspot.com

North American Old Copper „ratil” points, courtesy of copperculture.homestead.com

Bell Beaker Dagger, courtesy of perdresearch.com

Beaker dagger from Crania Britannica, courtesy of Hathitrust digital library

North American Old Copper tanged points, courtesy of copperculture.homestead.com

Astăzi, difuzionismul este încă considerat arheologie „cultă”. Cu toate acestea, persistă posibilitatea ca o cultură antică să fi traversat într-adevăr Atlanticul cu milenii în urmă.

Imagine ilustrată: Reprezentare artistică a gigantului nord-american. Credit: Marcia K Moore / Ciamar Studio. Vizitați http://www.marciakmoore.com/giants.html

De Jason Jarrell și Sarah Farmer