The Best 3 Player Board Games (Three Is Not Always a Crowd!)
Vroeger, toen je nog een kleintje was, heb je misschien geleerd dat 3 een oneven getal is. Dingen in het leven lijken vaak gewoon beter te werken als er een even getal is. Auto’s hebben bijvoorbeeld 4 wielen, hamburgers hebben 2 broodjes, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Dit geldt ook voor bordspellen.
De meeste spellen lijken ontworpen te zijn met 2 (de beste bordspellen voor 2 spelers) of 4 (de beste bordspellen voor 4 spelers) spelers in gedachten. Ik ben hier om u te voorzien van spellen die van die lastige avond als het 3e wiel een jammere tijd kunnen maken. Geen van deze spellen zijn uitsluitend gemaakt als 3 speler bordspellen, maar ze spelen toevallig het best met 3 spelers om de een of andere reden. Hier zijn enkele van de beste bordspellen voor drie spelers om van te genieten:
Fuji (2018)
- Spelers: 2-4
- Tijd: 30-45 Minuten
- Ontwerper: Wolfgang Warsch
- Uitgever: Cranio Creations
- Type: Limited-Communication Co-op
Preview | Product | Prijs | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fuji | $39.- | $39.- | $39.79 | Buy on Amazon |
Fuji is een vreemde combinatie van dobbelstenen gooien en beperkte-communicatie samenwerking. Je gooit je dobbelstenen achter een scherm en bepaalt welk pad je neemt om te ontsnappen aan de onlangs uitgebarsten Mount Fuji.
Het addertje onder het gras is dat de plaatsen waar je heen gaat beperkt worden door een getal, een kleur, even of oneven, of een combinatie daarvan. Wat u doet is uw dobbelstenen achter een scherm rollen, uw bestemming kiezen en om daarheen te gaan, moet u het hoogste totaal hebben in welke beperking uw bestemming ook heeft. Als ik bijvoorbeeld naar een veld ga waar oneven blauwen nodig zijn, moet ik ervoor zorgen dat ik een hoger totaal aan oneven blauwen heb gegooid dan mijn teamgenoten en de enige informatie die zij weten is mijn bestemming.
Dit creëert een aantal zeer spannende momenten van overweging waar je moet proberen af te leiden of je je teamgenoten gaat hinderen of niet en zo ja, geef je een reroll uit, kies je ervoor om ergens anders heen te gaan, geef je die zeldzame item kaart uit die je eerder in het spel hebt gekregen, etc?
De 2 en 4 speler versies van het spel lijken aan deze versie vastgeplakt en het voelt alsof het spel bedoeld was als een 3 speler ervaring. Het spel voor 2 spelers heeft een paar varianten die veel extra onderhoud vergen voor het besturen van een dummy-speler. Dan heeft het 4 speler spel een balansregel waarbij je alleen de resultaten vergelijkt met je twee buren (niet je hele team) wat zorgt voor een aantal verwarrende momenten waar je niet zeker weet of je hebt gefaald of geslaagd bent of wie je zou kunnen beïnvloeden of beïnvloed zijn door.
Photosynthesis (2017)
- Spelers: 2-4
- Tijd: 30-60 Minuten
- Ontwerper: Hjalmar Hach
- Uitgever: Blue Orange Games
- Type: Thematische Abstracte Strategie
Preview | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
Blue Orange Games Fotosynthese Bordspel – Prijswinnend Familie of Volwassen Strategie Bordspel voor… | $38.88 | Buy on Amazon |
Photosynthesis is een vrij thematisch abstract strategiespel waarin de spelers zaden planten en bomen laten groeien met behulp van de roterende zon. Het is een prachtig spel met tonnen prachtig gekleurde 3D kartonnen bomen en het is een veel lichter spel dan de meeste op deze lijst. Bij dit spel gaat het echter om de interactie tussen de spelers en het strategisch opzuigen van de zonnestralen om schaduwen over de bomen van je tegenstander te werpen.
Als zodanig heeft dit spel een sterk voorliefde voor het spelersaantal van drie. Dit is natuurlijk allemaal persoonlijke voorkeur, maar de goudlokje-analogie werkt hier ook perfect. Twee spelers voelt te open en je kunt elkaar gemakkelijk ontwijken. Met vier spelers voelt het bord onoverzichtelijk en is er te veel interactie en competitie om ruimtes. 3 Spelers biedt de perfecte verhouding van interactie en competitie voor deze stijl van spelen.
Zombicide: Black Plague (2015)
Preview | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
CMON Zombicide: Black Plague | $96.22 | Buy on Amazon |
De Zombicidefranchise is een begrip geworden, maar er is geen betere versie van dan Black Plague (en natuurlijk Green Horde, wat een opzichzelfstaande uitbreiding is voor Black Plague). In het spel moet je proberen doelstellingen te voltooien terwijl zombies van alle kanten op je afkomen. Het is een leuk en wild overgeproduceerd coöperatief spel.
Het grootste probleem met dit spel is dat het letterlijk nul schaalbaarheid heeft, wat betekent dat je altijd met 6 karakters moet spelen, ongeacht of je solo speelt of met 5 van je maten.
Een groep van 6 mensen bij elkaar krijgen is niet de gemakkelijkste taak en zelfs als ik dat consequent zou kunnen, zou ik veel liever 2 of 3 lichtere spellen spelen dan iets dat 2-3 uur duurt om te voltooien, waarbij de uitleg, het opzetten en het afbreken nog niet eens zijn meegerekend. Echter, hoezeer ik ook een hekel heb aan het spelen als meer dan 1 personage, dit spel speelt uitermate goed met 3 spelers. Het is vrijwel hetzelfde als spelen met 6, maar je hebt twee keer zoveel beurten en omdat je voor beide karakters tegelijk vooruit kunt plannen, speelt het spel veel sneller en soepeler met 3 dan met 6.
Ik heb dit spel gespeeld met 2 spelers en zelfs solo, en hoewel het speelbaar is, wordt het een beetje ontmoedigend om 3-6 verschillende karakters tegelijk te besturen. Er is een duidelijk voordeel aan het spelen van Zombicide met 3 of 6 spelers, maar de beste manier om te spelen is met 3 naar mijn mening.
Dead Men Tell No Tales (2015)
- Spelers: 2-5
- Tijd: 60-75 Minuten
- Ontwerper: Kane Klenko
- Uitgever: Minion Games
- Type: Thematische Co-op
Preview | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
Minion Games Dead Men Tell No Tales Strategy Boxed Board Game Leeftijden 12 & Up | Buy on Amazon |
Dead Men Tell NoTales is een extreem thematisch coöperatief spel. Je bent wapens zwaaiende, rum-zwelgende piraten die proberen te lopen in een brandend schip en pak alle buit die je kunt voordat het schip zinkt.Alles voelt thematisch, lopen maakt je meer moe dan lopen, het dragen van buit weegt je naar beneden, buskruit maakt het schip explodeertsneller, er zijn skeleton dekknechten, en spookachtige schat bewakers riskeren hun vreedzame leven na de dood om hun schat te beschermen.
Zoals de meeste themaspellen, zijn er veel uitzonderingen op de regels en dit is geen uitzondering (nopun intended). Dit spel zal je uitgeput achterlaten tegen de tijd dat het spel is afgelopen (begrijp me niet verkeerd, je zult van elke minuut hebben genoten). Er zijn echter enkele willekeurige elementen en er kan te veel gebeuren tussen je beurten waardoor je in een problematische situatie terecht komt die je niet had kunnen vermijden, vooral als je met 5 spelers speelt.
Dit is aanvaardbaar als iedereen al eerder heeft gespeeld en je weet wat je doet, maar een half uur spenderen aan het leren van een complex thematisch spel als dit om een paar beurten dood te gaan kan steken en de kans dat dit gebeurt is veel groter als je een hoog spelersaantal hebt. Dus voor mijn geld, hoewel dit spel goed is met 2 of 4 spelers (niet zozeer met 5), is het absoluut perfect te spelen met 3 spelers.
Isle of Skye: From Chieftan to King (2015)
- Spelers: 2-5
- Tijd: 30-50 Minuten
- Ontwerper: Andreas Pelikan, Alexander Pfister
- Uitgever: Lookout Games
- Type: Veiling, Tegelplaatsing
Preview | Product | Prijs | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Isle of Skye | $31,99 | $31,99 | $31,99 | $31,99 | $31,99 | $31,99 | $31,9999 | Koop op Amazon |
Isle of Skye is een spel waarin je prijzen bepaalt voor tegels en deze (hopelijk) verkoopt aan je vrienden om in hun steeds groter wordende landschap te plaatsen. Het leuke aan dit spel is de beslissing hoe je precies de prijs van je tegels bepaalt. Je kunt ze hoog prijzen om er zeker van te zijn dat je ze mag houden, maar dan moet je wel het volledige bedrag betalen. Als je de prijs te laag stelt, zullen je tegenstanders een koopje doen.
Bovendien heeft het een zeer unieke puntenstructuur. Aan het begin van het spel trek je een steen voor A, B en C. Op sommige ronden zal A scoren, andere B, sommige A,B enzovoort. Dit zorgt voor zeer interessante strategieën, omdat de spelers op dezelfde tijdstippen om dezelfde punten strijden.
Wat dit spel echt goed laat spelen met 3 spelers is het beperkte aantal tegels dat beschikbaar is. Het maakt die prijsbeslissingen des te crucialer. Op de doos staat dat dit spel met 2 tot 5 spelers gespeeld kan worden, maar ik zou het echt vermijden als een spel voor 2 spelers, maar het is geweldig met 3, 4 en 5 spelers. Als je de voorkeur geeft aan een strakke en intense ervaring, zoals ik, geef deze dan een kans bij 3 spelers.
Clank! A Deckbuilding Adventure (2016)
- Spelers: 2-4
- Tijd: 30-60 Minuten
- Ontwerper: Paul Dennen
- Uitgever: Renegade Games
- Type: Push Your Luck Deck Builder
Preview | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
Renegade Game Studios Clank! Een Deck Building Avontuur! | $56.49 | Buy on Amazon |
Dit spel is zo interessant omdat het neemt een zeer eenvoudige enrankly overgebruikt mechanic van deck building, maar volledig verandert het met een kleine kleine twist. De spelers gaan naar beneden in een kerker en proberen wat buit te pakken en eruit te komen voordat de draak hen vangt. Elke keer dat je actie onderneemt riskeer je een “klikkend” geluid te maken dat de draak zal ophitsen en ertoe kan leiden dat hij je onvermijdelijk zal doden, maar hoe verder je in de kerker komt, hoe waardevoller de buit is. Er is een constante drang om verder en verder te gaan, maar er is een ander slepend probleem. Zodra iemand de kerker verlaat, begint het aftellen naar het einde van het spel.
Je hebt de keuze: je kunt diep de kerker ingaan en voor een zeer waardevolle buit gaan of je kunt een makkelijke en goedkope buit bemachtigen en de kerker vroegtijdig verlaten. Dit is waar het 3 spelers tellen echt de sweetspot raakt, omdat er een aantal kleine problemen zijn bij andere spelers tellen.
Het spel met 2 spelers is gewoon een gigantisch denkspel en in een spel met 4 spelers zal er (meestal) altijd iemand zijn die naar binnen gaat, de dichtstbijzijnde buit krijgt en weer vertrekt. Bij 3 spelers is het echter goed mogelijk dat alle spelers hun geluk beproeven en die spanning van het niet-weten en het maken van die beslissingen is werkelijk verrukkelijk.
Burgle Bros. (2015)
- Spelers: 1-4
- Tijd: 45-90 Minuten
- Ontwerper: Tim Fowers
- Uitgever: Fowers Games
- Type: Thematische Co-op
Preview | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
Tim Fowers Burgle Bros. | $47.99 | Buy on Amazon |
Ik begin te denken dat ik hier voor de verkeerde prompt schrijf: dit was toch een artikel over thematische coöperaties? Deze gaat over een Ocean’s 11 stijl overval en het is vol van thematische smaak van het hotel vormige doos met een helikopter dak helemaal tot aan hoe moeilijk het is om de kluizen te kraken. Er zijn zelfs bewakers die door het gebouw rondlopen en je dwingen om ongelooflijk stealthy te zijn als je wilt binnenkomen en weggaan met de goederen.
De bewegende bewakers zijn briljant, maar er is een voorbehoud dat aan de bewaker beweging: alleen de bewaker op de verdieping van de actieve speler zal bewegen die beurt. Dit veroorzaakt een lichte onevenwichtigheid in de speler aantallen. Bijvoorbeeld met 2 spelers, is het zeer gemakkelijk om de 2 spelers te scheiden op twee verdiepingen waardoor de bewaker op een bepaalde verdieping minder vaak beweegt. Met 4 spelers is het erg makkelijk om gepakt te worden omdat iemand anders klaar is met zijn beurt op jouw verdieping. Maar met 3 spelers, voelt het gewoon goed. Er is de perfecte hoeveelheid kat en muis tussen jou en de bewakers en net genoeg controle dat je je niet te comfortabel of te hulpeloos voelt.
Burgle Bros. is een van mijn favoriete coöperatieve spellen en ik zou het bij elk spelaantal spelen (ook solo), maar met drie spelers is het absoluut een gouden spel.
De lijst met spellen hier zijn zonder twijfel geweldige spellen. Ik zou ze allemaal van harte aanbevelen, zelfs bij elk aantal spelers, maar als je voor jezelf beslist wat je gaat spelen voor een speldag met 3 spelers, probeer dan een van deze spellen, want je krijgt waarschijnlijk de beste ervaring die dat spel te bieden heeft.