Wat is dynamisch bereik in de fotografie?

  • Harry Guinness

    @HarryGuinness

  • August 16, 2017, 8:00am EDT

In de fotografie is het “dynamisch bereik” het verschil tussen de donkerste en lichtste tinten in een afbeelding, over het algemeen puur zwart en puur wit. Het wordt vaker gebruikt om te praten over het maximale dynamische bereik waartoe een camera in staat is.

GERELATEERD: Wat is een “Stop” in de fotografie?

Dynamisch bereik wordt gemeten in “stops”. Een toename van één stop komt overeen met een verdubbeling van het helderheidsniveau. Het menselijk oog kan in ideale omstandigheden ongeveer 20 stops van het dynamisch bereik waarnemen. Dit betekent dat de donkerste tonen die we op een bepaald moment kunnen waarnemen, ongeveer 1.000.000 keer donkerder zijn dan de helderste tonen in dezelfde scène. Dit is hoe je nog steeds details kunt zien in donkere schaduwen op een heldere, zonnige dag.

Camera’s hebben een kleiner dynamisch bereik dan het menselijk oog, hoewel de kloof steeds kleiner wordt. De beste moderne camera’s, zoals de Nikon D810, kunnen een dynamisch bereik van iets minder dan 15 stops op een foto bereiken. De meeste digitale camera’s halen ergens tussen 12 en 14, terwijl filmnegatieven tot ongeveer 13 kunnen halen. Daarom moet je bij het maken van foto’s op een zonnige dag vaak kiezen of je de hooglichten “uitblaast”, waardoor ze puur wit zijn, of de schaduwen “verplettert”, waardoor ze puur zwart zijn in de uiteindelijke foto.

Advertentie

In deze foto heb ik gekozen voor een correcte belichting van de hooglichten. Alle schaduwdetails in de struiken zijn in principe zwart, maar de lucht is blauw.

In deze foto heb ik correct belicht voor de schaduwen. Nu kunt u de schaduwdetails zien, maar de lucht is wit.

Eén probleem met het praten over dynamisch bereik is dat terwijl camera’s 14 stops kunnen vastleggen, de beste schermen slechts ongeveer 10 stops kunnen weergeven. Professioneel afgedrukte foto’s krijgen ongeveer hetzelfde. Dit betekent dat je camera weliswaar een heleboel informatie heeft vastgelegd, maar dat je die niet allemaal in één keer kunt zien. In plaats daarvan moet je een afweging maken.

Hier is die foto weer, maar deze keer heb ik hem zo bewerkt dat het dynamisch bereik beter overeenkomt met dat van een beeldscherm. Om dit te doen, heb ik de schaduw details helderder gemaakt en de highlight details donkerder.

Advertentie

Dit is vrij dicht bij de limiet van wat mijn camera kan doen. De schaduwen zien er goed uit en de lucht is zeker blauw, maar er is wat vreemde artefacten aan de hand rond de wolken. Ze zijn puur wit en geen enkele hoeveelheid werk in Photoshop kan dat veranderen. De overgang tussen de wolken en de lucht ziet er daardoor funky uit.

Een methode die fotografen gebruiken om problemen met het dynamisch bereik op te lossen is High Dynamic Range (HDR) fotografie. Bij HDR-fotografie combineer je meerdere opnamen tot een enkele foto. Hieronder heb ik de twee opnamen in dit artikel gecombineerd met wat HDR-software.

GeRELATEERD: Wat is HDR-fotografie en hoe kan ik het gebruiken?

Zoals u kunt zien, zijn de lucht en de struiken beide redelijk goed belicht, hoewel er een aantal vreemde kleuren aan de hand is, wat een van de uitdagingen is met HDR-fotografie. Om meer te lezen over hoe HDR-fotografie werkt, bekijk onze volledige gids.

Dynamisch bereik is iets waar je keer op keer tegenaan zult lopen, of je nu gewoon camera’s vergelijkt, een foto probeert te bewerken zodat deze er goed uitziet op het scherm, of wanhopig probeert uit te vinden hoe je een scène kunt vastleggen zonder schaduw- of lichtdetails te verliezen.

Harry Guinness
Harry Guinness is een fotografie-expert en schrijver met bijna een decennium aan ervaring. Zijn werk is gepubliceerd in kranten als The New York Times en op een verscheidenheid van andere websites, van Lifehacker tot Popular Science en Medium’s OneZero.Read Full Bio “

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.