Week 8 IDP Ranks, Streamers, & Thoughts on Trade Ethics
Het nadert de NFL’s trade deadline voor 2020, en we hebben al twee opmerkelijke trades zien plaatsvinden aan de defensieve kant van de bal. Een van die deals betrof Yannick Ngakoue naar de Ravens, en de andere was Everson Griffen naar de Lions. Beide transacties hebben enige IDP impact, maar hun real-life football impact is veel interessanter als je bedenkt hoe ze de logistiek van handelen in football weerspiegelen (of het nu de NFL of fantasy is).
Als je kijkt naar deze twee transacties, kreeg elk team wat ze wilden uit de deal. Aan de ene kant heb je de Vikings en Cowboys die toegeven dat ze geen kanshebbers zijn met weinig tot geen invloed om te proberen contracten te verkopen. In hun deal kregen de Cowboys cap space en een draft pick in ruil voor een speler (Griffen) die hen dit seizoen en daarna waarschijnlijk niet zou helpen. De Vikings deden hetzelfde in hun handel, door de getalenteerde Ngakoue met korting op te geven omdat ze zich realiseerden dat hij hen nu niet zou helpen winnen, en ze hem later niet konden betalen. Zowel de Cowboys als de Vikings waardeerden de keuze en de ruimte boven spelers die ze niet konden gebruiken. Ondertussen werkten de Lions en Ravens beide aan spelers die ze konden gebruiken om nu te winnen. Zij zagen de waarde van het toevoegen van een pass rusher aan een mogelijk play-off team en waardeerden die sack artiesten meer dan cap room of late-round picks. Het is een gemeenschappelijke strategie voor een win-nu team.
Het gemeenschappelijke thema in zowel de Griffen als Ngakoue deals is dat elk team realistisch was over hun eigen situatie, en middelen kreeg die pasten bij hun specifieke behoeften. In beide transacties had elke partij een goede reden om meer waarde te hechten aan wat ze kregen dan aan wat ze gaven. De Cowboys en de Vikings hadden gelijk dat ze meer waarde hechtten aan de toekomst dan aan het heden, terwijl de Ravens en de Lions beide reden hadden (of dachten te hebben in het geval van de Lions) om meer waarde te hechten aan het heden dan aan het later. Deze deals waren zinvol voor alle betrokkenen, althans op papier.
Noot van de redactie: Blijf het hele jaar door op de hoogte van onze fantasy football-analyse en NFL-nieuws. Lees onze dagelijkse artikelen over stijgers en doorbraken, vroege redraft-ranglijsten, de NFL draft, dynastie-leagues en nog veel meer. Het is hier altijd Fantasy Football-seizoen. Read More
Een discussie over trades en goed sportmanschap
We brengen deze NFL trades en hun rationale hier in een IDP fantasy column, omdat deals als deze fantasy trading in perspectief zetten. Mensen in het algemeen, of je nu de GM van de Seahawks bent of de fantasy manager van de Spokane Firebutts, willen met respect behandeld worden en in goed vertrouwen behandeld worden. Handelen gaat over het opbouwen van relaties en laten zien dat je eerlijk kunt zijn, dus vertrouwen gaat een lange weg. Als je te kwader trouw handelsaanbiedingen doet of scheve deals sluit met andere managers, zullen ze dat onthouden. In de toekomst zullen mensen die je afzet minder geneigd zijn om weer met je in zee te gaan. Daarom zullen goede fantasiemanagers ernaar streven om hun eigen team te verbeteren, maar ze zullen ook rekening houden met wat hun handelspartner nodig heeft en niet nodig heeft bij het maken van een deal.
Helaas hebben niet alle fantasie-handels zo’n goed vertrouwen en evenwicht. Soms bestaat een fantasy deal gewoon uit een kant (meestal een veteraan) die voordeel haalt uit een andere (meestal een onervaren fantasy rookie). Hieronder staan twee echte trades die als voorbeeld kunnen dienen voor dit soort deals. Deze trades werden dit jaar gesloten in een gelegenheidscompetitie van mij, een 12-team redraft competitie, en ze zijn als volgt…
Deal A (gemaakt in week 5):
- Team 1 (de Rookie Manager) ontvangt- Darius Slayton.
- Team 2 (de Veteran Manager) ontvangt- DK Metcalf.
Deal B (Gemaakt in Week 7):
- Team 1 ontvangt- Clyde Edwards-Helaire, Travis Fulgham, en Golden Tate.
- Team 2 ontvangt- Alvin Kamara en DeAndre Hopkins.
Nou laat me je vragen, wat krijgt de Rookie fantasie manager (Team 1) uit Deal A? Metcalf heeft elk fantasie voordeel in het boek over Slayton. De Seahawk speelt met een betere aanval en QB. Hij is ook sneller, sterker, heeft betere statistieken, een beter draft profiel, en heeft een beter target percentage. Er is hier geen duidelijk voordeel, op korte of lange termijn, voor Team 1 om deze deal te maken. Er is geen enkel goed argument voor iemand om Slayton voor Metcalf te bieden in fantasy of in het echte voetbal, en iets anders te verwachten dan een lach in zijn gezicht.
Overstappen naar Deal B, de vooruitzichten voor de Rookie worden er niet veel beter op. CEH en Fulgham zijn fantasy-starters, maar Hopkins en Kamara zijn de best presterende Rookie-spelers op hun posities. De daling in fantasy punten die zeker zal komen van het ruilen van Hopkins voor Fulgham, en Kamara voor CEH, zal nooit goedgemaakt worden door de waiver waardige Golden Tate. Team 1 staat op het punt om 100+ PPR-punten te verliezen in deze deal aan het einde van het seizoen, behoudens blessures of rampen.
Nu realiseer ik me dat niet iedereen mijn mening deelt dat alle fantasie handelsaanbiedingen moeten proberen om beide kanten te bevoordelen. Veel fantasiemanagers geloven dat de definitie van een “goede fantasiemanager” iemand is die weet hoe hij onervaren spelers moet spotten en ze kan afzetten voor wat ze waard zijn. Deze mensen geloven dat Team 2 (de Veteraan) in zowel Deal A als Deal B gewoon een goede fantasie manager was die geweldige trades deed, niets meer. Voor hen is het profiteren van nieuwe fantasiespelers het levensbloed van goed fantasievoetbal… en ik zou het ermee eens zijn, in de zin dat oplichters gewoon briljante zakenmensen zijn die slim een makkelijk doelwit zien en terecht weglopen met hun spaargeld.
De waarheid is echter, dat scheve fantasietransacties de meeste mensen in dit spel zouden moeten storen. Je moet het je aantrekken als de ene partij de andere oplicht, vooral als het slachtoffer nieuw is in het spel en niet beter weet. We moeten er altijd naar streven om degenen die nieuw zijn in ons spel te helpen en om onze gemeenschap te laten groeien door dit spel leuk te maken voor degenen die willen meedoen. We moeten niet met plezier of trots toekijken hoe een superteam zich tegoed doet aan het karkas van een nieuweling om hem vervolgens te laten wegrotten tot een skelet zonder winst. Dat proces is niet leuk voor de meeste betrokkenen, en het kan de fantasie voor altijd verpesten voor de slachtoffers van deze deals.
Ik zeg dit allemaal niet omdat ik mensen wil oproepen om veto’s uit te spreken over trades of om tegen trades te stemmen. Dat is niet mijn punt. Of je een veto uitspreekt of niet, is aan jou en je divisie. Mijn doel is simpelweg om alle fantasie managers, inclusief mezelf, aan te moedigen om eerlijk te zijn over de deals die we aanbieden. We moeten ons niet alleen afvragen wat onze aanbiedingen opleveren, maar ook wat onze tegenstanders krijgen. Hoewel je altijd moet proberen om je handel te “winnen”, moet je nooit een deal aanbieden waar de andere kant niets anders dan verlies uit haalt.
Met dat alles gezegd, eerlijk zijn betekent niet dat je een handel niet met een ruime marge kunt winnen. Er zijn manieren voor beide partijen om iets uit een deal te halen, zelfs als het inhoudt dat één kant een stuk ruilt dat ze niet nodig hebben voor een uitstekende opbrengst. Bijvoorbeeld, de volgende ruil is wat ik zou noemen een win/win scenario:
- Mijn Stalker (Taterguy121) Ontvangt: Mijn teennagelknipsels.
- Ik ontvang: Taterguy121 stopt met parkeren voor mijn huis tussen 8 uur ’s avonds en 7 uur ’s morgens.
Hier hebben we, anders dan bij Deal A en Deal B, een echte win/win-situatie. Terwijl ik Taterguy121 iets geef dat ik normaal zou weggooien (mijn teennagelknipsels), krijgt hij iets waar hij me al weken om vraagt op Instagram. In ruil daarvoor krijg ik iets wat ik graag wil: hij stopt met ’s nachts voor mijn huis parkeren. Deze ruil bewijst dat je een eerlijke deal kunt sluiten, zelfs als je iets aanbiedt wat je niet eens wilt in ruil voor iets waar je veel waarde aan hecht.
Als beide partijen voordeel lijken te hebben van een ruil, dan is het een eerlijk aanbod. Als het een deal is waarbij slechts één partij redelijk voordeel heeft, moet je stoppen en overwegen of je die trade wel wilt verzenden. We moeten allemaal streven naar evenwichtige deals, zoals degene die ik maakte met Taterguy121.
Note: Zoals altijd, zullen onze rankings worden opgesplitst in Rotoballer’s drie primaire IDP posities (DL, LB, en DB), en ze zullen meestal komen met een aantal flyer / fade aantekeningen voor elke positie ook. Zoals gebruikelijk zullen we ook edge rushers opnemen in zowel onze DL als LB rangen, aangezien ze verschillende eligibility hebben afhankelijk van de fantasy site die je gebruikt.
Top-25 Fantasy Defensive Linemen of the Week
Rank | Player | Opponent |
1 | Myles Garrett | Raiders |
2 | T.J. Watt | Ravens |
3 | Joey Bosa | Broncos |
4 | Harold Landry III | Bengals |
5 | Za’Darius Smith | Vikings |
6 | Jason Pierre-Paul | Giants |
7 | Aaron Donald | Dolphins |
8 | Bud Dupree | Ravens |
9 | Bradley Chubb | Chargers |
10 | Khalil Mack | Saints |
11 | Shaquille Barrett | Giants |
12 | Chris Jones | Jets |
13 | Brian Burns | Falcons |
14 | Yannick Ngakoue | Steelers |
15 | Cameron Jordan | Bears |
16 | Aldon Smith | Eagles |
17 | Brandon Graham | Cowboys |
18 | Frank Clark | Jets |
19 | Deforest Buckner | Lions |
20 | Jeffery Simmons | Bengals |
21 | Kyler Fackrell | Buccaneers |
22 | Demarcus Lawrence | Eagles |
23 | Grady Jarrett | Panthers |
24 | Kyle Van Noy | Rams |
25 | Calais Campbell | Steelers |
DL Streamer of the Week: Jeffery Simmons, Tennessee Titans
Simmons heeft twee sacks, 14 tackles, één TFL, en één PD in zijn laatste drie wedstrijden. Nog indrukwekkender is het feit dat deze voormalige eerste-ronde pick 17 totale pressures heeft dit seizoen. Dat soort pressures wijst erop dat we misschien nog maar een glimp hebben gezien van het potentieel van deze jongen. Dat potentieel kan deze week volledig worden ontsloten in een uitstekende matchup tegen een slechte Cincinnati offensive line.
De Bengals zijn de achtste pass zwaarste ploeg in de NFL dit seizoen, met Joe Burrow die meer dan 40 passes in een wedstrijd gooide drie verschillende keren dit seizoen. Om het nog aantrekkelijker te maken voor Tennessee pass rushers is dat de Bengals een van de slechtste offensive lines in de competitie hebben. Verwacht dat de Bengals van achteren zullen spelen en veel zullen gooien, waardoor de pass rushers van de Titans kunnen toevoegen aan de 25 sacks die de Bengals al hebben toegestaan in 2020. Simmons is een prima stream deze week, en Harold Landry III is ook een prima play.
DL Fade van de Week: Baltimore Ravens Pass Rushers
Ik heb de verdiensten van Yannick Ngakoue en Patrick Queen dit jaar vaak aangeprezen, plus Calais Campbell en Matthew Judon zijn beide haalbare DLs voor fantasy op hun eigen manier. Dat gezegd hebbende, zijn er twee redenen om te denken dat deze eenheid misschien geen elite fantasy-statistieken zal produceren in Week 8.
Een reden om Baltimore pass rushers in Week 8 te faden, is dat we ze nog niet in actie hebben gezien met Ngakoue. Het kan tijd kosten om hem in dit systeem in te wijden, en dat kan hen allemaal snaps kosten. Ik denk niet dat dit een probleem zal zijn, maar het team kan Ngakoue in de verdediging laten wennen, en zijn aanwezigheid zou kunnen resulteren in een fantasie achteruitgang voor alle betrokkenen.
Wat echter veel verontrustender is dan Baltimore’s mogelijk rommelige rotatie is de indrukwekkende passbescherming van Pittsburgh. Tot nu toe hebben de Steelers slechts acht sacks toegestaan in zes wedstrijden, voor een gemiddelde van 1,3 sacks per wedstrijd. Als geheel staan de Steelers slechts tien pressures per wedstrijd toe, wat een laag cijfer is als je bedenkt hoe moeilijk Big Ben kan zijn om neer te halen. Hoewel de Ravens altijd een beetje extra power brengen als ze tegen de Steelers spelen, ziet de matchup voor Baltimore’s pass rushers er op papier niet goed uit. Fade hun rushers, maar zet ze niet helemaal op de bank als je in diepere competities speelt.
Down But Not Out Defender van de Week: Aldon Smith, Dallas Cowboys
Smith begon het jaar op een traan, waardoor velen zich afvroegen waar hij al die tijd is geweest. In zijn eerste drie wedstrijden had Smith in totaal 20 tackles en drie sacks, waardoor hij in de top-tien van veel fantasie DL-ranglijsten terechtkwam. Hij leek op de versie van zichzelf die bijna tien jaar geleden prijzen won voor de 49ers. Sindsdien heeft Smith zijn prestaties echter zien dalen. Na week 3 heeft Smith in totaal nul sacks, slechts twee QB hits en slechts 12 totale tackles. Deze daling heeft zelfs de grootste Smith believers gedwongen om hem te laten vallen in hun rangen, en een goede matchup deze week tegen Philly is nog steeds niet genoeg om hem in onze top-tien te houden.
Alles is echter niet verloren voor Smith. Een reden om te vermoeden dat hij dit seizoen zou kunnen opveren is de handel in Everson Griffen. Met Griffen weg, zou Smith zijn snap percentage kunnen zien stijgen van 60%, waar het de afgelopen twee weken was, naar 80%, waar het was toen hij zijn fantasy statistieken van het begin van het seizoen aan het hamsteren was. Dat soort toegenomen speeltijd zou zijn kansen op tackles en sacks moeten vergroten, ervan uitgaande dat hij zo’n toename in snap ziet.
De tweede reden om Smith goed te vinden voor de rest van dit seizoen is zijn schema. In zeven van zijn laatste negen wedstrijden speelt Smith tegen pass-blocking units die onder het gemiddelde liggen. Met matchups tegen de Eagles, Giants, Washington en Bengals offenses nog op het programma dit seizoen, ruikt Smith naar een buy-low kandidaat in diepere IDP leagues. Dat koopvenster begint deze week, met zijn uitstekende matchup tegen de Eagles.
Top-25 Fantasy Linebackers van de Week
Rank | Player | Opponent |
1 | Darius Leonard | Lions |
2 | Bobby Wagner | 49ers |
3 | Jaylon Smith | Eagles |
4 | Devin White | Giants |
5 | Blake Martinez | Buccaneers |
6 | Roquan Smith | Saints |
7 | Fred Warner | Seahawks |
8 | Patrick Queen | Steelers |
9 | Foyesade Oluokun | Panthers |
10 | T.J. Watt | Ravens |
11 | Lavonte David | Giants |
12 | Shaq Thompson | Falcons |
13 | Leighton Vander Esch | Eagles |
14 | Eric Kendricks | Packers |
15 | Micah Kiser | Dolphins |
16 | Deion Jones | Panthers |
17 | K.J. Wright | 49ers |
18 | Jayon Brown | Bengals |
19 | Kenneth Murray | Broncos |
20 | Jerome Baker | Rams |
21 | Avery Williamson | Chiefs |
22 | Alexander Johnson | Chargers |
23 | Tremaine Edmunds | Patriots |
24 | Kyzir White | Broncos |
25 | Demario Davis | Bears |
26 | Dre Greenlaw | Seahawks |
LB Streamer of the Week: K.J. Wright, Seattle Seahawks
Wright heeft dit jaar een rustig en effectief seizoen voor fantasy-managers gehad. In het bijzonder heeft Wright uitgeblonken in dekking. Als je naar zijn statistieken kijkt, zijn Wright’s beste prestaties in wedstrijden waarin hij minstens acht keer het doelwit was. In de drie wedstrijden dat hij zoveel doelwitten heeft gehad, heeft Wright een gemiddelde van acht tackles per wedstrijd, met drie TFLs en vijf PDs erbij. Dat is een geweldige productie voor fantasy-managers.
Fantasy managers moeten verwachten dat Wright weer een doelpuntrijke dag heeft in Week 8, ondanks dat hij het opneemt tegen een San Francisco-ploeg die veel aan runs doet. De blessures in de tweede helft van de 49ers en de zwakke pass rush zorgen ervoor dat de toch al sterke luchtaanval van Seattle deze week vrijuit kan gaan. Met Seattle dat snel en vaak scoort, verwacht je dat de 49ers gedwongen worden om meer te gooien dan ze willen. Dat betekent dubbele targets voor George Kittle en veel voor Wright, die waarschijnlijk zal helpen in de dekking tegen de All-Pro tight end.
LB Fade of the Week: Jerome Baker, Miami Dolphins
Voorzichtigheid voor diegenen die geneigd zijn tot overreageren: Baker faden betekent niet dat je hem niet kunt starten in diepe of tackle-afhankelijke competities. Door Baker te faden, waarschuwen we je alleen dat zijn matchup tegen de Rams niet veel grote plays voorspelt (TFLs, INTs, sacks, etc.).
Tot schrik van velen, inclusief mijzelf, hebben de Rams de meest efficiënte run-blocking offensive line in de NFL dit seizoen. Als het gaat om het blokkeren van runs op de lijn, zitten de Rams boven het gemiddelde, maar waar ze echt in uitblinken is het creëren van bonus yards voor hun backs in de power game. Los Angeles is vierde in de NFL in power run succes en eerste in Adjusted Line Yards volgens Football Outsiders.
De positieve run blocking van de Rams is een slecht voorteken voor het vermogen van Baker om grote plays te maken, net als het gebrek aan targets die de TE’s van de Rams dit seizoen krijgen. Als je in een IDP league speelt waar grote plays belangrijk zijn, dan zou Baker je deze week wel eens kunnen teleurstellen. Hoewel hij een goede ondergrens heeft in competities die behoorlijke punten belonen voor half-tackles, zijn er minstens 15 andere LBs die beter zijn in de meeste formaten.
Top-25 Fantasy Defensive Backs van de Week
Rank | Player | Opponent |
1 | Jamal Adams | 49ers |
2 | John Johnson III | Dolphins |
3 | Jordan Poyer | Patriots |
4 | Foyesade Oluokun (LB/DB) | Panthers |
5 | Jessie Bates III | Titans |
6 | Tracy Walker | Colts |
7 | Jeremy Chinn | Falcons |
8 | Marlon Humphrey | Steelers |
9 | Chuck Clark | Steelers |
10 | Justin Simmons | Chargers |
11 | Antoine Winfield Jr. | Giants |
12 | Malcolm Jenkins | Cowboys |
13 | Marcus Maye | Chiefs |
14 | Taylor Rapp | Dolphins |
15 | Vonn Bell | Titans |
16 | Carlton Davis | Giants |
17 | Jabrill Peppers | Buccaneers |
18 | Jordan Whitehead | Giants |
19 | Johnathan Abram | Browns |
20 | Pierre Desir | Chiefs |
21 | Keanu Neal | Panthers |
22 | Logan Ryan | Buccaneers |
23 | Adrian Phillips | Bills |
24 | Emmanuel Moseley | Seahawks |
25 | Rasul Douglas | Falcons |
DB Streamer van de Week: Emmanuel Moseley, San Francisco 49ers
Russell Wilson heeft 34 of meer passes gegooid in vier van zijn zes wedstrijden dit seizoen, en je kunt deze week ook weer een wedstrijd met veel passes verwachten. Pete Carroll en zijn team zullen zich wel een hoedje voelen bij het zien van de 49ers’ door blessures geplaagde secondary en pass rush, wat Seattle zal aanmoedigen om veel te passen. Bovendien zullen de Seahawks in deze matchup waarschijnlijk zonder Chris Carson moeten spelen, wat hen zou kunnen dwingen om te passen, zelfs als ze dat nog niet wilden. Seattle zal meer kans maken op een Jimmy G tegen Wilson shootout dan op een knokpartij tussen Kyle Shanahan’s altijd effectieve run game en Seattle’s backup RB’s (waar Carlos Hyde misschien ook niet bij zit).
Als deze wedstrijd een pass-heavy wedstrijd blijkt te zijn, zoals het zou moeten, zou Moseley veel doelpunten moeten zien. Teams gaan meestal niet uit de weg om hem te vermijden, en in competitieve pass-heavy wedstrijden, Moseley is gemiddeld 11 tackles per wedstrijd. Verwacht dat de 49ers’ top (gezonde) corner een fatsoenlijke bottom line zal hebben tegen Seattle en zal dienen als een top-25 fantasy DB.
DB Fade of the Week: Harrison Smith, Minnesota Vikings
Er zijn verschillende redenen om Smith op dit moment te faden. Een daarvan is de verhalende hoek dat hij zal worden afgeleid door handelsgeruchten. Een andere is dat hij net de beste pass rusher van zijn team zag verhandeld worden, wat zijn job moeilijker maakt, zowel bij het passeren van de passer als in de dekking. Tenslotte is het meest overtuigende argument misschien wel dat Smith’s spel dit seizoen toch al niet zo geweldig is geweest.
Tot nu toe dit jaar heeft Smith een gemiddelde van iets meer dan vier totale tackles per wedstrijd met slechts één interceptie en geen sacks. Dat zal deze week, tegen de altijd efficiënte en ongrijpbare Aaron Rodgers, waarschijnlijk niet verbeteren. De offensieve lijn van de Packers heeft dit jaar de op vijf na minste sacks in de NFL toegestaan, en Rodgers heeft in zes wedstrijden slechts twee interceptions gegooid. Deze efficiënte aanval, het verlies van Ngakoue en de geruchten over handel zullen Smith deze week waarschijnlijk niet helpen om grote spelsituaties voor fantasy-managers te creëren. Fade hem in alle formats.
Dual Eligibility Alert: Foyesade Oluokun, Atlanta Falcons
We hebben Oluokun vorige week besproken en je redenen gegeven om te geloven in zijn doorbraakseizoen 2020. Hij bevestigde die overtuiging in Week 7, met opnieuw een sterk optreden. Als gevolg hiervan is Oluokun deze week een top-tien LB voor onze fantasy-ranglijsten… maar waar hij echt interessant wordt, is in leagues die hem eligibility op DB toestaan.
Op sommige fantasy-apps (Sleeper), is de nieuwe ster LB van de Falcons momenteel eligibility als DB. Kijk nu naar je waiver wire om te zien of Oluokun beschikbaar is en of hij in aanmerking komt voor de DB-positie. Als hij beschikbaar is, is hij waarschijnlijk een top-vijf fantasy DB deze week en de rest van de week.
Win groots met RotoBaller
Bekijk ook al onze andere artikelen en analyses over daily fantasy football om je te helpen de winnende line-ups te maken, inclusief deze nieuwe RotoBaller YouTube-video:
Meer Start/Sit Advies
Bekijk alle RotoBaller’s fantasy football rankings. De ranglijsten worden regelmatig bijgewerkt voor alle posities en omvatten standaardformaten, PPR-scores, gestaffelde ranglijsten en dynastiecompetities.