What is het beste Sig Sauer polymeer pistool – P250, P320, of SP2022?

Sig Sauer haalde onlangs de krantenkoppen met de aanstaande release van zijn nieuwe polymeer P365 pistool. Terwijl we met spanning wachten om dit pistool zelf te testen, wilden we ook even de tijd nemen om te onderzoeken wat Sig Sauer daarvoor had gebracht.

Als lange tijd Sig-fan, heb ik me vaak afgevraagd hoe de planningskamer van Sig Sauer eruit zag in Newington, NH. Toen de P320 uitkwam, voelde ik me een beetje zoals ik me voelde toen Glock met hun Glock 43 uitkwam nadat schijnbaar niemand de G42 wilde.

Waarom hebben ze niet gewoon eerst de P320 gedaan?

Wat was de zin van het bestaan van de P250 in de eerste plaats?

Wilde iemand echt een DAO pistool?

Dit lijkt vooral waar te zijn als je bedenkt dat het eerste polymeer pistool dat Sig Sauer produceerde de SP serie (“SIG Pro”) was in 1998! Met de P250 voor het eerst in de schappen rond 2007 en de P320 aankomen in 2014, het is alsof SIG gewoon op en verliet zijn polymeer lijn helemaal voor bijna zeven volle jaren.

SP2022 – Nooit Made It To Prom But They Should Have

In zekere zin, ik snap het. De SP2009 was het eerste toegankelijke model van Sig Sauer dat ik ooit heb afgevuurd. Het was omvangrijk voor een polymeer pistool. Vergelijkbaar in kenmerken met een Glock 19, dit SA /DA-model werkte zeker hard en doorstond veel misbruik. Het was ook populair bij buitenlandse militairen en politiekorpsen.

Sig had een pistool dat het in het buitenland kon verkopen. Maar hoe deed het het in de Verenigde Staten?

Om die vraag te beantwoorden, gelukkig bestond het internet al toen de SP2009 voor het eerst uitkwam. En, gelukkig, Google heeft het geïndexeerd. Als je forums zoals de Firing Line en andere internetlocaties doorloopt, lijkt het erop dat de Sig SP2009 en SP2340 (.357 Sig) beide werden geprezen om hun duurzaamheid, maar niet op grote schaal werden overgenomen op de Amerikaanse markt.

De Sig SP2022 is slechts een licht gewijzigde versie van de SP2009. In wezen is er geen echte verandering die de gemiddelde consument zou opmerken buiten een verandering van belettering, de lichte verandering van de trekker, en de goedkeuring van een Picatinny rail versus proprietary.

Van reviews in die tijd, lijkt het erop dat de meerderheid van de mensen die in de SP2009/SP2340 kochten, eigenlijk de P229/P226 wilden, maar niet de aanzienlijke hoeveelheid geld wilden uitgeven die nodig is om er een te bezitten.

Een standaard magazijn heeft 15 kogels – en als je de Mec-Gar-versie krijgt, krijg je 17 kogels, en de tijdschriften zijn meestal goedkoper dan Sig-merk. En nu dat Sig vol-on zijn modulariteit promoot, kunt u naar hun website gaan en schroefdraadvaten kopen en alle stukken die u nodig hebt om uw SP2022 om te zetten van 9mm naar .357 Sig of .40 S&W.

Ondanks dat er bijna 20 jaar zijn verstreken sinds de spreekwoordelijke ‘Prom’, is de Sig SP2022 nog steeds even mooi als in 1998 en nu twee keer zo toegankelijk.

Voordelen van de Sig SP2022:

  • Hands down, goedkoopste Sig Sauer pistool op de markt.
  • Uiterst betrouwbaar.
  • Kan gemakkelijk worden omgebouwd naar .357/.40 S&W
  • Optionele loop met schroefdraad.

Nadelen van de Sig SP2022:

  • Ze zal nooit haar oudere zus, de P229, worden.

Nu we het originele polymeer Sig Sauer pistool hebben behandeld, kunnen we het hebben over de nieuwere generatie.

De volgende generatie polymeer pistolen van Sig

We hebben de P250 en de P320. De P250 was Sig Sauer’s eerste poging tot een volledig modulair ontwerp. De P250 had een verwijderbare ontvanger groep die kon worden uitgewisseld in verschillende pistoolgrepen en boven-ontvangers.

Dit betekende dat als je een P250 pistool kocht, je het in wezen kon omzetten in elke andere vorm.

Er waren tegenslagen toen het voor het eerst uitkwam in 2007.

Het was niet zo populair als geadverteerd.

Mensen hielden echt niet van de DAO trekker overhalen. De afstand tussen de trekkers voelde als een eeuwigheid en het resetten van de trekker was een mythe die door marketingexecutives in stand werd gehouden en door mensen als Guns & Ammo werd gekopieerd.

De trekker is alleen dubbele actie met een lange slag, maar heeft een korte reset en, op mijn testpistool, een lichte trekkracht van zes pond. Ik zou liever een kortere slag zien zoals die van Sig’s DAK trekker, maar die van de P250 was voldoende soepel en gemakkelijk te bedienen.

Greg Rodriguez, Guns & Ammo, 8 juni 2007

Korte reset? Wat? Het is een DAO. De hamer gaat naar voren, de kogel vuurt, en dan moet je je vinger resetten om de hamer weer te laten gaan. Resetten van de trekker speelt alleen een rol bij enkelwerkende/dubbelwerkende, enkelwerkende en slagvuur. De P250 had een waanzinnig lange reset – als er al sprake was van een reset.

En wat betreft een lichte trekker van 6 pond? Dat is het soort marketing hype dat alleen had kunnen bestaan in 2007.

Guns & Ammo kan en zal zo ongeveer alles zeggen voor geld. Geen haat, gewoon duidelijke taal.

Andere recensenten waren iets eerlijker met hun mening.

Gun Test Schrijver, Roger Eckstine, zei dat een van zijn medewerkers die de P250 testte, het beschreef als “het vasthouden van een gloeilamp.”

Het medium greepframe voelde enigszins bol aan… Onze eerste indruk bij het schieten met de P250 was dat het ongewoon gevoelig was voor een snuitflip. We konden niet zeggen of het pistool daadwerkelijk meer terugslag genereerde of dat het een gevolg was van de greep, die een van onze medewerkers beschreef als vergelijkbaar met het vasthouden van een gloeilamp.

Wat het publiek wilde, was een slagvaste versie van de P250. Wat duidelijk was, was dat Sig dat in 2007 niet kon leveren en besloot om zijn oorspronkelijke ontwerpen – modulariteit op maat was het kernstuk – in de P250 te gieten en vervolgens de successen daarvan te gebruiken om de P320 te maken.

Sig had de P250 gemakkelijk kunnen vermijden en gewoon de P320 kunnen kiezen.

Dit is het equivalent van gamers die de volle prijs betalen om in de bètatest van een videospel te zitten en vervolgens gedwongen worden de volle prijs te betalen om het eindproduct te krijgen.

Met dat gezegd, de P320 is vrij duidelijk het eindproduct.

P320 – “The Final Form” Edition

De P320 is een heel ander dier. Het behield de modulariteit van de P250, maar kwam in een striker-gestuurde actie met een 5,5 pond trekker. Ja, er was dat hele probleem met het pistool dat per ongeluk afging als je het onder de juiste hoek liet vallen. Dat had te maken met het ontbreken van een aantal integrale onderdelen die een slagvuurpistool zouden moeten tegenhouden.

De P320 is nog steeds aantoonbaar het beste polymeer pistool dat Sig Sauer ooit heeft geproduceerd. Het won zelfs het MHS contract voor het Amerikaanse leger. Modulair, in staat om zo ongeveer elk groot pistool kaliber aan te kunnen, en uitbreidbaar met een Romeo1 Red Dot…

…De Red Dot werkt alleen voor 9mm, dat wel. Als je aan me twijfelt, probeer het eens met zwaardere kalibers en rapporteer terug.

Echte waarheid tijd: De SP2022 is het meest toegankelijke pistool wat prijs betreft. De P320 ligt ver voor op de SP2022 of de P250 voor wat betreft nieuwprijs, verkrijgbaarheid, uitwisselbaarheid en gevechtsgeschiktheid.

Serieus. Eenentwintig ronde verlengde magazijnen die gelijk liggen met de pistoolgreep. Je kunt niet fout gaan.

De P320 loopt als een kampioen en gaat niet kapot. Klein probleempje met het laten vallen terzijde, de P320 is waarschijnlijk een van de beste nieuwe pistoolsystemen gemaakt in de 21e eeuw. Dat is een gewaagde bewering. Als je bedenkt dat hij pas sinds 2014 bestaat, kan dat wel eens een valse voorspelling van uitmuntendheid blijken te zijn. Alleen de tijd zal het leren.

In de tussentijd stapelen het Amerikaanse leger en veel politie- en rechtshandhavingsafdelingen zich op deze geweren. Ik kan niet wachten om het eerste MHS pistool op te halen dat in het rek met overschotten arriveert.

Eindoordeel: P320 ≥ SP2022 … >> P250.

Als wiskunde niet je sterkste kant is, is de eenvoudige Engelse versie: “De P320 is gelijk aan of groter dan de SP2022. De P250 is ongelooflijk minder dan een van beide.”

Toch zullen sommige mensen beweren dat ze van de P250 houden en zullen vasthouden aan het ondanks het feit dat Sig Sauer in wezen alle banden ermee heeft doorgesneden en is gestopt met het ondersteunen met modulaire upgrades.

Voor degenen die zeggen: “Ik kan de P320 pistoolgrepen gebruiken”… Daar kun je problemen mee krijgen.

En voor de instapprijs van $599 of een gloednieuwe P320 of Sig SP2022, ligt het binnen handbereik om gewoon een van die twee te kopen.

Foto door TexasWarhawk

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.