Arrested On a Domestic Violence Charge in New York?
Domestic Violence Cases Come with Heavy Penalties – But Such Cases Can Be Tough to Prove. Help de aanklager niet
Ondanks de mogelijk zeer zware straffen, wordt de typische aanklacht voor huiselijk geweld meestal gedaan nadat een ruzie tussen echtgenoten of partners fysiek wordt. Wanneer de agenten reageren op de 911 oproep, die vaak in het heetst van de strijd wordt gedaan, is een arrestatie vereist, ongeacht hoezeer de klager tegen die tijd is afgekoeld en smeekt om “geen aanklacht in te dienen”. Dus in veel gevallen van huiselijk geweld heeft de enige getuige/bewijs van de beschuldiging van een misdrijf zich al herroepen op het moment van arrestatie. Bovendien is de aanklager van huiselijk geweld vaak bevooroordeeld: er kan al een echtscheidingsprocedure zijn ingeleid en de aanklager kan worden gezien als iemand die een voordeel wil behalen door een grotendeels ongefundeerde beschuldiging van geweld te verzinnen. Om deze redenen is een aanklacht wegens huiselijk geweld vaak zeer moeilijk te bewijzen; het enige bewijs ter ondersteuning van de beschuldiging is immers vaak een bevooroordeelde, emotionele getuige die toegeeft de beklaagde te haten.
Zonder een bekentenis van de beklaagde – hetzij in de vorm van een bekentenis of een geregistreerde handeling – blijft de aanklager over met fysiek bewijs van een aanval en misschien ofwel een geschiedenis van mishandeling die kan worden bewezen, ofwel getuigen van het geweld in de vorm van buren of familieleden. Omdat dit soort aanvullend bewijs niet altijd beschikbaar is, zal de rechtshandhaving vaak wanhopig zijn om een bekentenis uit de beschuldigde te krijgen. Agenten kunnen en zullen liegen tegen de beschuldigde: “Vertel ons gewoon wat er gebeurd is en we arresteren je niet.” In veel andere gevallen is mij door officieren van justitie na aanhouding gevraagd om mijn cliënt mee te nemen voor een gesprek en misschien zullen zij dan overwegen de aanklacht in te trekken. In beide scenario’s is dit een volslagen, amateuristische fout. De officieren en aanklagers zien de zwakte in de zaak en hopen dat de beschuldigde of zijn advocaat wanhopig genoeg zal zijn om te denken dat de zaak zal worden geseponeerd – als ze zich er maar uit kunnen praten. Maak deze fout niet, want dan speelt u rechtstreeks in de kaart van de mensen die u willen veroordelen.
Enkele recente voorbeelden van hoe huiselijk geweld het best kan worden bestreden
In twee van mijn recente zaken werd dit soort dringend verzoek gedaan: een keer, in een verkrachtingszaak met een afspraakje, die volgens NYPL § 130.35 als een B- misdrijf werd aangeklaagd, vroeg de officier van justitie of ze mijn cliënt, een investeringsbankier, kon ontmoeten om “zijn kant van het verhaal te horen.” Ik weigerde en een jaar later werd de zaak teruggebracht tot een niet-seksueel vergrijp dat geen invloed had op de carrière van de verdachte – en dit was NADAT de arresterende agenten al een getapete bekentenis hadden bemachtigd. In plaats van de zaak mogelijk te schaden tijdens een ontmoeting met de aanklager, voerden we een uitgebreid onderzoek uit naar de aanklager en ontdekten we dat haar verhaal niet alleen vol gaten zat, maar dat ze een geschiedenis had van liegen over financiële kwesties – en dit was nadat ze mijn cliënt civielrechtelijk had aangeklaagd in verband met haar beschuldigingen van verkrachting.
In een meer recente zaak werd een arts die ik vertegenwoordigde, beschuldigd van mishandeling in de tweede graad volgens NYPL § 120.05 nadat hij zijn vrouw zou hebben neergestoken. De aanklager drong erop aan dat zij de beklaagde zou ontmoeten alvorens te overwegen de aanklacht te verminderen voor een pleidooi, omdat zij inzag dat een veroordeling hem zijn medische licentie zou kosten. Opnieuw weigerde ik, ondanks de luide bezwaren van de aanklager, omdat het mij na ons onderzoek duidelijk was dat de vrouw had gelogen om een voordeel te behalen in hun lopende echtscheidingszaak. Ongeveer een maand later seponeerde de aanklager de zaak volledig toen ik duidelijk maakte dat we nooit zouden instemmen met een pleidooi en in plaats daarvan zouden aandringen op een rechtszaak.
Contacteer een Top New York of Connecticut Huiselijk Geweld Advocatenkantoor Vandaag
Dus wanneer gearresteerd op huiselijk geweld aanklachten, het belangrijkste is om de beste New York huiselijk geweld advocaat die je kunt vinden in te huren; de strategieën die worden gebruikt door aanklagers in New York City, Long Island, Westchester of Rockland counties of Connecticut zijn hetzelfde: krijg de verdachte om hem of haarzelf te beschuldigen om een zwakke zaak te versterken. Ook moet u ervoor zorgen dat uw advocaat een uitgebreid onderzoek doet naar de klager, inclusief het bekijken van openbare aanklachten/rechtszaken en sociale media: u zou verbaasd zijn wat vermeende slachtoffers op sociale media achterlaten die hun geloofwaardigheid kunnen vernietigen. Als al het onderzoek niet genoeg is om uw zaak te laten seponeren, zorg er dan voor dat u een advocaat hebt die daadwerkelijk kan proberen om belangrijke rechtszaken over huiselijk geweld te winnen; een veroordeling kan u tenslotte niet alleen uw carrière of uw kinderen kosten, maar ook uw vrijheid. Bel de New Yorkse huiselijk geweld advocaten van het advocatenkantoor van Jeffrey Lichtman vandaag nog om uw zaak te bespreken.