1
Výzkum potvrzuje hypotézu „z Afriky“, že všichni moderní lidé pocházejí z jediné skupiny Homo sapiens, která emigrovala z Afriky před 2000 generacemi a během tisíců let se rozšířila po celé Eurasii. Tito osadníci nahradili jiné rané lidi (například neandrtálce), místo aby se s nimi křížili.
Vědci analyzovali mitochondriální DNA (mtDNA) a DNA chromozomu Y domorodých Australanů a Melanésanů z Nové Guineje. Tyto údaje porovnávali s různými vzorci DNA spojovanými s ranými lidmi. Na výzkumu se podíleli mezinárodní vědci z estonského Tartu, Oxfordu a kalifornského Stanfordu, kteří přispěli klíčovými daty a odbornými znalostmi.
Výsledky ukázaly, že jak domorodci, tak Melanésané sdílejí genetické znaky, které byly spojovány s exodem moderních lidí z Afriky před 50 000 lety.
Dosud byla jedním z hlavních důvodů pochybností o teorii „Out Of Africa“ existence rozporuplných důkazů v Austrálii. Kosterní pozůstatky a pozůstatky nástrojů, které tam byly nalezeny, se nápadně liší od těch, které byly nalezeny jinde na „pobřežní rychlostní silnici“ – trase, kterou se první osadníci vydali přes jižní Asii.
Někteří vědci tvrdí, že tyto nesrovnalosti existují buď proto, že se první kolonisté křížili s místní populací Homo erectus, nebo proto, že došlo k následné, sekundární migraci z Afriky. Obě vysvětlení by podkopávala teorii o jediném společném původu moderních lidí.
V nejnovějším výzkumu však nebyly nalezeny žádné důkazy o genetickém dědictví po Homo erectus, což naznačuje, že se osadníci nemísili a že tito lidé tedy sdílejí stejný přímý původ jako ostatní euroasijské národy.
Genetik Dr. Peter Forster, který výzkum vedl, řekl: „Ačkoli se spekulovalo, že obyvatelstvo Austrálie a Nové Guineje pochází ze stejných předků, fosilní záznamy se liší tak výrazně, že to bylo obtížné prokázat. Tento důkaz nám poprvé poskytuje genetické spojení, které ukazuje, že australské domorodé a novoguinejské populace pocházejí přímo ze stejné konkrétní skupiny lidí, kteří vzešli z africké migrace.“
V době migrace, před 50 000 lety, byly Austrálie a Nová Guinea spojeny pevninským mostem a oblast byla také od hlavní euroasijské pevniny oddělena pouze úzkými průlivy, jako je Wallaceova linie v Indonésii. Tento pevninský most byl asi před 8 000 lety zatopen.
Nová studie také vysvětluje, proč se fosilní a archeologické nálezy v Austrálii tolik liší od těch, které se nacházejí jinde, přestože genetický záznam nevykazuje žádné důkazy o křížení s Homo erectus a ukazuje na jedinou paleolitickou kolonizační událost.
Soubory DNA australské a melanéské populace ukazují, že se populace vyvíjely v relativní izolaci. Obě skupiny také sdílejí určité genetické znaky, které se mimo Melanésii nevyskytují. „Důkazy ukazují na relativní izolaci po prvním příchodu, což by znamenalo, že jakýkoli významný vývoj v podobě koster a používání nástrojů nebyl ovlivněn vnějšími zdroji.
„Pravděpodobně došlo k menšímu sekundárnímu toku genů do Austrálie, dokud byl pevninský most z Nové Guineje stále otevřený, ale jakmile byl potopen, populace byla zřejmě izolována po tisíce let. Rozdíly v archeologických záznamech jsou pravděpodobně výsledkem této skutečnosti, spíše než nějaké sekundární migrace nebo křížení.“
Studie je uvedena v novém čísle časopisu Proceedings of the National Academy of Sciences.
Související informace
Australské archeologické záznamy poskytují několik zjevných nesrovnalostí s teorií „Out Of Africa“. Zejména nejstarší známé australské kostry z jezera Mungo jsou poměrně štíhlé a gracilních tvarů, zatímco mladší kosterní nálezy jsou mnohem robustnější. Tato robustnost, která přetrvává například ve struktuře hřebene obočí moderních domorodců, by naznačovala buď křížení mezi homo sapiens a homo erectus, nebo několikanásobnou migraci do Austrálie, po níž následovalo křížení.
Archeologická data rovněž naznačují zintenzivnění hustoty a složitosti různých kamenných nástrojů v Austrálii v období holocénu (počínaje přibližně 10 000 let BP), zejména vznik technologie kamenných nástrojů s hřbetní čepelí. První dingové se objevili přibližně ve stejné době a předpokládá se, že oba druhy byly na kontinent přineseny nově příchozími lidmi – což vedlo k teoriím o sekundární migraci, které vedly ke sporům ohledně teorie jednoho místa původu.