Civil war

Civil war

War

History války

Typy válek

Občanská válka – totální válka

Bojový prostor

Vzdušný -. Informační – Pozemní – Námořní – Vesmírná

Terény

Arktický – Kyberprostor – Pouštní
Junární – Horský – Městský

Zbraně

Pancéřové – Dělostřelecké – Biologické – Jezdecké
Chemické – Elektronické – Pěchotní –
Mechanizovaná – Nukleární – Psychologická
Radiologická – Ponorková

Taktika

Amfibní – Asymetrická – Útočná
Kavalerie – Konvenční – Ekonomická
Fortizační – Partyzánská – Ruční
Invaze – Společná – Manévrová – Obléhací
Zákopová – Nekonvenční

Organizace

Systém velení – Formace
Řady – Jednotky

Logistika

Vybavení – Materiál – Zásobovací linie

Právo

Soudní-válečné právo – Válečné právo – Okupace
Tribunál – Válečné zločiny

Vláda a politika

Volání do armády – Státní převrat
Vojenská diktatura – Stanné právo
Militarismus – Vojenství vláda – Válečný zajatec

Vojenství

Vojenská věda – Filozofie války

Občanská válka je válka, v níž strany v rámci jedné kultury, společnosti nebo národnosti bojují proti sobě o ovládnutí politické moci. Některé občanské války jsou klasifikovány jako revoluce, pokud je možným výsledkem konfliktu zásadní společenská restrukturalizace. Povstání, ať už úspěšné nebo ne, bude historiky pravděpodobně klasifikováno jako občanská válka, pokud organizované armády bojují v konvenčních bitvách.

Zatímco rozlišení mezi „občanskou válkou“ a „revolucí“ nebo jakýmkoli jiným názvem lze považovat za libovolné a je dáno zvyklostmi, dopad občanské války na obyvatelstvo tomu tak není. Občanské války přivádějí do konfliktu bratra s bratrem, neboť lidé stejného rodu se často ocitají na opačných stranách a způsobují si navzájem a svým rodinám nejen fyzické škody. Bez „rodičů“, kteří by takové konflikty řešili, násilí pokračuje, dokud se neobjeví vítěz.

Definice

Občanská válka je „násilný konflikt uvnitř země vedený organizovanými skupinami, jejichž cílem je převzetí moci v centru nebo v regionu nebo změna vládní politiky“. Každodenní používání tohoto termínu s sebou nenese jasnou hranici, kolik násilí je nutné k tomu, aby byl konflikt kvalifikován jako občanská válka, na rozdíl od terorismu nebo politických sporů na nízké úrovni. Vědci používají dvě kritéria: bojující skupiny musí pocházet ze stejné země a bojovat o kontrolu politického centra nebo separatistického státu, nebo si vynutit zásadní změnu politiky. Druhým kritériem je, že celkem musí být zabito nejméně 1 000 lidí, z toho nejméně 100 z každé strany. Jiní sociologové však považují tento počet obětí za poměrně nízký a dávají přednost například definici průměrně 1 000 zabitých ročně.

V konečném důsledku může být rozlišení mezi „občanskou válkou“ a „revolucí“ nebo jiným názvem libovolné a je dáno zvyklostmi. Nicméně rozdíl mezi „občanskou válkou“ a „revolucí“ lze rozpoznat. Úspěšná občanská válka ve 40. letech 16. století v Anglii, která vedla k (dočasnému) svržení monarchie reprezentované Karlem I., se stala známou jako anglická občanská válka, nicméně zejména marxisté ji označují také jako „anglickou revoluci“.

Ve Spojených státech se úspěšné povstání v 70. letech 17. století v britských koloniích v Americe, v němž bojovaly organizované armády, začalo označovat jako americká revoluce. Neúspěšné povstání v 60. letech 19. století v jižních státech USA proti federální vládě podporované severními státy, na němž se rovněž podílely organizované armády svádějící bitvy, vešlo ve známost jako americká občanská válka. Přestože nepřátelské akce stále probíhaly, většina Konfederace dávala přednost označení konfliktu jako Druhá americká revoluce nebo něčemu velmi podobnému, a pokud by Konfederace zvítězila, válka by pravděpodobně začala být označována jako revoluce a/nebo válka za nezávislost.

Mezinárodní definice

Závěrečný záznam Diplomatické konference v Ženevě z roku 1949 (svazek II-B, 121) pojem „občanská válka“ výslovně nedefinuje. Popisuje však kritéria, která oddělují jakýkoli čin spáchaný silou zbraní (anarchie, terorismus nebo obyčejný banditismus) od těch, které lze kvalifikovat jako „ozbrojený konflikt nemající mezinárodní charakter“, což zahrnuje i občanské války. Mezi těmito podmínkami jsou uvedeny tyto čtyři základní požadavky:

1. Povstalecká strana musí mít v držení část státního území.
2. Povstalecká civilní autorita musí vykonávat faktickou moc nad obyvatelstvem na vymezené části státního území.
3. Povstalci musí mít určitou míru uznání jako válčící strana.
4. Právní vláda je „povinna použít pravidelné vojenské síly proti povstalcům organizovaným jako vojenské.“

Mezinárodní výbor Červeného kříže (MVČK) dále objasnil článek 3 Ženevské úmluvy. Uvedli, že povaha těchto ozbrojených konfliktů, které nemají mezinárodní charakter, „se obecně vztahuje na konflikty s ozbrojenými silami na obou stranách, které se v mnoha ohledech podobají mezinárodní válce, ale odehrávají se na území jedné země.“

Vojenská definice USA

Vojenské síly USA přijaly zásady stanovené Diplomatickou konferencí v Ženevě pro svou definici občanské války. Zahrnuje však dodatečný požadavek na identifikovatelné ozbrojené síly. Verze polních příruček americké armády z prosince 1990 (Military Operations in Low Intensity Conflict) definuje občanskou válku jako:

válku mezi frakcemi téže země; pro mezinárodní uznání tohoto statusu existuje pět kritérií: účastníci musí kontrolovat území, mít fungující vládu, těšit se určitému zahraničnímu uznání, mít identifikovatelné pravidelné ozbrojené síly a účastnit se hlavních vojenských operací.

Definice NATO

NATO občanskou válku přímo nedefinuje. Ve Slovníku pojmů a definic Organizace Severoatlantické smlouvy (Organisation Du Traite De L’Atlantique Nord Glossaire De Terms Et Definitions) však NATO uvádí odkaz na to, co není klasifikováno jako občanská válka. V příručce se uvádí, že „občanské nepokoje“ jsou definovány jako „skupinové násilné činy a nepokoje poškozující veřejné právo a pořádek“.

Tato definice podporuje předpoklad, který sdílí Ženevská úmluva, MVČK a USA. armádou, že občanská válka představuje vyšší úroveň násilí, která je úměrná konvenční válce hnutí.

Příčiny občanských válek

Téměř každý národ má menšinové skupiny, náboženskou pluralitu a ideologické rozpory, ale ne všechny upadají do občanské války. Sociologové již dlouho hledají, jaké proměnné jsou spouštěčem občanských válek. V moderním světě dochází k většině občanských válek v zemích, které jsou chudé, autokratické a regionálně rozdělené. Spojené státy však byly v době krvavé občanské války jednou z nejbohatších a nejdemokratičtějších zemí na světě.

Některé modely vysvětlující výskyt občanských válek zdůrazňují význam změny a přechodu. Podle jednoho z těchto směrů uvažování byla americká občanská válka způsobena rostoucí ekonomickou mocí Severu ve srovnání s Jihem; libanonská občanská válka narušením křehké demografické rovnováhy nárůstem počtu šíitského obyvatelstva; anglická občanská válka rostoucí mocí střední třídy a obchodníků na úkor aristokracie.

Soupeření o zdroje a bohatství ve společnosti je považováno za častou příčinu občanských válek, nicméně ekonomický zisk je zřídkakdy zdůvodněním, které účastníci zastávají. Marxističtí historici zdůrazňují ekonomické a třídní faktory a tvrdí, že občanské války jsou způsobeny imperialistickými vládci, kteří mezi sebou bojují o větší moc a využívají nástroje, jako je nacionalismus a náboženství, aby oklamali lidi a přiměli je se k nim přidat.

Nejenže jsou příčiny občanských válek široce studovány a diskutovány, ale za důležitou otázku je považováno i jejich přetrvávání. Mnohé občanské války se ukázaly jako obzvláště neřešitelné a táhnou se po mnoho desetiletí. Jedním z faktorů, které k tomu přispívají, je skutečnost, že občanské války se často stávají zástupnými válkami pro vnější mocnosti, které financují své partyzány a podporují tak další násilí.

Výzkumy související s teorií demokratického míru se zabývají občanskými válkami a demokracií. Z výzkumu vyplývá, že nejdemokratičtější a nejautoritativnější státy mají málo občanských válek a přechodné režimy nejvíce. Pravděpodobnost občanské války se také zvyšuje v důsledku politických změn, a to bez ohledu na to, zda směřují k větší demokracii nebo větší autokracii. Jedna studie uvádí: „Na základě analýzy období 1816-1992 jsme dospěli k závěru, že přechodné režimy jsou nejvíce náchylné k občanské válce, a to i v případě, že měly čas na stabilizaci po změně režimu.“ Pád komunismu a nárůst počtu demokratických států byl doprovázen náhlým a dramatickým poklesem celkového počtu válečných konfliktů, mezistátních válek, etnických válek, revolučních válek a počtu uprchlíků a vysídlených osob.

Státní převraty

Státní převraty jsou z definice rychlé údery na vrchol vlády, které nemají za následek rozsáhlé násilí jako občanská válka. Příležitostně může neúspěšný nebo jen napůl úspěšný převrat urychlit občanskou válku mezi frakcemi. Tyto války se často snaží rychle vtáhnout do širších témat ideologie, nacionalismu nebo náboženství a pokusit se získat příznivce mezi obyvatelstvem pro konflikt, který je v podstatě vnitroelitním soupeřením o moc.

Čistky

V závislosti na použité definici občanské války lze čistky nebo genocidu považovat za druh občanské války ze strany vládnoucího režimu proti jeho obyvatelstvu. Tyto čistky jsou prováděny pod záštitou ochrany režimu před špionáží nebo sabotáží, ale obvykle jsou prováděny s cílem potlačit nesouhlas nebo podkopat případné lidové povstání. K takovým čistkám došlo v Rusku za vlády Josifa Stalina (Velké čistky), v Iráku proti Kurdům za vlády Saddáma Husajna (kampaň al-Anfál), v Kambodži za vlády Rudých Khmerů a v Turecku na sklonku existence Osmanské říše při genocidě Arménů.

Náboženské konflikty

Občanské války, které se vedou kvůli náboženství, mají tendenci se vyskytovat častěji v monoteistických než v polyteistických společnostech; jedním z vysvětlení je, že tyto společnosti bývají z hlediska dogmat „pružnější“ a umožňují určitou volnost ve víře. V Evropě ve středověku bylo křesťanství velké části obyvatelstva ovlivněno pohanskou tradicí. Vzhledem k negramotnosti velké většiny obyvatelstva byl přístup k Bibli omezený, což vedlo ke značnému množství synkretismu mezi křesťanskými a pohanskými prvky. Při takto volném uplatňování náboženství se lidé málokdy cítili být náboženstvím nějak zvlášť utlačováni. Občas se objevovaly hereze, jako například u albigenských, které vedly k násilnostem, ale historikové se přiklánějí k názoru, že byly spíše produktem selských vzpour než samy o sobě motivem občanské války.

S tím, jak měla náboženství tendenci se pevněji vymezovat a chápat svými stoupenci, se obecně zvyšovalo napětí mezi náboženstvími. Vzestup islámu byl brzy po svém vzniku svědkem vlny povstání proti neislámským vládcům. Následující dějiny islámu byly poznamenány opakovanými občanskými konflikty, které většinou pramenily z rozdělení na šíity a sunnity. V Evropě měla podobný dopad protestantská reformace, která vyvolala léta občanských i mezinárodních náboženských válek. Občanské války mezi římským katolicismem a protestantismem pohltily Francii během náboženských válek, Nizozemsko během osmdesátileté války, Německo během třicetileté války a v nedávné době i The Troubles v Severním Irsku. Náboženské spory mezi protestantskými sektami hrály roli také v anglické občanské válce, zatímco oficiální pronásledování katolíků během Francouzské revoluce podnítilo povstání ve Vendée. V Číně vyvolal pokus o náboženskou revoluci nejkrvavější občanskou válku všech dob, povstání Tchaj-pchingů.

Revoluce

Revoluce je obecně vnímána jako občanská válka vedená kvůli otázkám ideologie, kvůli tomu, jak by měla být organizována a rozdělena moc, nikoli pouze kvůli tomu, kteří jednotlivci mají moc. Klasickým příkladem revoluce, a podle některých argumentů i první, je Francouzská revoluce, která je vnímána tak, že postavila střední třídu a městskou chudinu Francie proti aristokracii a monarchii. Někteří tvrdí, že revoluce jsou moderním pokračováním rolnických povstání z minulosti. Na rozdíl od rolnických povstání však revoluce téměř vždy vedou příslušníci vzdělané, ale nespokojené střední třídy, kteří pak pro svou věc shromáždí velkou masu obyvatelstva. Jiní považují ideologii za pouhé nahrazení náboženství jako ospravedlnění a motivaci násilí, které je v zásadě způsobeno socioekonomickými faktory. Aby byly revoluce úspěšné, téměř vždy vyžadují použití ozbrojené síly a někdy přerostou v občanskou válku, jako tomu bylo například v čínské občanské válce. V některých případech, například ve francouzské a ruské revoluci, se revolucionářům podaří získat moc rychlým převratem nebo lokálním povstáním, ale občanská válka je důsledkem toho, že se kontrarevoluční síly zorganizují, aby revoluci potlačily.

Separatistické vzpoury

Jednou z nejčastějších příčin občanských válek, zejména ve světě po studené válce, bylo separatistické násilí. Nacionalismus lze vnímat podobně jako náboženství i ideologii spíše jako ospravedlnění války než jako hlavní příčinu konfliktu. Všechny moderní státy se snaží udržet monopol na vnitřní vojenskou sílu. Aby tedy vypukly separatistické občanské války, musí se buď národní armáda rozdělit podle etnických, náboženských nebo národnostních linií, jako se to stalo v Jugoslávii, nebo častěji má moderní separatistický konflikt podobu asymetrické války se separatisty lehce vyzbrojenými a neorganizovanými, ale s podporou místního obyvatelstva lze takové skupiny těžko porazit. Touto cestou se vydala většina osvobozeneckých skupin v koloniích a také síly v oblastech, jako je Eritrea a Srí Lanka. Regionální rozdíly mohou být umocněny rozdílnou ekonomikou, jako tomu bylo v americké občanské válce.

Příklady občanských válek

Amerika

Americká občanská válka probíhala v letech 1861-1865 mezi „Unií“, seskupením 24 severních států, a „Konfederací“ (Confederate States of America), souborem 11 jižních států. Konfederace vyhlásila nezávislost na Spojených státech v letech 1860-1861. Nejčastěji uváděnou příčinou války je otázka otroctví, ale konflikt byl ve skutečnosti mnohem nuancovanější. Existovalo zde velké ekonomické napětí, protože federální vláda uvalovala cla na dovoz, aby pomohla průmyslníkům ze Severu, což nutilo obyvatele Jihu nakupovat dražší domácí zboží než ze zahraničí. Obě strany také dělil obrovský kulturní rozdíl, což vedlo k dalšímu nepřátelství.

El Salvador

Salvadorská občanská válka probíhala v letech 1980-1992 a účastnila se jí salvadorská vláda proti koalici levicových a komunistických sil známé jako Fronta národního osvobození Farabunda Martího (FMLN). Tato koalice se postavila vládnoucímu vojenskému režimu kvůli špatným hospodářským podmínkám po válce Salvadoru s Hondurasem v roce 1969. Vláda také organizovala eskadry smrti namířené proti členům opozice. Spojené státy vládu podporovaly v rámci americké protikomunistické politiky.

Korea

Korejská občanská válka probíhala v letech 1950-1953. Válka byla důsledkem rozdělení země za účelem jejího využití jako nárazníkové zóny ve studené válce. Severní polovinu poloostrova podporoval Sovětský svaz, jižní polovinu Spojené státy. Vůdci obou polovin chtěli poloostrov znovu sjednotit pod svým režimem a v roce 1950 za tímto účelem začali Severokorejci útočit. Organizace spojených národů útok odsoudila a s americkou pomocí byla obnovena vláda Jižní Koreje a komunistické síly byly zahnány zpět k dělící linii poloostrova, kterou zůstává 38. rovnoběžka.

Sovětský svaz a jeho spojenci napadli rezoluci Organizace spojených národů z důvodu nezákonnosti, neboť stálý člen rady (Sovětský svaz) se hlasování neúčastnil. Severokorejská vláda rovněž nesouhlasila s argumentem, že konflikt je občanskou válkou, a proto jednoznačně nespadá do působnosti OSN. Zatímco Američané a většina států to považovali za oprávněný mezinárodní zásah, pro korejský lid měla válka všechny znaky občanské války. Rozdělení jejich země po druhé světové válce rozdělilo rodiny, a když se hranice mezi oběma zeměmi po válce v roce 1953 opět uzavřela, veškerá naděje na sjednocení rodinných příslušníků byla na několik generací ztracena.

Rusko

Ruská občanská válka probíhala v letech 1917-1922. Do války se zapojila řada různých frakcí, ale bojovalo se především mezi komunistickou, Leninem inspirovanou bolševickou Rudou armádou a protibolševickou Bílou armádou. Boje začaly poté, co se bolševici v roce 1917 zmocnili Petrohradu (dnešní Petrohrad) z rukou cara Mikuláše II. Válka měla vést ke vzniku Sovětského svazu a vystoupení Ruska z první světové války na základě Brestlitevské smlouvy.

Španělsko

Španělská občanská válka, která probíhala v letech 1936-1939, byla výsledkem pokusu o státní převrat vedený generálem Franciscem Francem proti druhé republikánské vládě. Stoupenci vlády byli známí jako republikáni a stoupenci Franca jako nacionalisté. Franco a nacionalisté bojovali za zachování tradičního španělského konzervatismu, na který podle nich republikáni útočili. Republikánské reformy, jako například přerozdělování půdy chudým, omezení armády a antiklerikální opatření, popudily španělskou elitu. Podporu republikánům přislíbil Sovětský svaz a Mexiko, zatímco nacionalisté počítali s fašistickými režimy nacistického Německa a Mussoliniho Itálie. Válka skončila vítězstvím nacionalistů, jejichž režim padl až po Francově smrti v roce 1975.

Vietnam

Válka ve Vietnamu probíhala v letech 1959-1975. Válka byla vedena jménem mezi komunistickým Vietkongem a Jižním Vietnamem, válku lze považovat za součást studené války mezi Spojenými státy a Sovětským svazem. Spojené státy vstoupily do Vietnamu ve snaze pomoci tamním francouzským koloniálním silám a bojovat proti rostoucí komunistické hrozbě. Počet amerických vojáků v zemi koncem 60. let rychle rostl a z hlediska čistě vojenské síly měly Spojené státy a Jižní Vietnam převahu. Síly Vietkongu se však těšily obrovské podpoře původního vietnamského obyvatelstva. Válka skončila v roce 1975 pádem jihovietnamské vlády v Saigonu a převzetím kontroly komunistickými silami v rámci Vietnamské demokratické republiky.

Poznámky

Bibliografie

• Ali, Taisier Mohamed Ahmed a Robert O. Matthews, eds. Občanské války v Africe: Kořeny a řešení. McGill Queen’s University Press, 1999. ISBN 0773518835
• Berdal, Mats a David M. Malone. Greed and Grievance [Chamtivost a zášť]: Economic Agendas in Civil Wars (Ekonomické agendy v občanských válkách). Lynne Rienner, 2000. ISBN 1555878687
• Collier, Paul. Breaking the Conflict Trap [Prolomení pasti konfliktu]: Občanská válka a rozvojová politika. Světová banka, 2003. ISBN 0821354817
• Kalyvas, Stathis. „‚New‘ and ‚Old‘ Civil Wars: A Valid Distinction?“ (Nové a staré občanské války: platné rozlišení?). World Politics 54, č. 1 (2001): 99-118.
• Lake, David a Donald Rothchild, eds. The International Spread of Ethnic Conflict [Mezinárodní šíření etnických konfliktů]: Fear, Diffusion, and Escalation [Strach, šíření a eskalace]. Princeton University Press, 1998. ISBN 0691016909
• Licklider, Roy. „The Consequences of Negotiated Settlements in Civil Wars, 1945-1993“. American Political Science Review 89, no. 3 (Summer 1995): 681-690.
• Mack, Andrew. „Civil War: Academic Research and the Policy Community“ (Občanská válka: akademický výzkum a politická komunita). Journal of Peace Research 39, no. 5 (2002): 515-525.
• Mason, T. David, and Patrick J. Fett. „Jak končí občanské války: A Rational Choice Approach.“ (Přístup racionální volby. Journal of Conflict Resolution 40, no. 4 (December 1996): 546-568.
• Regan, Patrick M. Civil Wars and Foreign Powers: Outside Intervention in Intrastate Conflict (Vnější intervence ve vnitrostátních konfliktech). University of Michigan Press, 2002. ISBN 0472088769
• Stedman, Stephen John, Donald Rothchild a Elizabeth M. Cousens, eds. Ending Civil Wars: The Implementation of Peace Agreements [Ukončování občanských válek: implementace mírových dohod]. Lynne Rienner, 2002. ISBN 1588260836
• Toft, Monica Duffy. The Geography of Ethnic Violence [Geografie etnického násilí]: Identity, Interests, and the Indivisibility of Territory (Identita, zájmy a nedělitelnost území). Princeton, NJ: Princeton University Press, 2003. ISBN 0691123837
• Walter, Barbara F. Committing to Peace: The Successful Settlement of Civil Wars (Úspěšné urovnávání občanských válek). Princeton University Press, 2002. ISBN 0691089302
• Wood, Elisabeth Jean. „Občanské války: Co nevíme“. Global Governance 9 (2003).

Všechny odkazy vyhledány 23. února 2017.

• Co tvoří občanskou válku? Článek BBC News.

.