Crocs: Zdravé boty, nebo jen pohodlné?
Profesionální skepse
Crocs mají oficiální pečeť schválení od APMA, což znamená, že tato obuv byla shledána jako prospěšná při podpoře dobré péče o nohy a kotníky. Ne všichni lékaři se však podepsali pod zdravotní hodnotu těchto bot.
„Jsou velmi lehké a jsou vhodné pro lidi, kteří mají problémy s chůzí,“ říká doktor Bob Baravarian, primář chirurgie nohy a kotníku v Santa Monica UCLA Medical Center. „Jsou velmi stabilní, příliš se neohýbají a nekroutí do stran a ve srovnání s jinými botami mají dobrý patní kalíšek a tvarování klenby.“
Baravarian říká, že Crocsy mají více kladných vlastností než záporných, ale nenahradí skutečné boty.
„Protože je tato obuv považována za zdravotní, nadužívají ji lidé, kteří potřebují větší oporu, než jakou jim může poskytnout tato obuv,“ říká Baravarian pro WebMD. „Není tak dobrá jako ortopedická obuv nebo obuv zdravotnického typu; je vydávána za lepší, než je.“
A není také určena pro maratonské nošení, dodává Baravarian.
„Je to dobrá obuv na pláž, na kopání kolem domu, do obchodu na rohu, ale není určena k celodennímu nošení v Disneylandu,“ říká Baravarian.
Někteří lékaři se s fanoušky Croců zatím nepotkali.
„Chlapče, nikdy jsem o těch botách neslyšel a neměl jsem pacienty, kteří by je vyzkoušeli – pokud vím,“ říká doktor Richard Deyo, profesor medicíny a zdravotnictví na Washingtonské univerzitě v Seattlu. „Asi nejsem v kontaktu s populární kulturou!“
A dokud to neřekne klinická studie publikovaná v lékařském časopise, pravděpodobně je pacientům nedoporučí.
„Jsem profesionální skeptik, a to platí i v tomto případě,“ říká Deyo. „Pokud nemají k dispozici nějaké přesvědčivé randomizované studie, považoval bych léčebná tvrzení za teoretická.“
.