Inteligentní ostatní: Je větší vždy lepší? | Varsity

admin 0 Comments Articles

Inteligentní ostatní: Je větší vždy lepší? | Varsity

Je těžké uvěřit, že lidé jsou jedinou inteligentní formou života ve vesmíru. Navzdory této zdánlivě sebevědomé myšlence se pátrání po inteligentním životě obrátilo k jiným planetám a neodmyslitelně korunovalo člověka jako intelektuálně nejvyspělejšího tvora na Zemi. Teprve relativně nedávno jsme obrátili pozornost k největším mozkům planety, které se nacházejí pod mořskou hladinou.

Největší mozky na planetě

Kytovec obrovský (Physeter macrocephalus) a kosatka dravá (Orcinus orca) mají největší známou hmotnost mozku ze všech žijících živočichů. Dospělý samec vorvaně může mít mozek o hmotnosti až 9 kg a mozek kosatky může dosahovat až 6 kg. Naproti tomu průměrný lidský mozek váží pouze 1,4 kg. Složitá architektura mozku však znamená, že porovnávání absolutní hmotnosti je při hodnocení kognitivních schopností nepoužitelné. Encefalizační kvocient neboli „EQ“ je poměr mezi skutečnou hmotností mozku a předpokládanou hmotností mozku pro zvíře dané velikosti (a je také přesnější než prostý poměr hmotnosti mozku k hmotnosti těla). Lidé mají nejvyšší známý EQ 7,5, kytovci jako delfín skákavý jsou na druhém místě s 4,1-4,5 a vorvani zaostávají s 0,58. Na hodnocení schopností na základě EQ se snáší spousta kritiky, a přestože velikost mozku vorvaňů nemusí být tak impozantní, jak jsme si původně mysleli, stále existují pádné důkazy, že bychom je neměli podceňovat.

Vřetenní neboli „von Economovy“ neurony jsou velké neurony, které byly téměř výhradně identifikovány u některých inteligentních druhů s K-selekcí (K-selekce je v podstatě „kvalita nad kvantitou“, na rozdíl od r-selekce), jako jsou opice, sloni a kytovci. Tyto neurony jsou spojovány se schopnostmi vyšší úrovně, včetně řešení problémů a uvažování, a předpokládá se, že v mozcích kytovců je jich třikrát více než u lidí. Objevily se také spekulace, že tyto neurony jsou příkladem konvergentní evoluce, protože u vzdáleně příbuzných skupin, jako jsou lidé a kytovci, se vyvinuly nezávisle na sobě. Přesto mají mozky kytovců nižší hustotu neuronů než mozky lidí a vyšší poměr gliových buněk k neuronům. I když se to může zdát jako další zřejmý důvod, proč ignorovat velikost mozku, některé studie ukázaly, že mají pravděpodobně větší propojení neuronů, což stále podporuje vyšší zpracování dat.

Mysli hluboce, cítíš hluboce

Naše omezené znalosti lidského mozku a toho, jaké faktory přispívají k inteligenci, jsou natolik mlhavé, že jen stěží můžeme vyvozovat oprávněné závěry. Co můžeme zcela jasně pozorovat u kytovců, je schopnost vytvářet složité sociální skupiny typu fission-fusion, které se podobají lidským společnostem způsobem, který je u jiných druhů nesrovnatelný. Tyto dynamické sociální skupiny zahrnují vytváření spojeneckých skupin pro „válčení“, a dokonce i hierarchie pro páření. Pozorována je také alloparentální péče, kdy samice vorvaňů hlídají mláďata na vodní hladině, zatímco hluboko potápějící se matky hledají potravu. Mnoho jejich loveckých strategií ve skutečnosti vyžaduje, aby skupina spolupracovala a využívala svou vynalézavost. Kosatky společně vytvářejí vzduchové bubliny a blýskají svým bílým spodkem, aby při „kolotočovém krmení“ nahnaly hejna sleďů do hustých klubek. Poté do koule udeří svými silnými ploutvemi, čímž ryby omráčí, a pak si na nich pochutnají. Kosatky také dokážou z hrozivých žraloků udělat kořist tím, že jim „karate seknutím“ useknou hlavu, čímž se stávají skutečnými vrcholovými predátory moří.

Od „Moby Dicka“ po „Černou rybu“ se ukazuje, že kytovci jsou schopni velké empatie, a dokonce i duševních chorob. Zraněného vorvaně ve volné přírodě zuřivě chrání jeho hejno v obranné „margueritové formaci“, kdy obklopí jeho člena choboty směrem ven. U kytovců se projevuje mezidruhový altruismus, jako u jednoho z mála živočichů bylo trvale prokázáno, že pomáhají lidem (i když i to je sporné). Kosatky mají úzce propojené rodové linie, jejich tlupy mají odlišná volání a vzájemná jména. Různé označené kosatky prokázaly prodloužené období truchlení za mrtvá mláďata, mrtvá mláďata nosily až týden. Tato emoční inteligence také vyvolává důležité otázky o etice chovu těchto zvířat v zajetí.

Kognitivní schopnosti

U lidských dětí se schopnost rozpoznat se v zrcadle (zrcadlové sebepoznávání) poprvé objevuje ve 12 měsících, u šimpanzů nejdříve ve 2 letech. Rané sebepoznávání je vzácné a je pozorováno pouze u několika primátů. Naproti tomu u delfínů bylo prokázáno, že v zrcadlovém testu rozpoznávají vlastní tělo již od 6-7 měsíců, a když je jim na hlavu namalována značka, věnují pokusné osoby nové značce také dodatečnou pozornost. To naznačuje, že kytovci mohou vytvářet pocit „já“ – což svědčí o vyšší úrovni myšlení. Tito delfíni také dokážou komunikovat s lidmi tím, že rozumí gestům a reagují na ně. Ještě působivější je, že si uvědomují, že člověk, se kterým se snaží komunikovat, musí být přítomen a sledovat je, než gesto provedou, což naznačuje schopnost představit si pohled „ne-já“ člověka.

Velrybáři také učí svá mláďata úspěšné lovecké taktice. Předpokládá se, že některé kosatky se záměrně vyvazují, aby se vrhly na tuleně na pobřeží, a pak se vracejí do hlubších vod. Mláďata jsou staršími členy skupiny tlačena ke břehu, aby je naučili této dovednosti. Jiní loví ryby pomocí nástrojů, jako jsou mořské houby, kterými si chrání nos před mořským dnem, a učí to i ostatní. Primáti jsou však v používání nástrojů stále podstatně zdatnější.

Přes množství informací, které naznačují, že kytovci jsou schopni komplexních emocí a abstraktního myšlení, se o tom zdráháme uvažovat do hloubky. A to i přesto, že si uvědomujeme paradox, že nemůžeme přesně testovat jejich inteligenci, aniž bychom znali jejich myšlení nebo jejich motivaci. Jedna studie ukázala, že když si vzorová skupina lidí uvědomila svou vlastní smrtelnost a poté jí byla poskytnuta informace naznačující, že kytovci jsou chytřejší, vzorová skupina reagovala negativně a informace i zvíře se jí nelíbily. Teorie zvládání teroru (TMT) toho využívá k tomu, že je v naší přirozenosti obávat se, že nejsme nejinteligentnějšími bytostmi na planetě, protože si díky tomu uvědomujeme svou vlastní zranitelnost a to, jak bezvýznamní můžeme být. To je možná to, co nám brání v objektivním uvažování o inteligenci kytovců.

.