Q&A:
Dne 10. ledna 1920 vstoupila v platnost kontroverzní Versailleská smlouva, která stanovila podmínky míru na konci první světové války. V hodinách Carol Helstoskyové věnovaných válce na konci všech válek, které se obvykle konají v jarním čtvrtletí, poskytuje smlouva studentům mnoho podnětů k úvahám a debatám. Prostřednictvím výměny e-mailů nabídla Helstosky, která působí jako vedoucí katedry historie Denverské univerzity, redakci DU Newsroom rychlokurz ustanovení smlouvy a jejích dalekosáhlých důsledků.
Versailleská smlouva je známá tím, že řeší i vytváří problémy. Jaké byly hlavní úspěchy smlouvy?
Smlouva, podepsaná 28. června 1919, byla výsledkem konfliktu mezi spojeneckými vítězi. Spojené státy doufaly, že dosáhnou, slovy Woodrowa Wilsona, „míru bez vítězství“ a Velká Británie doufala, že postaví Německo opět na hospodářské nohy. Francie a další spojenecké země mezitím chtěly spravedlivou náhradu za fyzickou, morální a hospodářskou devastaci způsobenou válkou. Vzhledem k protichůdným cílům reparací a budoucí stability se státníci ocitli ve strašlivé situaci. Spojenecké státy nakonec odmítly myšlenku míru bez vítězství ve prospěch toho, aby Německo zaplatilo za vyvolání války (podle jejich názoru) a za udržování a eskalaci konfliktu po dlouhé čtyři roky. Smlouva nutila Německo vzdát se kolonií v Africe, Asii a Tichomoří, postoupit území jiným státům, například Francii a Polsku, snížit počet svých vojáků, zaplatit spojeneckým zemím válečné reparace a přijmout vinu za válku.
Jaká ustanovení smlouvy byla nejkontroverznější?
Máme tendenci si myslet, že platby reparací byly kontroverzní, ale tato ustanovení je třeba vnímat ve správném historickém kontextu. Reparace a tvrdé mírové dohody nebyly ničím neobvyklým. Například když se Rusko v roce 1917 vzdalo Německu, Německo vydalo mimořádně tvrdé mírové podmínky podle Brestlitevské smlouvy (tyto podmínky byly zrušeny pařížským mírovým ujednáním). I když se našlo několik hlasitých kritiků hospodářských ustanovení Versailleské smlouvy, mnoho občanů národů, které čtyři roky bojovaly, mělo pocit, že urovnání nezachází dostatečně daleko. Lze se totiž ptát, jakou ekonomickou hodnotu mělo 10 milionů životů vojáků ztracených na všech stranách konfliktu?
Stejně kontroverzní byly možná i územní úpravy diktované Versailleskou smlouvou i dalšími poválečnými smlouvami. Tyto úpravy vedly k přesídlení obyvatelstva a ve střední a východní Evropě vznikly ze starých říší nové národy. Vznikly nové národy, které však byly nestabilní a zranitelné vzhledem k tomu, že měly malou podporu a financování ze strany etablovanějších národů.
Jaký dopad měla smlouva na běžné německé občany?
Nikdo v Německu nebyl s dohodou spokojen a spojenci hrozili Němcům vojenskou invazí, aby je přiměli smlouvu podepsat. Po čtyřech letech války a obětí se němečtí občané cítili ponížení, když museli přijmout vinu za válku a územní ztráty. Neméně důležité bylo, že hospodářská ustanovení smlouvy zpomalovala poválečnou obnovu země. Pomalý hospodářský růst a nespokojenost obyvatelstva byly obtížně zvládnutelné, zejména pro novou Výmarskou republiku, a političtí představitelé se snažili zvládat rostoucí množství stížností. Když vláda v roce 1923 nesplácela splátky, Francie a Belgie ztratily trpělivost a obsadily hornickou oblast Porúří. V reakci na to německá vláda vytiskla další oběživo, aby zaplatila Francouzům, čímž uvrhla německé občany do hyperinflace, která zlikvidovala úspory střední třídy. V polovině 20. let se německá ekonomika vzpamatovala a Spojené státy pomohly Německu znovu vyjednat reparační platby pomocí Dawesova plánu. Německu se po válce podařilo obnovit a zotavit, ale ne tempem, které by uspokojilo všechny.
Mnoho historiků přisuzuje smlouvě určitou odpovědnost za vzestup nacistické strany v Německu. Jak to?“
Jistě je pravda, že krajně pravicové strany v Německu využily Versailleské smlouvy k odporu a odmítnutí německé demokracie a Výmarské republiky, pravděpodobně proto, že smlouva byla mezi německými občany velmi nepopulární. Je také pravda, že Adolf Hitler ve svých projevech často brojil proti Versailleské smlouvě a sliboval, že pokud bude zvolen vůdcem Německa, ustanovení smlouvy zruší. Versailleská smlouva byla jedním z mnoha faktorů, které vedly ke vzniku radikálních politických stran, ale je důležité si uvědomit, že občané po celé Evropě hledali radikální řešení svých problémů. Když například ve svých hodinách hovořím o následcích první světové války, zdůrazňuji, že mírové urovnání vyvolalo politické otřesy ve vítězných zemích i v Německu. Itálie byla na straně Spojenců a po podpisu Londýnské smlouvy v roce 1915 bojovala za příslib půdy. Po válce se však italští politici vrátili z Paříže s prázdnýma rukama, protože tajné smlouvy byly státníky během mírových jednání zneplatněny. Rozzuření italští nacionalisté zahájili protesty, obsadili město Fiume (dnešní Rijeka), ohrnuli nos nad mírovou dohodou a vzepřeli se autoritě vlády. Nacisté, italští fašisté a další radikální politici se snažili sjednotit lidi proti demokratickým vládám a využívali Versailleskou smlouvu jako prostředek nespokojenosti.
Co nás může smlouva naučit o následcích války o sto let později?
První světová válka měla složitý původ a válka trvala čtyři roky, vyhladila celou generaci mladých mužů a způsobila obrovské sociální, politické a kulturní otřesy. V mé třídě věnované první světové válce se jí podrobně věnujeme deset týdnů a ještě na konci čtvrtletí máme mnoho otázek a obav. Když probíráme Versailleskou smlouvu, dochází moji studenti k závěru, že bylo nemožné, aby jediná smlouva, konference nebo dohoda postavila evropské národy po tak vyčerpávající a komplikované válce opět na nohy. Docházejí také k závěru, že se zdá nespravedlivé vinit Versailleskou smlouvu z druhé světové války. Jak mohli jednotliví aktéři tušit nebo pochopit, co se stane? V obou bodech se svými studenty souhlasím.
Pro ty, kteří se chtějí o smlouvě dozvědět více, jaké máte návrhy na další četbu?
Tento seznam knih by vám měl pomoci začít:
– David Andelman: „Rozbitý mír. Versailles 1919 and the Price We Pay Today“ (2008)
– Robert Gerwarth: „The Vanquished. Proč se nepodařilo ukončit první světovou válku“ (2016)
– Erik Goldstein: „The First World War Peace Settlements, 1919-1925“. (2013)
– Margaret MacMillan „Paris 1919: (2002)
– Alan Sharp: „The Versailles Settlement: Peacemaking after the First World War, 1919-1923“ (2018)