11 store forskelle mellem Demokraternes og Republikanernes 2020-programmer
Amerika’s to store politiske partier ser verden på forskellige måder. Faktisk er det ikke en overdrivelse at beskrive Demokraterne og Republikanerne som 180 grader fra hinanden på mange områder.
Faktisk gik partierne forskellige veje i forhold til, om de skulle vedtage nye platforme, der beskriver, hvad de tror på, da de planlagde fjernkonventioner på grund af coronaviruset. Demokraterne udarbejdede en ny principerklæring, mens republikanerne besluttede at beholde platformen fra 2016 i yderligere fire år.
Den demokratiske platform, der blev skrevet sammen af tilhængere af præsidentkandidat Joe Biden og Vermonts amerikanske senator, er blevet udarbejdet af en gruppe af demokrater. Bernie Sanders, kom ind på 92 sider, 26 sider mere end det republikanske dokument.
Da republikanerne ikke vedtog en ny platform, var de tavse om coronavirus.
Området var dog den første planke i den demokratiske platform: “Tag ikke fejl: Præsident Trumps ynkelige manglende evne til at reagere kraftigt og kompetent på 13 COVID-19-pandemien – hans manglende evne til at lede – gør ham ansvarlig for titusindvis 14 af amerikaneres død.”
Her er 11 store forskelle mellem partierne, baseret på deres platforme:
1. ABORT
Demokraterne: Vi mener utvetydigt, ligesom flertallet af amerikanerne, at alle kvinder bør have adgang til reproduktiv sundhedspleje af høj kvalitet, herunder sikker og lovlig abort,” står der i platformen. “Demokraterne er imod og vil kæmpe for at omstøde føderale og statslige love, der skaber hindringer for reproduktiv sundhed og rettigheder.”
Republikanere:
“Vi hævder det menneskelige livs ukrænkelighed og bekræfter, at det ufødte barn har en grundlæggende ret til liv, som ikke kan krænkes,” stod der i platformen.
GOP argumenterede, at støtte til den forfatningsmæssige ret til abort var den “ekstreme” holdning.
2. SUNDHEDSPLEJE
Demokraterne: “Vi er enige om, at abort bør være ulovligt i alle tilfælde, og forfatningen bør ændres for at forbyde proceduren: Platformen afviste at støtte Sanders’ opfordring til at afskaffe private forsikringer til fordel for Medicare for All, selv om den opfordrede til en offentlig mulighed sammen med en styrkelse af Affordable Care Act.
Republikanere:
Demokraterne: “Enhver ærlig dagsorden for forbedring af sundhedsvæsenet må starte med ophævelse af den uærligt navngivne Affordable Care Act fra 2010: Obamacare.”
3. IMMIGRATION
Demokrater: “Demokraterne mener, at det for længst er på tide at give en køreplan til statsborgerskab for de millioner af udokumenterede arbejdstagere, plejere, studerende og børn, som er en vigtig del af vores økonomi og af vores nations struktur.”
Republikanerne: “Vi er enige om, at der skal være en vej til statsborgerskab for de millioner af udokumenterede arbejdstagere, plejere, studerende og børn, som er en vigtig del af vores økonomi og af vores nations struktur: Omfavnede Trumps 2016-kampagneløfte om en mur langs USA’s sydlige grænse, men var tavs om, hvorvidt de skulle støtte hans opfordring til at deportere alle 11 millioner uautoriserede indvandrere.
4. KLIMAFORANDRINGER
Demokraterne: “Klimaændringer er en global nødsituation. Vi har ingen tid at spilde på at træffe foranstaltninger til at beskytte amerikanernes liv og fremtid.”
Platformen fortsatte med at sige: “Kystsamfund fra Florida til New Jersey står over for en eksistentiel krise som følge af havniveaustigningen og stærkere storme.”
Republikanerne:
5: Republikanerne: Kastede tvivl om, hvorvidt klimaet rent faktisk ændrer sig, og kaldte FN’s Mellemstatslige Panel om Klimaændringer for “en politisk mekanisme, ikke en uvildig videnskabelig institution” med “intolerance over for videnskabsfolk og andre, der er uenige med dets ortodoksi.”
5. VÅBENRETTIGHEDER
Demokrater: Partiet vil støtte universel baggrundskontrol, stoppe onlinesalg af våben og ammunition, forhindre personer, der er dømt for hadforbrydelser, i at have våben, forbyde fremstilling og salg af overfaldsvåben og magasiner med høj kapacitet, tilskynde delstaterne til at udstede licenser til våbenejere og ophæve loven, der beskytter våbenfirmaer mod de fleste retssager.
Republikanere: Modsætter sig udstedelse af våbenlicenser og våbenforbud. “Lovligt våbenejerskab giver amerikanerne mulighed for at udøve deres gudgivne ret til selvforsvar for at sikre deres hjem, deres kære og deres samfund.”
6. WALL STREET
Demokrater: “Arene fra den finanskrise, der udløste den store recession, er stadig til stede i vores økonomi og vores samfund”, hed det i platformen, som opfordrede til at styrke og håndhæve de regler, der blev vedtaget som reaktion på den økonomiske nedtur i 2018.
Republikanere: De kaldte bankreglerne, der skal beskytte mod en gentagelse af det økonomiske krak, for “en undskyldning for at etablere en hidtil uset statslig kontrol over landets finansielle markeder.”
7. MASS TRANSIT
Demokraterne: “De har valgt at give den store recession skylden på “regeringens egen boligpolitik” og ikke på Wall Street-aktioner: Ifølge platformen vil partiet “forpligte sig til offentlig transport som et offentligt gode, herunder sikre, at transitjobs er gode job” og “investere for at sikre, at persontransport, herunder offentlig transport, er overkommelig for alle og tilgængelig for handicappede.”
Republikanerne: De opfordrede til at stoppe den føderale støtte til offentlig transport, idet de sagde, at det er “et i sagens natur lokalt anliggende, som kun betjener en lille del af befolkningen” og sagde, at det “ikke bør være den føderale regerings opgave.”
8. VALGRETTIGHEDER
Demokrater: De opfordrede til at stoppe den føderale støtte til offentlig transport: “Demokraterne vil genoprette de fulde beføjelser i loven om stemmerettigheder og gå videre for at rulle de diskriminerende politikker tilbage, der er blevet indført i de seneste år for at forhindre farvede mennesker i at stemme.”
Republikanerne: GOP’s platform støttede statslige bestræbelser på at indføre krav om identifikation af vælgere, som det amerikanske justitsministerium og flere føderale og statslige domstole har sagt er diskriminerende over for minoritetsgrupper og fattige vælgere. Platformen kaldte Justitsministeriets handlinger for “mobning”.”
9. ISRAEL
Demokraterne: “Vi støtter en forhandlet tostatsløsning, der sikrer Israels fremtid som en jødisk og demokratisk stat med anerkendte grænser og fastholder palæstinensernes ret til at leve i frihed og sikkerhed i deres egen levedygtige stat.”
Platformen er imod den antiisraelske boykot-, frasorterings- og sanktionsbevægelse, bedre kendt som BDS, samt terrorisme, udvidelse af bosættelser og “alle ensidige skridt fra begge sider – herunder annektering – der underminerer udsigterne til to stater.”
Republikanere: Mens begge partier støtter Israel, sagde republikanerne intet om tostatsløsningen, som har været den topartiske hjørnesten i USA’s udenrigspolitik i årtier. Det opfordrede til at flytte USA’s ambassade til Jerusalem, hvilket Trump gjorde i sin første embedsperiode.
Den republikanske platform kaldte BDS for “antisemitisme” og sagde, at det “bør fordømmes af fortalere for akademisk frihed.”
10. PENGE I POLITIK
Demokraterne: “Demokraterne mener, at det amerikanske folks interesser og stemmer bør bestemme vores valg. Penge er ikke tale, og virksomheder er ikke mennesker.”
I forlængelse heraf foreslog de at forbyde bidrag fra politiske aktionskomitéer fra virksomheder til kandidater, at alle grupper, der bruger penge på kampagner, skal identificere deres donorer, og at lobbyister forhindres i at donere til embedsmænd, som de forsøger at påvirke. I sidste ende, sagde demokraterne, ønsker de en forfatningsændring, der forbyder privat finansiering af valg.
Republikanerne: “Jeg har sluttet mig til den politiske arena, så de magtfulde ikke længere kan slå på folk, der ikke kan forsvare sig selv,” sagde Trump, da han accepterede den republikanske præsidentkandidatur i 2016.
Den GOP-platform foreslog dog at ophæve eller hæve bidragsgrænserne og tillade eksterne grupper, der bruger millioner på kampagner, at holde deres donorer hemmelige.
11. CORPORATE TAXES
Demokraterne: “Demokraterne vil træffe foranstaltninger for at vende Trump-administrationens skattelettelser, der gavner de rigeste amerikanere og belønner virksomheder for at sende amerikanske arbejdspladser til udlandet”, står der i platformen. “Selskabsskattesatserne, som blev sænket kraftigt ved den republikanske skattelettelse i 2017, skal hæves.”
Republikanerne:
“Amerikanske virksomheder står nu over for verdens højeste selskabsskattesatser. Det er som at sætte blysko på dit langrendshold”, stod der i platformen. “Vi foreslår at udjævne de internationale spilleregler ved at sænke selskabsskattesatsen til at være på niveau med eller under satsen i andre industrinationer.”