22 største fordele og ulemper ved genanvendelse

22 største fordele og ulemper ved genanvendelse

Genanvendelse er en proces, der giver os mulighed for at genvinde materialer, som allerede er blevet brugt til et bestemt formål, så vi kan bruge dem igen til andre formål. Når en genstand er blevet til et affaldsprodukt, kan programmer, der tilskynder til denne adfærd, aflede millioner af tons plastik, metaller og andre genstande fra vores lossepladser. Derefter kan vi bruge dem gentagne gange for at begrænse høsten af nye materialer.

Listen over genstande, som vi kan genbruge, er lang og vokser fortsat hvert år. Alle plastflasker og -beholdere, som du finder i køkkenet, er omfattet af de fleste genbrugsprogrammer. Papir- og kartonvarer som f.eks. kornkasser, telefonbøger, magasiner, kontorpapir og aviser kan også omdannes til nye produkter. Læg dine aluminiums-, stål- og blikdåser i de relevante beholdere. Glasflasker og fødevarebeholdere er normalt også støtteberettigede.

Det, du ikke kan genbruge i de fleste genbrugsprogrammer, er løse plastikposer, æggekartoner af polystyren (du kan dog genbruge dem af pap), drikkekopper, styropor og knust eller skarpt glas.

Når du har sorteret de genstande, du ønsker at genbruge, er der tre generelle regler, som du skal følge for at sikre, at du overholder dit lokale program.

• Hold dine genstande relativt rene, og fjern eventuelle madpartikler, inden du inkluderer genstandene.
• Bland ikke plastikposer med resten af dine genbrugte genstande, da dette vil reducere eller fjerne enhver værdi for de andre genstande.
• Undgå at inkludere genstande, der er belagt med sæbe, rengøringsmidler eller lignende ting, som ellers ikke kan renses.

Så er du klar til at gennemgå de største fordele og ulemper ved genbrug.

Liste over de største fordele ved genbrug

1. Det kan reducere forureningsproblemerne på vores lossepladser.
Plastik, metaller og glas kvalificerer sig oftest til genbrugsprogrammer, men der findes specialudbydere, som også tager andre brugte produkter. Hvis du har særlig maling, lak, motorolie eller kemikalier, der ikke længere kan bruges, kan genanvendelse af disse produkter reducere den toksicitet, der opstår, hvis det bliver smidt på lokale lossepladser. Giftige genstande kan stadig nedbrydes naturligt i miljøet, men den tid det tager at gøre det kan være betydeligt længere end andre affaldsprodukter.

2. Genbrug kan også omdirigere affaldsprodukter til andre genanvendelsesstrømme.
Et genbrugsprogram behøver ikke at fungere med 100 % effektivitet for at skabe en fordel for miljøet. I de større metropoler, hvor høje befolkningskoncentrationer skaber en masse affald, der skal håndteres, kan selv halvdelen af det, som en person genererer, omdirigeres, hvilket kan spare næsten et halvt ton fra deponeringsanlægget. USA er pr. indbygger den værste affaldsskaber i verden i dag, idet hver person er ansvarlig for over 1.600 pund affald om året. Med en afledningsgrad på 50 % gennem et moderne genbrugsprogram kan næsten 800 pund genanvendelige produkter vende tilbage til markedet en dag.

3. Organiske materialer er også kvalificeret til genbrugsprogrammer.
Miljøbeskyttelsesagenturet tilbyder et hierarki med seks niveauer for genanvendelse af fødevarer, hvor kompostering er placeret på femte niveau. “Selv når alle foranstaltninger er blevet truffet for at bruge din spildte mad, vil visse uspiselige dele stadig være tilbage og kan omdannes til kompost for at føles og nære jorden”, siger EPA med hensyn til madrester og haveaffald. “Ved at kompostere dette affald skabes et produkt, der kan bruges til at forbedre jorden, dyrke den næste generation af afgrøder og forbedre vandkvaliteten.”

Når organisk affald i stedet ryger på lossepladsen, kan nedbrydningsprocessen producere høje niveauer af metan, som kan være problematisk for atmosfæren. Komposteringsprocessen, der vil genbruge disse affaldsstoffer, kan reducere emissionerne betydeligt. Kompost kan endda opsamle og ødelægge 99,6 % af flygtige organiske kemikalier af industriel kvalitet i forurenet luft.

4. Genbrugsprogrammer kan reducere råvareforbruget dramatisk.
Det kan koste mere at begynde at genbruge yderligere produkter, men denne handling vil også hjælpe os til at spare energi. Genbrugsprodukter kræver mindre forarbejdning (i de fleste tilfælde) for at blive omdannet til brugbare materialer sammenlignet med brugen af råmaterialer. Det faktiske beløb, som vi kan spare, afhænger af de pågældende materialer.

Når vi genbruger glasprodukter, der ikke er knuste eller skarpe, er den mængde energi, vi sparer, ca. 15 %, da smeltning skal finde sted igen. Hvis vi genbruger aluminium, så kan vi spare op til 94 % af den energi, vi ellers ville have brugt til at skabe noget af metallet. Selv genbrug af plastflasker kan reducere vores energiforbrug med mere end 75 %.

5. Vi forbedrer hele tiden de genbrugsteknologier, vi bruger.
videnskabelige fremskridt gør det nemmere end nogensinde før at genbruge mange produkter. Amerikanerne genopretter allerede nu, at de sender 6,3 milliarder pund plastik til programmer over hele landet hvert år. Nye sorteringsteknologier kan automatisk identificere, hvornår kvalitet og type af plast sendes til en genbrugsvirksomhed, der fremskynder processen i arbejdet med at reducere indholdet på lossepladsen. Vi kan tilføje en ny polymer til både polyethylen og polypropylen, der skaber en hårdfør ny plast, som er meget let at genanvende en anden gang. Avancerede systemer kan endda tage indpakningen af plastflasker for at forbedre materialernes kvalitet uden at beskadige noget udstyr.

6. Det kan fungere med open-loop- og closed-loop-systemer.
Recyclingprogrammer kan fokusere på to resultater, når der er brugbare produkter til rådighed: open-loop- eller closed-loop-systemer. En fokusering på åbne kredsløb gør det muligt for produkter at blive omdannet til noget helt andet end det, de blev brugt til i første omgang. At omdanne en plastflaske til en affaldspose er et eksempel på denne mulighed. Med denne teknologi kan vi endda forvandle havplast til tøj.

Systemer med lukket kredsløb tager det brugte produkt og skaber noget, der er nøjagtig det samme som en genbrugsgenstand. Hvis du afleverer en pose aluminiumsdåser med denne type genbrugsprogram, så vil du kunne bruge dem igen som dåser til andre produkter.

7. Genbrugsprogrammer kan reducere forureningsniveauet i et samfund.
Et enkelt genbrugsprogram kan reducere antallet af luftforurenende stoffer i et samfund med mere end 70 %. Det kan også reducere vandforureningsniveauet med op til 35 %. Når der anvendes genbrugsstål til fremstillingsbehov, kan op til 76 % af de vandforurenende stoffer, der genereres lokalt, forsvinde, sammen med 97 % af det eksisterende mineaffald. Virkeligheden i det moderne deponisystem er, at de er en potentiel tikkende tidsbombe. De kan producere ukendte kemikalier eller gasser, som kan forårsage enorme skader på den lokale atmosfære, hvis de skulle blive frigivet. Ved at genanvende kan vi proaktivt reducere truslen om deres påvirkning.

8. Vi forbruger færre fossile brændstoffer, når vi fokuserer på genanvendelse.
75 % af det affald, som amerikanerne producerer hvert år, kan genanvendes. Mange af de forbrugsgoder, som vi blot kasserer, kan i stedet genbruges. Enkle vaneændringer kan gøre en stor forskel i den mængde fossile brændstoffer, vi forbruger hvert år – og de tæller som genbrug! Vidste du, at man ved at bruge stofposer i købmandsbutikken kan undgå at bruge omkring et dusin plastikposer? Genanvendelige glaskopper og -tallerkener reducerer mængden af plastik, der er nødvendig til daglig brug, hvilket yderligere reducerer vores forbrug.

9. Hele produkter kan doneres til genbrugsprogrammer til fremtidig brug.
Du kan være med til at reducere forbruget af fossile brændstoffer og unødvendigt affald på lossepladser ved at donere arbejdsprodukter til lokale genbrugsbutikker. Lamper, ventilatorer, mikrobølgeovne og tøj, som du ikke længere bruger, kan gå til velgørende organisationer som Goodwill i stedet for at blive håndteret af det lokale affaldssystem. Du hjælper også andre familier i lokalsamfundet, fordi de kan få en stor rabat på en husholdningsgenstand, som de måske har brug for.

Den ekstra fordel ved at donere fungerende produkter er, at det kan reducere de niveauer af DHEA, der nogle gange frigives til det lokale miljø. Du kan undgå glasskår eller skarpe metaller. Denne fordel er alt sammen med til at forbedre kvaliteten af vores jord og atmosfære for at sikre, at vores planet er der for mange flere generationer.

10. Der er stadig mulighed for rentabilitet i genbrugsprogrammer.
Kommunerne holder fast i deres genbrugsprogrammer i USA, fordi et velforvaltet system kan generere en masse indtægter. Selv om Kinas skift i accepten af genbrugsmaterialer har flyttet denne fordel en del i de seneste år, er det stadig muligt at skabe nye indtægter på op til 90 dollars pr. skraldespand om året. For en by på størrelse med Seattle betyder det, at der er potentiale til at forvalte over 283.000 beholdere. Hvis man multiplicerer det med antallet af beholdere pr. indbygger, er der en betydelig pengekilde, som bare ligger der og venter på at blive brugt.

11. Genbrugsprogrammer skaber uddannelsesmuligheder på lokalt plan.
Når vi skaber uddannelsesprogrammer, der fungerer sammen med vores genbrugsindsats, begynder overholdelsesniveauet i de enkelte samfund at stige. Ved at informere husholdningerne om, hvordan de kan begrænse den mængde affald, de genererer, hjælper de kommende generationer med at forbedre deres genanvendelsesindsats. Selv hvis et program ikke er rentabelt i starten, kan det begynde at finde nye indtægter gennem enkle markedsførings- og opsøgende tiltag.

Liste over de største ulemper ved genbrug

1. Det er normalt dyrere at genbruge genstande, end det er at smide dem på en losseplads.
Statistikker offentliggjort af Credit Donkey bemærker, at en af grundene til, at samfund ikke genbruger, er på grund af de faktiske omkostninger ved at gøre det. “Overraskende nok er det dyrere at genbruge end at fylde en losseplads,” skriver Kim P. på webstedet. “Det koster omkring 28 dollars pr. ton at smide affald på lossepladsen. Omkostningerne ved at genbruge er omkring 147 dollars pr. ton.” Da Kina ikke længere accepterer blandede genbrugsmaterialer, som de engang gjorde, ændrer, reducerer eller afskaffer kommunerne deres genbrugsprogrammer, fordi de ikke har råd til at beholde dem.

2. Nogle kommuner kæmper med problemer med overholdelse af deres genbrugsprogrammer.
Mange husstande ønsker at genbruge, så de smider ting i, som de håber er i overensstemmelse med deres lokale program. Nogle mennesker ved måske ikke engang, hvilke regler der gælder for medtagelse af genstande ved kantstenen. Ifølge Chaz Miller, formand for Miller and Associates, er brugen af genbrugsprogrammer mere politisk end realistisk. Kun 35 % af de forarbejdede materialer har i dag en positiv handelsværdi, og de vigtigste indtægtskilder er gamle bølgepapcontainere og metaller. At smide plastikgenstande, der ikke kan genanvendes i det lokale program, skaber kun mere affald.

3. De genstande, der kvalificerer sig til genanvendelse, kan være forskellige i de enkelte samfund.
Når du kigger på en plastikflaske, -beholder eller -genstand, så vil du se genanvendelsessymbolet trykt et sted på den med et nummer. Den jagende piletrekanten hjælper dig med at se, om det produkt, du har i hånden, vil kvalificere sig til det lokale program, om plasten kan genanvendes, eller om genstanden overhovedet kan genbruges. De fleste programmer for affaldsordninger accepterer alt med tallene 1 eller 2 påtrykt, som er henholdsvis PETE og HDPE.

Uden for disse tal har 3-7 forskellige niveauer af overensstemmelse. Du skal tjekke med dine lokale administratorer for at finde ud af, om du kan genbruge det. Kun 35 % af HDPE i USA genanvendes hvert år, selv om det er kvalificeret som en almindelig vare.

4. Små forureninger kan skabe store problemer for genbrugsprogrammer.
En hvilken som helst forurening i en genbrugsbeholder kan ødelægge hele det parti, som et samfund behandler hver uge. Det er derfor, at der er specifikke regler, der gives til hver enkelt husstand, når der er et genbrugsprogram ved kantstenen. Nogle almindelige forurenende stoffer omfatter genstande, som stadig har madrester på sig, plastikposer eller genstande fremstillet af lignende materialer (som Ziploc-poser, bobleplast eller affaldsposer) og løst makuleret papir.

De fleste kommuner vil bede dig om at lægge dit makulerede papir i en klar beholder, så det kan genanvendes korrekt. Der kan også gælde andre regler for glas og aviser. Så husk at pille etiketterne af dine drikkevareflasker af, når det er muligt.

5. Genbrugsprogrammer afhænger normalt af samfundets økonomiske sundhed.
Da håndtering af lossepladser normalt er billigere end et genbrugsprogram, er omkostningerne ved at drive et kantstensprogram ofte den første udgift, der fjernes fra et stramt budget. Når nogle samfund bruger 100 dollars pr. husstand på at finansiere et genbrugsprogram i de første år, er det forståeligt, hvor store besparelser der er mulige ved at stoppe arbejdet. Det betyder, at vi typisk kun genbruger, når det er økonomisk bekvemt for os at gøre det, hvilket kan få nogle små byer til aldrig at starte et program som dette.

6. Det er et arbejde, der kan bringe folk i farlige situationer.
Der er mange giftstoffer, som kantinemedarbejderne møder hver dag, når de arbejder med et genbrugsprogram. Folk i denne stilling udsættes hver dag for mere eksponering for kropsvæsker, luftbårne mikrobielle agenser, kemikalier og toksiner, end den gennemsnitlige person kan få på et helt år. Hver afhentning eller sortering skaber mulighed for et sundhedsproblem, fordi ingen ved, hvad en beholder indeholder, før de begynder at arbejde med den.

Forarbejdningsanlæg står over for lignende udfordringer. Der er ofte brug for åndedrætsværn på grund af de forurenende partikler, der kan være til stede indendørs.

7. Nogle mennesker er ligeglade med, om de genbruger eller ej.
“Hvis det amerikanske genbrugssystem nogensinde skal leve op til sit formål og potentiale, bliver vi nødt til at gøre brug af top-down planlægningsløsninger udefra,” skriver Jeff Spross til The Week. Det er ikke usædvanligt, at genbrugsbeholderen i det gennemsnitlige hjem er blevet en sekundær skraldespand. Der er ingen tanker om at være i overensstemmelse med programmet, medmindre der er lovkrav om at gøre det.

Det er heller ikke al skylden, der falder på husejerne. Waste Management fik i 2017 en bøde på 43.000 dollars for overtrædelser af genanvendelsesloven for deres handlinger i New Jersey for ikke at håndtere indsamlingerne korrekt. Cleveland udsteder overtrædere bøder på 100 $ for ukorrekt kantstensaffald og genbrug. Richmond, Californien, træffer en lignende foranstaltning og fakturerer forbrugerne for forurening i deres affaldsbeholdere af forskellige beløb. Michelle Perrin fortalte ABC7 i 2018, at hun modtog et gebyr på 26,60 dollars for at overtræde reglerne uden at vide, hvad de gjorde forkert.

8. Fremmede kan få adgang til en husstands beholdere, når de står ved kantstenen.
En af de største ulemper ved de amerikanske genbrugsprogrammer, der fungerer ved kantsten, er, at de typisk skal ud aftenen før. Krav om indsamling tidligt om morgenen gør det muligt for folk at få adgang til beholderne om natten og potentielt placere genstande i beholderen, som ikke opfylder programmets krav til overholdelse. Det bringer de personer, der er ansvarlige for beholderen, i en situation, hvor de enten betaler mere på grund af manglende overholdelse af kravene eller må bringe deres genstande til et lokalt center. Da begge løsninger er dyre, siger folk i denne situation ofte, at de bare vil holde helt op med at genanvende.

9. Genbrugsindsamlere kan generere en masse affald under indsamlingsprocessen.
De fleste samfund bruger affaldsbiler, der bruger en hydraulisk arm til at løfte beholderen, når den dumper genbrugsaffaldet ned i køretøjet. Selv når arbejdet er spot-on perfekt, kan en våd eller klæbrig genstand falde ud før eller efter løfteprocessen, hvilket skaber affald i nabolaget. Beholdere, der ikke er lukket korrekt, kan resultere i samme problem. Vi kan ende med at skabe et større problem for os selv på grund af enkle fejl, som helt kan undgås. Det kræver, at vi alle samler op efter os selv (og efter hver indsamling) for at sikre, at vores verden forbliver ren for fremtiden.

10. Genbrugsprocesserne er ikke altid miljøvenlige.
Da vi skaber branding, logoer og lyse farver for at tilskynde til forbrug, har mange af de produkter, som vi kan genbruge, en tendens til at have blæk, der skal fjernes, før varen kan genbruges. Når aluminiumsdåser gennemgår denne proces, gennemgår metallet en smeltningsproces, der fjerner de fremmede genstande fra det. Blegning er undertiden nødvendig for at desinficere produkterne, før de igen indgår i fremstillings- og produktionscyklussen. Der er tidspunkter, hvor det kan være sikrere og mere effektivt at behandle produkterne på forskellige måder for at forhindre, at der sker skade på miljøet.

11. Der er betydelige omkostninger forbundet med at starte et genbrugsprogram.
EPA anslår, at den første måned for en genbrugsvirksomhed, der fungerer gnidningsløst, vil koste op til 30.000 dollars. Du vil derefter have denne udgift at betale hver yderligere måned samt minus de engangsudgifter til udstyr. Denne kapitalinvestering kræver ofte eksterne bagmænd for at hjælpe et samfund med at starte et program, når der endnu ikke findes et. Der er flere tilskud til rådighed gennem Small Business Innovation Research Program, som også kan hjælpe med at reducere udgifterne. Lokale programmer som CalRecycle administrerer også lokale muligheder, f.eks. et dæktilskud eller et program til genanvendelse af olie, med det mål at være en afledning af affald fra deponeringsprocessen.

De største fordele og ulemper ved genanvendelse kan hjælpe os med at fremme et renere og sikrere miljø for fremtidige generationer og samtidig spare tid, penge og energi, når der skabes nye varer. Vi skal fjerne den forvirring, der findes i hvert enkelt samfund om, hvad der kan komme i de blå beholdere, og hvad der skal blive ude. Selv om der er nogle, der tyer til bøder som en måde at tilskynde til overholdelse af reglerne på, er uddannelse bedre egnet til at virke. Medmindre Kina beslutter sig for at ændre deres politik om streng produktsortering før accept, må man forvente, at kampene vil fortsætte i en overskuelig fremtid.