Det må være skoene – Bruno Magli skoene

For O.J. Simpson retssagen var den italienske skoproducent Bruno Magli et mærke, der primært var kendt af en-procentere, men århundredets retssag var med til at gøre Bruno Magli til et kendt navn. En artikel på CNN.com fra januar 1997 bemærkede i 1996, at Bruno Maglis “salgstal steg med 30 procent, hvilket ikke er dårligt for sko, der starter ved 250 dollars og går op til næsten 1.000 dollars”.

“It’s Gotta Be The Shoes” er efterårets finaleafsnit af sæsonen af O.J. Simpson: Fact or Fiction?, en serie af minidokumentarer, der fokuserer på et element af O.J. Simpson-sagaen pr. afsnit. Bruno Magli-skoene har været det mest efterspurgte emne, som du har bedt om at få med i et afsnit af O.J. Simpson: Fact or Fiction? skulle dække. Det tiende afsnit i denne serie er et 51-minutters blockbuster-afsnit, som er fuld af overraskelser og aldrig tidligere afslørede fakta.

De blodige skoaftryk

I de tidlige timer den 13. juni 1994, inden ligene og beviserne blev fjernet, fik fotograf Rolf Rokahr fra Los Angeles Police Department (LAPD) til opgave at fotografere Bundy-forbrydelsesstedet. Rokahr var en erfaren gerningsstedsfotograf og vidste, hvilke billeder der skulle tages til brug for efterforskningen. Rokahr tog 30 billeder af de delvise blodige skoaftryk, der blev fundet på hele gerningsstedet. Disse 30 billeder skulle vise sig at spille en vigtig rolle i både Simpsons straffesag og civilretssag.

Da sagen mod Simpson udelukkende var baseret på indicier – hvilket betyder, at der ikke var nogen øjenvidner – var det af afgørende betydning for LAPD og Los Angeles County District Attorney’s Office at forsøge at forbinde Simpson med så mange beviser fra gerningsstedet som muligt.

Simpson Estate: 360 N Rockingham Ave i Los Angeles, Californien.

Multipelvis af ransagninger af Simpsons hjem og køretøjer lykkedes det ikke at finde et mordvåben, tøj eller sko, der kunne placere ham på gerningsstedet for mordene. Ingen af de 40 par sko, der blev fundet i Simpsons hjem, lignede de sko, som udgjorde skoaftrykkene fra gerningsstedet.

Da det ikke lykkedes at identificere noget fodtøj, som Simpson ejede, og som lignede de blodige skoaftryk, henvendte LAPD’s efterforskere sig til Federal Bureau of Investigation (FBI) for at få hjælp til at identificere producenten af det fodtøj, som de blodige skoaftryk var lavet af.

FBI Special Agent William Bodziak

FBI Special Agent William Bodziak

I sommeren 1994 modtog FBI Special Agent William Bodziak 30 fotografier af delvise skoaftryk fundet på Bundys gerningssted.

Til baggrund var William J. Bodziak i 1994 FBI Special Agent, der specialiserede sig i dokumenter, fodtøj og dæksporbeviser. Hr. Bodziak blev ansat i Bureauet i januar 1970. I 1973 blev han overflyttet til FBI-laboratoriet, hvor han påbegyndte sin uddannelse i bevismateriale vedrørende fodtøj og dækprofiler. I 1976 opnåede han sin Master’s Degree, Forensic Science, George Washington University.

Special Agent Bodziak skrev bogstaveligt talt bogen om fodtøj og dækprofiler som bevismateriale. I 1990 udgav CRC Press hr. Bodziaks bog Footwear Impression Evidence: Detection, Recovery and Examination (Practical Aspects of Criminal and Forensic Investigations).

I Footwear Impression Evidence: Detection, Recovery and Examination, (Practical Aspects of Criminal and Forensic Investigations) 2nd Edition beskriver i detaljer de skridt, han tog for at identificere producent, model og størrelse af de sko, der lavede de delvise blodige skoaftryk, der er afbildet på fotografierne fra gerningsstedet.

Efter sin første gennemgang af de 30 fotografier skriver Bodziak, at han hurtigt indså, at fotografierne afbildede “afslappede, men dyre sko”.

Han forklarer, at han på baggrund af de karakteristika ved skoene, der var tydelige på fotografierne, var i stand til at identificere “karakteristika, der var tydelige i skoaftrykkene, var almindeligt forekommende på dyre italienske sko”.

Bodziak brugte disse oplysninger til at opstille kriterierne/parametrene for sin søgning i FBI’s fodtøjsdatabase.

De skoaftryk, der var afbildet på fotografierne fra gerningsstedet, blev ikke fundet i FBI’s fodtøjsdatabase. Bodziak foretog derefter en manuel søgning i andre filer og magasiner for at forsøge at finde frem til kilden til skoaftrykkene. Denne søgning var også forgæves.

Dernæst bevidnede Bodziak, at han “identificerede ca. 75-80 producenter og importører af italienske sko af høj kvalitet og nogle sydamerikanske sko eller brasilianske sko”. Han forberedte og sendte en fax til hver af de 80 virksomheder – hver fax indeholdt et brev, to fotografier af delvise sko-aftryk og en skitse af den skosål, som han forsøgte at identificere.

Derudover sendte specialagent Bodziak “en forespørgsel til otte internationale laboratorier, som jeg vidste havde edb-referencesamlinger som FBI, og jeg sendte dem billeder af skosålen samt billederne fra gerningsstedet, et par billeder fra gerningsstedet ved Bundy, og stillede dem det samme spørgsmål, om de kunne identificere mærket eller producenten af denne sko.”

“Syv af dem svarede og sagde, at de ikke havde denne sko i deres samling. Den ottende, det nationale politiagentur i Tokyo, Japan, svarede og oplyste, at de havde en sko, som de havde fået fra en forhandler af dette design, som blev distribueret i Europa og var fremstillet i Italien.” LORD var “navnet på den sko, som det nationale politiagentur i Japan havde identificeret som en del af deres referencesamling fra Europa.”

Ud af de 75-80 producenter, som han kontaktede, var der kun én virksomhed, der kom med et spor. Bodziak bevidnede, at: “Den 17. august modtog jeg et svar fra en Peter Grueterich fra Bruno Magli Uma Shoe Store i New Jersey.” “Han sendte mig to sko, der var tilbage fra en Bruno Magli-distribution hos ham i 1991 og 1992. Det var begge de rigtige sko. Den ene var en størrelse 9 og en halv, og den anden var en størrelse 12.”

De sko, som hr. Grueterich sendte specialagent Bodziak, var en Bruno Magli Lorenzo sko og en Bruno Magli Lyon sko. Lorenzo-modellen er en høj sko, og Lyon er en lav sko. Begge modeller koster 160 dollars og fås i seks farver: Hvid, sort, brun, blå, brandy og oliven. Disse modeller blev fremstillet og solgt i 1991 og begyndelsen af 1992.

Bruno Magli Lorenzo

Specialagent Bodziak var i stand til at “matche” Bruno Magli Lorenzo modelskoene med fotografierne fra Bundys gerningssted.

Special Agent Bodziaks sammenligningsdiagram for skoaftryk

Du kan læse en udskrift af FBI Special Agent William Bodziaks vidneudsagn af 19. juni 1995 her.

Har antagelser unødigt udelukket potentielle donorer af Bundy-skoaftrykkene?

Med denne viden kan man spørge sig selv, om specialagent Bodziaks antagelser om, at fotografierne viste dyre italienske sko, fik ham til unødigt at begrænse sine søgeparametre og dermed udelukke utallige muligheder.

Hvis man f.eks. kun fokuserede på italienske og brasilianske skoproducenter, ville enhver skoproducent i USA, der sælger kopivarer eller kopier af dyre italienske sko til en billigere pris, blive unødigt udelukket fra identifikationsprocessen.

Fraværet af et enkelt, fuldstændigt foto fra gerningsstedet med skoaftryk og det faktum, at et vaffelprofilmønster ikke er ualmindeligt i såler, rejser spørgsmål om identifikationen.

Debunking Misinformation

Siden udgivelsen af anden udgave af Bodziaks bog i 1999 er der én passage, som folk snedigt har udvalgt og engageret sig i “distortion by omission” for at overbevise offentligheden om, at U2287 SILGA-såler var meget almindelige og blev brugt i sko fremstillet af over 20 virksomheder.

Det er vigtigt at forstå de faktiske kendsgerninger og den kontekst, som er udeladt af dem, der udbreder deres misinformation:

SILGA Sole Brand Slug

På side 445-446 skriver Bodziak faktisk, at der var “ca. 20 skofirmaer, der havde fremstillet sko med disse såler”, og “Med en enkelt undtagelse blev alle LORD-såler solgt til andre italienske skoproducenter, som brugte sålerne til at fremstille og sælge sko udelukkende i Italien. Undtagelsen var en virksomhed i Irland; den oplyste dog også, at den ikke eksporterede nogen sko med den Silga-sål til USA.”

Bruno Magli fremstillede modellerne Lorenzo og Lyon med U2887 SILGA-såler i størrelse 12 og 13 næsten udelukkende med henblik på salg i USA (da størrelserne 12 og 13 (USA) var meget ualmindelige i Europa i 1990’erne).

Hvor ualmindelige var de i Europa i 1990’erne? De lægter, som Bruno Magli brugte til at fremstille størrelse 46, havde et “12” påtrykt (ved siden af den påtrykte amerikanske størrelse 12, og skrevet i håndskrift med en rød markeringspen, stod den europæiske størrelsesækvivalent “46”), mens lægterne til størrelse 45 og derunder havde de europæiske størrelser påtrykt på lægterne.

Opmærksomheden henledes på, at disse sko blev solgt i 1991 og begyndelsen af 1992, hvilket var mange år før internettet gjorde det muligt at oprette vores nuværende globale digitale markedsplads.

I dag kan enhver af os bruge sin telefon til at bestille sko fra en ukendt producent hvor som helst på kloden, så længe producenten har et websted eller sælger sine sko på websteder som Amazon.

Skabelsen af den globale, digitale markedsplads og on-demand-produktion har fået mange virksomheder til at tilpasse deres tilbud til den globale kunde og ikke helt fokusere deres tilbud på en lokal eller regional kundebase.

Af de ca. 20 skofirmaer, der anvendte U2887 SILGA-såler i deres sko, solgte disse virksomheder med en enkelt undtagelse deres sko udelukkende i Italien. Undtagelsen er en irsk skoproducent, som brugte U2887 SILGA-såler og udelukkende solgte sko i Irland.

Jeg spurgte for nylig specialagent Bodziak, om nogen af de 20 virksomheder, der anvendte U2887 SILGA-såler, tilbød disse sko i størrelse 12 eller 13 (USA)/46 eller 47 (Europa). Bodziak var så venlig at gennemgå sine optegnelser og meddelte mig, at kun Bruno Magli bestilte U2887 SILGA-sålerne i størrelse 12 eller 13 (USA)/46 eller 47 (Europa); ingen af de 20 andre virksomheder, der anvendte sålerne, havde nogensinde bestilt dem i disse størrelser.

Den amerikanske repræsentant for SILGA bekræftede, at der aldrig blev solgt andre sko i USA. med U2887-såler, bortset fra Bruno Magli Lyon- og Lorenzo-modellerne.

Som du kan se, er det ganske vist en kendsgerning, at 20 virksomheder ud over Bruno Magli fremstillede sko med U2887 SILGA-såler, men når dette formidles af de personer, der udbreder uhyrlige konspirationsteorier, udelades de faktiske fakta og den kontekst, som vi har delt i denne artikel. Enhver, der har begået eller fortsat begår “fordrejning ved udeladelse” i sit desperate forsøg på at overbevise offentligheden (på den mest vildledende måde) om, at U2287 SILGA-såler var meget almindelige og blev brugt i sko fremstillet af over 20 virksomheder, er ganske enkelt ikke troværdig.

Købte O.J. eller Nicole Simpson Bruno Magli Lorenzo sko?

Specialagent Bodziak vidnede, at der var 40 butikker i USA, der solgte Bruno Magli Lorenzo skoene i 1991 og begyndelsen af 1992.

FBI foretog en grundig undersøgelse i alle 40 butikker i håb om at forbinde hr. eller fru Simpson med købet af Bruno Magli Lorenzo sko i størrelse 12. Det lykkedes ikke FBI’s undersøgelse at forbinde hr. eller fru Simpson med skoene.

Mr. Simpson købte regelmæssigt sko i en af de butikker, der førte Bruno Magli Lorenzo skoene: Bloomingdale’s på 59th Street i New York City. Sam Poser var Bloomingdale’s assisterende indkøber af herresko hos Bloomingdale’s og hjalp ofte mr. Simpson med hans behov for sko.

Sam Poser, Bloomingdale’s

I sin vidneforklaring for anklagemyndigheden den 20. juni 1995 sagde Poser, at i vinteren 1991 “kom Simpson ind, han skulle til at lave en udsendelse til en Bills-kamp i Buffalo, og han havde brug for en støvle til at have på til Bills-kampen, og jeg husker, at jeg solgte den – jeg hjalp med salget og solgte den til ham”.

F Lee Bailey

Under krydsforhør af Simpsons advokat F. Lee Bailey erklærede Poser, at han fortalte en efterforsker fra LAPD, at “jeg husker ikke, at jeg solgte Lorenzo-støvlen til Simpson. Jeg sagde også, at til brug i Buffalo ville jeg sandsynligvis ikke have solgt Lorenzo-støvlen til hr. Simpson på grund af de klimatiske forhold, der var der.”

Af hensyn til Bruno Magli Lorenzo-modellen spurgte hr. Bailey: “Den ville ikke gøre sig godt i slud, sne og mudder, vel?” Hr. Poser svarede: “Korrekt.”

  • Åbn

Der er en vigtig grund til, at Bruno Magli Lorenzo-modellen ikke ville klare sig godt i slud, sne, mudder eller regn: Skoene var af ruskind. Som alle ved, ødelægges ruskind af regn, sne, slud eller mudder.

Seinfeld vidste, at regn ødelægger ruskind.

Dertil kommer, at de retshåndhævende myndigheders gennemgang af Bloomingdale’s kvitteringer og andre finansielle optegnelser ikke var i stand til at forbinde hr. eller fru Simpson med et køb af Bruno Magli Lorenzo-skoene.

Dertil kommer, at en retsmedicinsk undersøgelse af Simpsons kreditkort- og bankoplysninger ikke kunne identificere et køb, der kunne være Bruno Magli Lorenzo-skoene.

Note: I et interview med Footwear News i 2016 ændrede Sam Poser sin historie. Enten begik han mened i 1995, eller også lyver han i 2016 – du må selv dømme.

Fotografierne: The Buffalo Trio

The Buffalo Trio

The Buffalo Trio er de tre Buffalo New York-baserede fotografer, som er ansvarlige for fotografierne af Mr. Simpson, der angiveligt blev taget den 26. september 1993 forud for kampen Buffalo Bills – Miami Dolphins.

Rob McElroy

Den herre, der er i centrum af trioen, er Rob McElroy. Rob McElroy tog ikke nogen billeder af Simpson den 26. september 1993; han var snarere en freelancefotograf, der fungerede som agent for de fotografer, der tog billeder af Simpson den dag: Harry Scull Jr. og EJ Flammer.

Trods det faktum, at han aldrig havde været agent for nogen, accepterede Harry Scull Junior i april 1996 at lade Rob McElroy være hans agent. Kort efter at være blevet Sculls agent solgte Rob McElroy Sculls foto af hr. Simpson, der angiveligt havde de såkaldte mordsko på, til National Enquirer for næsten 20.000 dollars. Men uden at Harry Scull vidste det, beholdt Pat McElroy 17.000 dollars og gav kun Scull 2.500 dollars.

Da “EJ Flammer” “fandt” sine fotos af hr. Simpson i slutningen af december 1996, gik han også med til at lade Rob McElroy være hans agent.

Et mildest talt besynderligt valg.

I øvrigt har McElroy, til trods for den økonomiske medvind, han fik ved at sælge Flammer- og Scull-fotografierne, så vidt vides ikke fungeret som agent for nogen siden.

Harry Scull

I juli 1996 vidnede Harry Scull Jr. om, at han var ansat som sort/hvid-printer, fotograf og fotoassistent hos Photo Tech Studios. I øjeblikket står der på forsiden af Buffalo-firmaets hjemmeside: “Vi har fuld forståelse for billedmanipulation.”

National Enquirer 23. april 1996

I begyndelsen af 1996 gik det op for Scull, at han havde et foto af Mr. Simpson gik over endezonen på Rich Stadium iført sko, der lignede Bruno Magli Lorenzo.

20 år efter at have vidnet under ed, delte Harry Scull Junior historien om, hvad der virkelig skete, i en artikel fra juni 2016, som han skrev for Buffalo News. Det mest betydningsfulde er Sculls afsløring af, at han ikke havde noget at gøre med, at billedet endte i National Enquirer.

Harry Scull skriver:

Efter straffesagen spurgte en ven, om han kunne se nærmere på mine billeder. Pludselig dukkede mine billeder op i National Enquirer. En fotograf opførte sig uprofessionelt og solgte tingene til Enquirer uden min viden, løj over for mig om, hvor mange penge der blev tjent på billedet, og satte mig i et dårligt lys, da jeg skulle sidde i et vidneudsagn i Buffalo og forsvare ægtheden af det pågældende billede.

Meget interessant, for at sige det mildt….

  • Åbn

EJ Flammer

Det sidste medlem af trioen er EJ Flammer.

I 1993 var EJ Flammer’s far formand for Buffalo Bills booster club, og EJ fungerede som fotoredaktør for klubbens nyhedsbrev.

EJ Flammer fulgte Simpsons straffesag i 1995, og han var også en ven eller bekendt af Harry Scull Junior.

Harry Sculls foto af hr. Simpson opnåede betydelig nyhedsdækning i Buffalo i hele 1996 – fra april til december.

Datoen og stedet for Scull-fotoet var velkendt – det var den samme kamp, som EJ Flammer havde taget billeder af hr.

I sit vidneudsagn i januar 1997 hævdede EJ Flammer, at han var fuldstændig uvidende om alle disse ting. Han vidnede under ed, at det var et rent tilfælde, at han opdagede sine 30 fotos af hr. Simpson den 27. december 1996.

  • Åben

O.J. Simpson: Fakta eller fiktion? Episode 10: It’s Gotta Be The Shoes

Vi håber, at du nyder “It’s Gotta Be The Shoes”, efterårets sæsonfinale af O.J. Simpson: Fact or Fiction?

Udviduelle materialer, som der henvises til i denne episode:

  • Forensic Techniques Subject to Human Bias – Washington Post – April 17 2012
  • National Academy of Science 2009 Report Strengthening Forensic Science in the United States
  • President’s Council of Advisors on Science and Technology (PCAST)2016 Report – Forensic Science in Criminal Courts: Ensuring Scientific Validity of Feature-Comparison Methods.

Hold øje med OJSimpson.co samt vores YouTube- og Vimeo-kanaler for kommende episoder af O.J. Simpson: Fact or Fiction?

Særlig tak til Michael Griffith for det kildemateriale, som han delte med os til brug i denne episode.

Forrige episoder af O.J. Simpson: Fakta eller fiktion?:

Aflevering 1: Den skyggeagtige skikkelse

Aflevering 2: De tre dønninger

Aflevering 3: Optalen

Aflevering 4: Den afskårne finger

Aflevering 5: Mark Fuhrman & Juryens dom

Aflevering 6: Øjenvidne til mord?

Episode 7: Bortskaffede OJ mordkniven i Chicago?

Episode 8: Bortskaffede OJ belastende beviser i en skraldespand i LAX?

Episode 9: Fakta eller Fuhrman?

Du vil måske også kunne lide:

  • O.J.: Veritas. The Fuhrman Tapes.
  • 13. juni 1994: LAPD-forhør af O.J. Simpson
  • Den utrolige, ufortalte sande historie om If I Did It & Ron Goldman Foundation

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.