Hvad er faserne i en masseskadesag?

Mange mennesker forveksler masseskadesager med gruppesøgsmål. Dette er ikke nogen overraskelse. Både masseskadesager og gruppesøgsmål involverer flere sagsøgere. De involverer også lignende skader. Der er dog en væsentlig forskel mellem de to.

I et gruppesøgsmål indgives der én retssag på vegne af alle sagsøgere. Ved masseskadesager er dette ikke tilfældet. Hver enkelt person indgiver stadig sine egne stævninger. De behandles dog samlet, fordi det er mindre kompliceret og mere bekvemt for domstolene.

Som i enhver anden personskadesag er der visse faser i en masseskadesag. På et hvilket som helst tidspunkt kan sagen forliges. Og begge parter kan tabe på ethvert tidspunkt. Fordi masseskadeadvokater typisk ikke vil anlægge sag, før de er sikre på, at deres sagsøgere har et gyldigt krav.

Vi vil opdele faserne i en masseskade her. Hvis du tror, at du måske har et krav, er det vigtigt at forstå, hvordan disse sager fungerer. Selv om hver sag er unik, er der grundlæggende ligheder i alle masseskadesager.

Din masseskadeadvokat vil være nødt til at gennemgå optegnelser

For at afgøre, om du har en sag, vil din masseskadeadvokat være nødt til at gennemgå en række optegnelser. De skal gennemgå erklæringer fra sagsøgerne sammen med påstande om lidte skader.

Din advokat skal gennemgå flere års lægejournaler. I en almindelig personskadesag går forsvarsadvokater ca. ti (10) år tilbage i tiden. I forbindelse med en masseskadesag vil de finkæmme hele din sygehistorie. Dette er for at de kan afgøre, om du havde en allerede eksisterende lidelse. Det bekræfter også en tidslinje for, hvornår du hævder, at du bemærkede dine skader.

Masseskadeadvokater er nødt til at identificere overensstemmelser blandt deres klienter. Så hvis sagsøgerne hævder, at et bestemt lægemiddel eller udstyr forårsagede deres skader, skal din advokat finde ligheder mellem påstandene.

Mass Tort Attorneys Need to Identify Injury Consistencies

For at kunne komme i betragtning til en mass tort, skal din advokat identificere sammenhænge mellem skaderne. I næsten alle sager af denne type hævder gruppen af sagsøgere alle lignende eller identiske skader. I sagerne om talkumpulver lider sagsøgerne f.eks. alle af en eller anden form for kræft.

Masseskadeadvokater skal opbygge én sag mod en sagsøgte. Hver sagsøger vil have sin egen retssag. Men strukturen i retssagerne skal være ens. Det skyldes, at der kun vil være en håndfuld sager, som bestemmer vejen for resten af sagerne. Så hvis der er outliers, der ikke passer ind i mønstret i bellwether-sagerne, er de måske ikke berettiget til erstatning.

Mass tort-advokater er nødt til at kategorisere deres sager. Det gør de på et par forskellige måder. De kan gøre det på grundlag af skadernes alvorlighed. Eller de kan gruppere dem efter sagsøgers alder eller skadernes varighed. Når sagen er afgjort, er det på denne måde, at de fastsætter skadeserstatningerne. De vil typisk tildele erstatning efter den kategori, som din sag falder ind under.

Filing Your Federal Lawsuit

Mass torts er indgivet ved en føderal domstol. Selv om sagsøgere måske alle bor i forskellige dele af landet eller regionen, er det bedst at indgive dem sammen. Det er det, advokater mener, når de siger, at de konsoliderer masseskadeerstatningskrav.

Disse sager bliver prøvet ved en føderal domstol. Det er derfor, at du ønsker at stole på en erfaren masseskadeadvokat. De forstår strukturen i en masseskadesag, og de kender indgivelsesprocedurerne.

En af grundene til, at disse sager konsolideres, er for at gøre det hurtigere og mere bekvemt for alle involverede. Retten foretrækker det også på denne måde. De har ikke brug for, at deres sagsmapper er tilstoppet med individuelle sager. De foretrækker at få dem konsolideret, så de kan strømline dem.

Bellwether-sager prøves

Hvor hele gruppen af sager bliver prøvet, vil domstolene gerne prøve en håndfuld sager. Disse kaldes bellwether-forsøg. Advokaterne, der behandler masseskadesagerne, vælger normalt de mest alvorlige sager. Det kan omfatte personer, der er afgået ved døden eller står over for en nært forestående død. Eller de kan involvere sagsøgere, der har de højeste skader.

Bellwether-sager er som en prøvekørsel for dommere og nævninge. Den tjener som en lakmusprøve for, hvordan de andre sager vil gå. Hvis domstolene giver forsvaret ret i en bellwether-sag, vil de andre sager ikke gå videre til retssag. Så det er virkelig vigtigt, at masseskadeadvokaten tager sine bellwether-sager alvorligt.

Begravelse

Den sidste fase af en masseskade er forliget. De fleste af disse sager bliver afgjort. Det kan tage måneder eller endog år, men de bliver næsten alle afgjort. Retssager er tidskrævende og dyre. Desuden er der altid mulighed for en appel. Advokater, der arbejder med masseskadeerstatning, foretrækker at få deres sager afgjort uden for retten. Det gør dommerne også.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.