Kibana vs. Splunk: En komplet sammenligning
Både Splunk og Kibana spiller en vigtig rolle, når det kommer til evalueringer og analyse af it-drift.
Både bruges til at analysere logbaserede data.
Splunk behandler de maskingenererede data, som er nødvendige for at generere en meningsfuld data. Dette hjælper igen til en bedre visualisering af data samt en forståelse af dem.
Kibana hjælper også med visualisering af logdata i form af cirkeldiagrammer, søjlediagrammer og linjediagrammer. Den er afhængig af Elasticsearch til udtræk af logdata.
Kibana giver også brugerne mulighed for flere muligheder, som f.eks. at analysere den type browser, der er nødvendig at understøtte baseret på et bestemt publikum.
Og desuden får brugerne mulighed for at analysere trafik i realtid ved at kortlægge de besøgende på websitet. Kibana giver også brugerne mulighed for at oprette flere dashboards i henhold til de roller, du har brug for at visualisere data for.
Google Trends: Tidligere 5-årig sammenligning for Kibana vs. Splunk
Fra ovenstående diagram kan det observeres, at Splunk har været langt mere populær end Kibana med hensyn til brugerprioritet.
Detaljeret sammenligning af Kibana og Splunk
Performance
Kibana anses for at være konkurrenten til andre værktøjer baseret på de mange forskellige muligheder, som den giver sine brugere. Kibana kræver mere arbejde samt planlægning, i begyndelsen kun for nemt at udtrække værdierne senere.
Optioner som interaktive diagrammer, let tilgængelige dashboards, forudbyggede filtre og aggregering gør det nemt for brugerne at køre maksimal analyse med et enkelt klik.
For at forbedre ydelsen skal Splunk have visse bestemmelser, som:
- Sikring af flere systemer er dedikeret til at arbejde sammen med Splunk, hvilket i sidste ende øger dens ydeevne.
- Der skal være en balance mellem hastighed og redundans, hvortil der er behov for hurtigere tilgængelighed af diske og hardware, der understøtter RAID 10.
Kost
Kibana, der er et open source datavisualiseringsværktøj, er gratis. Men for at bruge det som en hosted service koster det omkring 45 dollars om måneden.
Prisfastsættelsen af Splunk er baseret på det daglige dataforbrug, som starter ved et minimum på 2.000 dollars/GB årligt og også 5.400 dollars/GB som en evig licens.
Queries
Query i Kibana er baseret på syntaksen “Lucene query syntax”. Indtil videre bliver det stadig gjort tilgængeligt for brugerne under forespørgselslinjen.
Opdateringer som understøttelse af scriptede felter og forenklet syntaks til brug er blevet introduceret i Kibana 7.0.
Ved valg af dette ældre forespørgselssprog har brugerne mulighed for at bruge JSON (JavaScript Object Notation) baseret Elasticsearch-forespørgsel.
For at udføre en forespørgsel i Splunk bruges Splunks Snap Pack. En Splunk-forespørgsel bruges i Splunk-softwaren til at udføre specifikke operationer.
Til at definere logfiler og udtrække oplysninger fra data produceret via maskiner anvendes Splunks forespørgselssprog.
Visualisering
Visualisering i Kibana præsenteres via mediet af diagrammer, tabeller. I Kibana anvendes forespørgsel automatisk på elementerne i dashboardet.
Brugerstyring, der leveres i Kibana, er out of the box ved hjælp af hostede ELK-løsninger.
Brugergrænsefladen i Splunk giver sine brugere mulighed for at redigere eller tilføje nye komponenter til dit dashboard. Flere brugere kan oprette et tilpasset instrumentbræt. Kontrollen for flere brugere kan konfigureres forskelligt i Splunk.
Også læs: Kibana vs. Grafana: Sammenligning af de to datavisualiseringsværktøjer
Funktionen for søgning
Søgefunktionen holder nøglen i arkitekten af enhver platform, der håndterer logfiler.
I Kibana, hvis der skal søges i ikke-konfigurerede felter, skal egenskaberne for de samme være foruddefineret for aggregering over log-egenskaberne.
I Splunk, hvis der skal søges i ikke-konfigurerede felter, giver Splunk sine brugere mulighed for at gøre det ved at konvertere dets format i overensstemmelse med det samme.
Varianter
Der er fra nu af tre hovedvarianter forbundet med Kibana-værktøjet, som er: