Week 8 IDP Ranks, Streamers, & Thoughts on Trade Ethics

Week 8 IDP Ranks, Streamers, & Thoughts on Trade Ethics

Det nærmer sig NFL’s trade deadline for 2020, og vi har allerede set to bemærkelsesværdige handler finde sted på den defensive side af bolden. Den ene af disse handler involverede Yannick Ngakoue til Ravens, og den anden var Everson Griffen til Lions. Begge disse handler har en vis IDP-påvirkning, men deres virkelige fodboldpåvirkning er langt mere interessant, når man ser på, hvordan de afspejler logistikken ved at handle i fodbold (det være sig NFL eller fantasy).

Når man ser på begge disse handler, fik hvert hold det, de ønskede ud af handlen. På den ene side har du Vikings og Cowboys, der indrømmer, at de ikke er contenders med lidt til ingen indflydelse i forsøget på at smide kontrakter. I deres handel fik Cowboys cap space og et draft pick i bytte for en spiller (Griffen), som sandsynligvis ikke ville hjælpe dem i denne sæson eller senere. Vikings gjorde det samme i deres handel, idet de opgav den talentfulde Ngakoue med en rabat, fordi de indså, at han ikke ville hjælpe dem med at vinde nu, og at de ikke havde råd til ham senere. Både Cowboys og Vikings satte pris på picks og cap space frem for spillere, som de ikke havde meget brug for. I mellemtiden arbejdede Lions og Ravens begge på at få spillere, som de kunne bruge til at vinde nu. De så værdien af at tilføje en pass rusher til et muligt playoff-hold og værdsatte disse sack-kunstnere mere end cap room eller late-round picks. Det er en almindelig strategi for et win-now-hold.

Det fælles tema i både Griffen- og Ngakoue-aftalerne er, at hvert hold var realistiske omkring deres egen situation og fik ressourcer, der passede til deres specifikke behov. I begge disse handler havde hver side god grund til at værdsætte det, de fik, højere end det, de gav. Cowboys og Vikings havde ret i at værdsætte fremtidige aktiver frem for nuværende, mens Ravens og Lions begge havde (eller troede, at de havde i Lions’ tilfælde) grund til at værdsætte det nuværende frem for det senere. Disse aftaler gav mening for alle involverede, i hvert fald på papiret.

Redaktørens note: Hold dig opdateret med vores fantasy football-analyser og NFL-nyheder hele året rundt. Læs vores daglige artikler om risers og breakouts, tidlige redraft-rangeringer, NFL-draften, dynasty-ligaer og meget mere. Det er altid fantasy football-sæson her. Læs mere

En diskussion om trades og god sportsmanship

Vi bringer disse NFL-trades og deres begrundelser op her i en IDP-fantasykolonne, fordi handler som disse sætter fantasyhandel i perspektiv. Folk i almindelighed, uanset om du er GM i Seahawks eller fantasy manager i Spokane Firebutts, ønsker at blive behandlet med respekt og at blive behandlet i god tro. Handel handler om at opbygge relationer og vise, at man kan være fair, så tillid er en vigtig forudsætning. Hvis du laver handelstilbud i ond tro eller skæve aftaler med andre managers, vil de huske det. I fremtiden vil folk, som du snyder, være mindre tilbøjelige til at ønske at handle med dig igen. Derfor vil gode fantasy-managere stræbe efter at forbedre deres eget hold, men de vil også overveje, hvad deres handelspartner har brug for og ikke har brug for, når de laver en handel.

Det er desværre ikke alle fantasy-handler, der har så god tro og balance. Nogle gange indebærer en fantasyhandel blot, at den ene part (typisk en veteran) udnytter en anden part (typisk en uerfaren fantasy rookie). Nedenfor er der to virkelige handler, der tjener som eksempler på disse typer handler. Disse handler blev gennemført i år i en af mine casual arbejdsligaer, en 12-holds redraft-liga, og de er som følger…

Deal A (lavet i uge 5):

• Team 1 (Rookie Manager) modtager- Darius Slayton.
• Team 2 (Veteran Manager) modtager- DK Metcalf.

Deal B (Lavet i uge 7):

• Team 1 modtager- Clyde Edwards-Helaire, Travis Fulgham, og Golden Tate.
• Hold 2 modtager- Alvin Kamara og DeAndre Hopkins.

Lad mig nu spørge dig, hvad får Rookie fantasy manager (Hold 1) ud af Deal A? Metcalf har alle fantasyfordelene i bogen over Slayton. Seahawk spiller med en bedre offensiv og QB. Han er også hurtigere, stærkere, har bedre stats, en bedre draftprofil og har en bedre målprocent. Der er ingen åbenlys fordel her, hverken på kort eller lang sigt, for hold 1 til at lave denne handel. Der er ikke noget argument i god tro for, at nogen kan tilbyde Slayton for Metcalf lige op i fantasy eller i real-life football og forvente andet end et grin i ansigtet.

Springer man til Deal B, bliver udsigterne for Rookie ikke meget bedre. Mens CEH og Fulgham er fantasy-startere, er Hopkins og Kamara de bedste overhovedet på deres positioner. Den nedgang i fantasypoint, der helt sikkert vil komme ved at bytte Hopkins for Fulgham og Kamara for CEH, vil aldrig blive indhentet af den waiver-værdige Golden Tate. Hold 1 står til at miste 100+ PPR-point i denne handel ved slutningen af sæsonen, medmindre der sker skader eller katastrofer.

Nu er jeg klar over, at ikke alle deler min mening om, at alle fantasy trade-tilbud bør forsøge at gavne begge parter. Mange fantasy managers mener, at definitionen på en “god fantasy manager” er en person, der ved, hvordan man spotter uerfarne spillere og fleece dem for alt, hvad de er værd. Disse mennesker mener, at hold 2 (veteranen) i både Deal A og Deal B bare var en god fantasy-manager, som gennemførte gode handler, intet andet. For dem er det at drage fordel af nye fantasy-spillere livsnerven i god fantasy-fodbold … og jeg vil give dem ret i den forstand, at svindlere blot er geniale forretningsfolk, der på smart vis spotter et let offer og retmæssigt går derfra med deres livsopsparing.

Sandheden er dog, at skæve fantasy-transaktioner bør genere de fleste i dette spil. Man bør bekymre sig om, hvis den ene side svindler den anden, især hvis offeret er nyt i spillet og ikke ved bedre. Vi bør altid forsøge at hjælpe dem, der er nye i vores spil, og at udvikle vores fællesskab ved at gøre dette spil sjovt for dem, der ønsker at deltage. Vi bør ikke føle en følelse af nydelse eller stolthed ved at se et superhold mæle sig i et kadaver af en nybegynder, før vi lader ham rådne op til et sejrsløst skelet. Den proces er ikke sjov for de fleste involverede, og den kan for evigt ødelægge fantasien for ofrene for disse handler.

Jeg siger alt dette ikke fordi jeg lobbyer folk til at nedlægge veto mod handler eller stemme imod dem. Det er ikke min pointe. Om du nedlægger veto eller ej er op til dig og din liga. Mit formål er blot at opfordre alle fantasy managers, inklusive mig selv, til at være ærlige omkring de handler vi tilbyder. Vi bør ikke kun spørge, hvad vi får ud af vores tilbud, men også hvad vores modstandere får ud af det. Selv om du altid bør forsøge at “vinde” din handel, bør du aldrig tilbyde en handel, hvor den anden side ikke får andet end et tab ud af det.

Med alt dette sagt betyder det at være fair ikke, at du ikke kan vinde en handel med en stor margin. Der er måder for begge sider at få noget ud af en handel på, selv om det indebærer, at den ene side bytter en del, som de ikke har brug for, for et fremragende udbytte. For eksempel er følgende handel det, jeg ville kalde et win/win-scenarie:

• Min forfølger (Taterguy121) modtager:
• Jeg modtager: Min tånegleafklipning.
• Jeg modtager: Taterguy121 holder op med at parkere uden for mit hus mellem kl. 20.00 og 7.00 om morgenen.

Her har vi, i modsætning til i aftale A og aftale B, en ægte win/win-situation. Mens jeg giver Taterguy121 noget, som jeg normalt ville smide væk (mine tånegleafklip), får han noget, som han har bedt mig om på Instagram i ugevis. Til gengæld får jeg noget, jeg gerne vil have ud af aftalen: han holder op med at parkere uden for mit hus om natten. Denne handel er et bevis på, at man kan konstruere en fair handel, selv om man tilbyder noget, man slet ikke vil have i bytte for noget, man sætter stor pris på.

Hvis begge parter ser ud til at have gavn af en handel, så er det et fair tilbud. Hvis det er en handel, hvor kun den ene side har rimelige fordele, så bør du stoppe op og genoverveje, om du overhovedet skal trykke på send på denne handel. Vi bør alle bestræbe os på at tilbyde afbalancerede deals, som den jeg lavede med Taterguy121.

Note: Som altid vil vores ranglister være opdelt i Rotoballer’s tre primære IDP-positioner (DL, LB og DB), og de vil typisk også komme med nogle flyer/fade-noter for hver position. Desuden vil vi som sædvanlig inkludere edge rushers i både vores DL- og LB-rangeringer, da de har forskellige berettigelser afhængigt af det fantasy-site, du bruger.

Top-25 Fantasy Defensive Linemen of the Week

Rank	Spiller	Opponent
1	Myles Garrett	Raiders
2	T.J. Watt	Ravens
3	Joey Bosa	Broncos
4	Harold Landry III	Bengals
5	Za’Darius Smith	Vikings
6	Jason Pierre-Paul	Giants
7	Aaron Donald	Dolphins
8	Bud Dupree	Ravens
9	Bradley Chubb	Chargers
10	Khalil Mack	Saints
11	Shaquille Barrett	Giants
12	Chris Jones	Jets
13	Brian Burns	Falcons
14	Yannick Ngakoue	Steelers
15	Cameron Jordan	Bears
16	Aldon Smith	Eagles
17	Brandon Graham	Cowboys
18	Frank Clark	Jets
19	Deforest Buckner	Lions
20	Jeffery Simmons	Bengals
21	Kyler Fackrell	Buccaneers
22	Demarcus Lawrence	Eagles
23	Grady Jarrett	Panthers
24	Kyle Van Noy	Rams
25	Calais Campbell	Steelers

UgensDL-streamer: Jeffery Simmons, Tennessee Titans

Simmons har to sacks, 14 tackles, en TFL og en PD i sine seneste tre kampe. Endnu mere imponerende er det, at den tidligere første-runde-pick har 17 samlede pressures i denne sæson. Den type pres indikerer en god mulighed for, at vi kun har set et glimt af denne knægts potentiale. Det potentiale kan blive låst helt op i denne uge i et førsteklasses matchup mod en dårlig offensiv linje fra Cincinnati.

Bengals er det ottende mest passningstunge hold i NFL i denne sæson, hvor Joe Burrow har kastet over 40 pasninger i en kamp tre forskellige gange i denne sæson. For at gøre det hele endnu mere attraktivt for Tennessee pass rushers er det, at Bengals har en af de dårligste offensive linjer i ligaen. Forvent, at Bengals vil spille bagfra og kaste meget, så Titans’ pass rushers kan føje til de 25 sacks, som Bengals allerede har tilladt i 2020. Simmons er et fint stream i denne uge, og Harold Landry III er også et godt spil.

DL Fade of the Week: Baltimore Ravens Pass Rushers

Jeg har fremhævet fordelene ved Yannick Ngakoue og Patrick Queen meget i år, plus Calais Campbell og Matthew Judon er begge levedygtige fantasy DL’er i deres egen ret. Når det er sagt, er der to grunde til at tro, at denne enhed måske ikke producerer elite-fantasystatistik i uge 8.

En grund til at fade Baltimore-pass rushers i uge 8 er, at vi ikke har set dem i aktion med Ngakoue endnu. Det kan tage tid at indvie ham i dette system, og det kan koste dem alle snaps. Jeg tror ikke, at dette bliver et problem, men holdet kan lette Ngakoue ind i forsvaret, og hans tilstedeværelse kan resultere i en fantasy-nedgang for alle involverede.

Hvorimod, hvad der er langt mere bekymrende end Baltimores muligvis rodet rotation, er Pittsburghs imponerende pass protection. Indtil videre har Steelers kun tilladt otte sacks i seks kampe, hvilket svarer til et gennemsnit på 1,3 sacks pr. kamp. Som en samlet enhed tillader Steelers kun ti pres pr. kamp, hvilket er et lavt tal, når man tager højde for, hvor svær Big Ben kan være at få ned. Mens Ravens altid bringer lidt ekstra saft med sig, når de spiller mod Steelers, ser matchup’et for Baltimores pass rushers ikke godt ud på papiret. Fade deres rushers, men skær ikke eller sæt dem helt på bænken, hvis du spiller i dybere ligaer.

Down But Not Out Defender of the Week: Aldon Smith, Dallas Cowboys

Smith startede året på en rive, hvilket fik mange til at undre sig over, hvor han har været i al den tid. I sine første tre kampe nåede Smith op på 20 tacklinger og tre sacks, hvilket tvang ham ind i top-ti i mange fantasy DL-ranger. Han lignede den version af sig selv, der vandt priser for 49ers for næsten et årti siden. Siden da har Smith dog set sine præstationer dale. Efter uge 3 har Smith samlet set nul sacks, kun to QB hits og kun 12 samlede tacklinger. Denne nedgang har tvunget selv de største Smith-troende til at droppe ham i deres rækker, og et godt matchup i denne uge mod Philly er stadig ikke nok til at holde ham i vores top-ti.

Alt er dog ikke tabt for Smith. En grund til at mistænke, at han kan komme op igen i denne sæson, er handlen med Everson Griffen. Når Griffen er væk, kunne Smith se sin snap-procent stige fra 60 %, hvor den har ligget de seneste to uger, til 80 %, hvor den lå, da han hamrede sine fantasy-statistikker i starten af sæsonen. Den type øget spilletid bør øge hans tackle- og sack-muligheder, hvis man antager, at han ser en sådan snap-forøgelse.

Den anden grund til at kunne lide Smith for resten af denne sæson er hans skema. I syv af hans sidste ni kampe spiller Smith mod under middelmådige pass-blocking-enheder. Med matchups mod Eagles, Giants, Washington og Bengals-offensiven stadig på programmet i denne sæson, lugter Smith som en buy-low-kandidat i dybere IDP-ligaer. Det købsvindue starter i denne uge, med hans bedste matchup mod Eagles.

Top-25 Fantasy Linebackers of the Week

Rank	Spiller	Opponent
1	Darius Leonard	Lions
2	Bobby Wagner	49ers
3	Jaylon Smith	Eagles
4	Devin White	Giants
5	Blake Martinez	Buccaneers
6	Roquan Smith	Saints
7	Fred Warner	Seahawks
8	Patrick Queen	Steelers
9	Foyesade Oluokun	Panthers
10	T.J. Watt	Ravens
11	Lavonte David	Giants
12	Shaq Thompson	Falcons
13	Leighton Vander Esch	Eagles
14	Eric Kendricks	Packers
15	Micah Kiser	Dolphins
16	Deion Jones	Panthers
17	K.J. Wright	49ers
18	Jayon Brown	Bengals
19	Kenneth Murray	Broncos
20	Jerome Baker	Rams
21	Avery Williamson	Chiefs
22	Alexander Johnson	Chargers
23	Tremaine Edmunds	Patriots
24	Kyzir White	Broncos
25	Demario Davis	Bears
26	Dre Greenlaw	Seahawks

LB Streamer of the Week: K.J. Wright, Seattle Seahawks

Wright har haft en stille og roligt effektiv sæson for fantasymanagere i år. Især har Wright udmærket sig i coverage. Hvis man kigger på hans statistik, er Wrights bedste fantasypræstationer kommet i kampe, hvor han blev målrettet mindst otte gange. I de tre kampe, hvor han har set så mange mål, har Wright i gennemsnit otte tacklinger pr. kamp, hvortil kommer tre TFL’er og fem PD’er. Det er en fantastisk produktion for fantasymanagere.

Fantasymanagere bør forvente, at Wright får endnu en målrig dag i uge 8, på trods af at han skal op imod et løbetungt San Francisco-mandskab. 49ers’ skader i secondary og dæmpede pass rush vil give Seattles allerede stærke luftangreb mulighed for at flyde frit i denne uge. Da Seattle scorer hurtigt og ofte, skal du forvente, at 49ers vil blive tvunget til at kaste mere, end de har lyst til. Det burde betyde tocifrede mål for George Kittle og en masse for Wright, som sandsynligvis skal hjælpe i coverage mod All-Pro tight end.

LB Fade of the Week: Jerome Baker, Miami Dolphins

Varsel til dem, der er tilbøjelige til at overreagere: At fade Baker betyder ikke, at du ikke kan starte ham i dybe eller tackle-afhængige ligaer. Ved at fade Baker advarer vi blot om, at hans matchup mod Rams ikke forudser mange big plays (TFLs, INTs, sacks osv.).

Til manges chok, inklusive mig selv, har Rams den mest effektive løbeblokkerende offensive linje i NFL i denne sæson. Når det gælder om at få stoppet løb ved linjen, ligger Rams over ligaens gennemsnit, men der, hvor de virkelig udmærker sig, er ved at skabe bonus yards til deres backs i power game. Los Angeles er nummer fire i NFL i power run-succes og nummer et i Adjusted Line Yards ifølge Football Outsiders.

Rams’ positive run blocking lover dårligt for Bakers evne til at lave big plays, ligesom den mangel på mål, som Rams’ TE’er får i denne sæson. Hvis du spiller i en IDP-liga, hvor store spil er en præmie, kan Baker meget vel skuffe dig i denne uge. Mens han har et okay gulv i ligaer, der belønner ordentlige point for halve tackles, er der mindst 15 andre LB’s, der er bedre spil i de fleste formater.

Top-25 Fantasy Defensive Backs i ugen

Rang	Spiller	Opponent
1	Jamal Adams	49ers	49ers
2	John Johnson III	Dolphins
3	Jordan Poyer	Patriots
4	Foyesade Oluokun (LB/DB)	Panthers
5	Jessie Bates III	Titans
6	Tracy Walker	Colts
7	Jeremy Chinn	Falcons
8	Marlon Humphrey	Steelers
9	Chuck Clark	Steelers
10	Justin Simmons	Chargers
11	Antoine Winfield Jr.	Giants
12	Malcolm Jenkins	Cowboys
13	Malcolm Jenkins	Cowboys
13	Marcus Maye	Chiefs
14	Taylor Rapp	Dolphins
15	Taylor Rapp	Dolphins
15	Vonn Bell	Titans
16	Carlton Davis	Giants
17	Carlton Davis	Giants
17	Jabrill Peppers	Buccaneers
18	Jordan Whitehead	Giants
19	Johnathan Abram	Browns
20	Pierre Desir	Chiefs
21	Keanu Neal	Panthers
22	Logan Ryan	Buccaneers
23	Adrian Phillips	Bills
24	Emmanuel Moseley	Seahawks
25	Rasul Douglas	Falcons

DB Streamer of the Week: Emmanuel Moseley, San Francisco 49ers

Russell Wilson har kastet 34 eller flere afleveringer i fire af sine seks kampe i denne sæson, og du bør også forvente endnu en afleveringstung affære i denne uge. Pete Carroll og kompagni må slikke sig omkuld ved synet af 49ers’ skadesplagede secondary og pass rush, hvilket bør anspore Seattle til at passere en hel del. Derudover vil Seahawks sandsynligvis være uden Chris Carson i dette opgør, hvilket kan tvinge dem til at passere, selv om de ikke allerede var så tilbøjelige i forvejen. Seattle bør synes bedre om deres odds i en Jimmy G vs. Wilson shootout end de gør i en slugfest mellem Kyle Shanahans altid effektive run game og Seattles backup RBs (som måske heller ikke inkluderer Carlos Hyde).

Hvis denne kamp viser sig at være en pasningstung konkurrence, som den bør, bør Moseley se masser af mål. Holdene går normalt ikke ud af deres vej for at undgå ham, og i konkurrencedygtige pasningstunge kampe har Moseley et gennemsnit på 11 tacklinger pr. kamp. Forvent at 49ers’ bedste (raske) corner har en anstændig bundlinje mod Seattle og fungerer som en top-25 fantasy DB.

Ugens DB Fade of the Week: Harrison Smith, Minnesota Vikings

Der er flere grunde til at fade Smith på nuværende tidspunkt. Den ene er den narrative vinkel, at han vil blive distraheret af handelsrygter. En anden er, at han lige har set den bedste pass rusher på sit hold blive handlet, hvilket gør hans job sværere, både rushing the passer og i coverage. Endelig er det mest overbevisende argument måske, at Smiths spil i denne sæson alligevel ikke har været så godt.

Så langt i år har Smith i gennemsnit lige over fire samlede tacklinger pr. kamp med kun én interception og ingen sacks. Det bliver nok ikke bedre i denne uge, mod den altid effektive og flygtige Aaron Rodgers. Packers’ offensive linje har tilladt de sjette færreste sacks i NFL i år, og Rodgers har kun kastet to interceptions i seks kampe. Denne effektive offensiv, tabet af Ngakoue og handelsrygter vil sandsynligvis ikke hjælpe Smith til at lave store spil for fantasymanagere i denne uge. Fade ham i alle formater.

Dual Eligibility Alert: Foyesade Oluokun, Atlanta Falcons

Vi dækkede Oluokun i sidste uge og gav dig grunde til at tro på hans gennembrud i 2020-sæsonen. Han forstærkede disse overbevisninger i uge 7 med endnu en stærk præstation. Som følge heraf er Oluokun en top-ten LB i vores fantasy-ranger i denne uge… men hvor han bliver rigtig interessant er i ligaer, der tillader ham valgbarhed som DB.

På nogle fantasy-apps (Sleeper) har Falcons’ nye stjerne LB i øjeblikket valgbarhed som DB. Kig på din waiver wire lige nu for at se om Oluokun er tilgængelig og om han er berettiget til DB-positionen. Hvis han er kvalificeret, er han nok en top-5 fantasy DB i denne uge og fremadrettet.

Vind stort med RotoBaller

Husk også at tjekke alle vores andre daglige fantasy football-artikler og analyser for at hjælpe dig med at opstille de vindende lineups, herunder denne nye RotoBaller YouTube-video fra RotoBaller:

Mere Start/Sit Advice

Tjek alle RotoBaller’s fantasy football-ranglister ud. Medarbejdernes ranglister opdateres regelmæssigt for alle positioner og omfatter standardformater, PPR-scoring, tiered rankings og dynasty-ligaer.