Anwälte geben Daumen hoch für Richterin Indu Malhotras Tipps zur Kleidung für Anwältinnen
NEU DELHI: Unabhängig vom Geschlecht haben Anwälte die Tipps der neu ernannten
Richterin am Obersten Gerichtshof
,
Indu Malhotra
, für junge Anwältinnen zur „Berufskleidung“ gutgeheißen und erklärt, dass auch die Regeln des
Bar Council of India
eine „schlichte und würdevolle“ Kleiderordnung begünstigen.
Justiziarin Malhotra besuchte gestern während der Mittagspause die Anwaltskammer und sagte, dass alle Anwältinnen professionell gekleidet sein sollten.
Die Anwälte waren sich mit ihrer ehemaligen Kollegin, die als erste Anwältin direkt von der Anwaltskammer zur Richterin am Obersten Gerichtshof ernannt wurde, einig, dass die Kleidung der Anwälte nüchtern und würdevoll sein sollte, wie es die Regeln des Bar Council Of India (BCI) empfehlen.
„Sie forderte die weiblichen Anwälte im Grunde auf, sich an die Regeln des Bar Council of India Act und des Advocates Act zu halten, die die Uniform für weibliche Anwälte vorschreiben“, sagte Anwältin Anindita Pujari.
„Ich habe ihren Besuch in der Anwaltskammer und ihr Gespräch mit uns positiv aufgenommen“, sagte die Anwältin.
Ein anderer Anwalt nannte das Beispiel einer älteren Kollegin, die immer „professionell gekleidet“ in einer Hose zum Gericht kommt.
Einige der weiblichen Anwälte sagten, die Richterin habe vielleicht versucht, eine Botschaft zu vermitteln, dass Dreiviertelhosen oder Palazzos keine angemessene Kleidung für weibliche Anwälte in den Gerichten seien.
Die Anwältin Aishwarya Bhati, eine ehemalige Sekretärin der Anwaltskammer des Obersten Gerichtshofs (SCBA), sagte, Richterin Malhotra habe alle Anwälte, insbesondere die jungen, daran erinnert, die Berufsethik zu wahren, und vielleicht habe sie mit ihren Bemerkungen zum Ausdruck gebracht, dass einige wenige Anwältinnen sich nicht an die im BCI-Gesetz und im Anwaltsgesetz vorgeschriebene Uniform hielten.
„In dieser Männerbastion müssen sich auch die weiblichen Anwälte beruflich engagieren und können sich nicht an die für die Ausübung des Anwaltsberufs vorgeschriebenen Normen halten. Der Beruf verlangt, dass man so gekleidet ist, wie es nicht nur für männliche, sondern auch für weibliche Anwälte vorgeschrieben ist.“
„Die Mehrheit der weiblichen Anwälte ist professionell gekleidet, und um die Kleiderordnung aufrechtzuerhalten, ist es auch die Verantwortung der älteren Anwälte, unter denen ein jüngerer arbeitet, über die Disziplin des Berufes informiert zu werden, die von allen Anwälten verlangt, professionell gekleidet zu sein“, sagte Bhati.
Senior-Anwältin
Indira Jaising
äußerte sich auf Twitter zu dem Thema und sagte: „Ich schließe mich Frau Richterin Indu Malhotra an und appelliere an die Anwältinnen, im Gericht gut gekleidet und professionell gekleidet zu sein.
Der Präsident der Anwaltskammer des Obersten Gerichtshofs, Vikas Singh, pflichtete Richterin Malhotra ebenfalls bei und merkte an, dass sie nichts anderes sage als das, was das Gesetz vorschreibe, nämlich dass nicht nur männliche Anwälte, sondern auch Frauen angemessen gekleidet sein müssten.
Seine Ansichten wurden von Sidharth Luthra
geteilt, der ebenfalls sagte, dass „alle Anwälte, ob männlich oder weiblich, professionell gekleidet sein und die Kleiderordnung einhalten sollten.“
Nach den BCI-Regeln müssen die weiblichen Anwälte „eine schwarze, ganz- oder halbärmelige Jacke oder Bluse mit weißem, steifem oder weichem Kragen und weißen Bändern und Advocates‘ Gowns tragen.
Außerdem durften die weiblichen Anwälte „Sarees mit langen Röcken (weiß oder schwarz in einer gedeckten Farbe ohne Aufdruck oder Muster) mit Schlag (weiß, schwarz oder schwarz gestreift oder grau) oder das Punjabi-Kleid Churidar-Kurta oder Salawar-Kurta mit oder ohne Dupatta) weiß oder schwarz tragen.“