Apple MacBook Pro mit Retina Display Testbericht: Apple MacBook Pro mit Retina Display
Auch im täglichen Gebrauch sieht der Bildschirm fantastisch aus. Die Farben sind knallig und die Bilder haben eine tolle Tiefe, aber der größte Unterschied liegt für mich, wie beim neuesten iPad, beim Text. Wenn man Textblöcke auf einem Retina- und einem Standard-MacBook Pro-Bildschirm nebeneinander vergleicht (mit der Taste „Reader“ in Safari), ist der Unterschied unverkennbar, wie oben zu sehen. Das zum Vergleich verwendete 15″ Pro ohne Retina hat eine native Auflösung von 1.440 x 900 Pixeln.
Interessanterweise bleibt das neue Retina Pro, wie die anderen 13- und 15-Zoll-MacBooks, bei einem Seitenverhältnis von 16:10, während das weitaus üblichere 16:9 nur beim 11-Zoll-MacBook Air verwendet wird. Es ist schwer vorstellbar, dass dies einen großen Unterschied macht, aber manche Leute haben starke Vorlieben, und es spricht einiges dafür, das Seitenverhältnis von HD-Fernsehinhalten anzugleichen oder zumindest einen universellen Standard für die Gestaltung zu haben.
Apple MacBook Pro mit Retina Display | Durchschnitt für Kategorie | |
---|---|---|
Video | HDMI, DisplayPort (über Thunderbolt) | VGA plus HDMI oder DisplayPort |
Audio | Stereo-Lautsprecher, Kopfhörer/Mikrofonbuchsen | Stereo-Lautsprecher, Kopfhörer/Mikrofonbuchsen |
Daten | 2 USB 3.0, 2 Thunderbolt, SD-Kartenleser | 4 USB 2.0, SD-Kartenleser, eSATA |
Netzwerke | Ethernet, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth | Ethernet, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth, optionales mobiles Breitband |
Optisches Laufwerk | Keines | DVD-Brenner |
Apple kann bei Anschlüssen und Verbindungen sowohl geben als auch nehmen. Ethernet, das optische Laufwerk und FireWire stehen auf der Kippe, aber – und das kann ich nur als sehr angenehme Überraschung bezeichnen – HDMI wurde hinzugefügt.
Die beiden Thunderbolt-Anschlüsse verdoppeln buchstäblich diese immer noch untergenutzte Verbindung, und die beiden USB 2.0-Anschlüsse wurden zu USB 3.0. Beide sind potenziell nützlich, um den Flash-Speicher mit externem Speicher zu erweitern, aber man braucht diese zusätzlichen Anschlüsse vielleicht auch, um Dongles für Ethernet und FireWire anzuschließen.
Die Standardgröße des Solid-State-Speichers von 256 GB ist für mich nahe genug an der Mainstream-Größe, aber Digital-Packer werden die 512-GB-Option wollen, die Teil eines aufgerüsteten Basismodells ist, das bei 2.799 $ beginnt. Es gibt auch ein Upgrade auf 768 GB, aber das kostet zusätzlich 500 Dollar. Dennoch ist dies einer der ersten „professionellen“ Laptops, der ohne rotierende Plattenlaufwerke auskommt.
Aber es ist der HDMI-Anschluss, der wirklich beeindruckt. Wir haben jahrelang danach gefragt, weil es der einfachste Weg war, Inhalte auf große Fernseher, Projektoren, externe Monitore und so weiter zu übertragen. Apple fügt nicht immer Funktionen hinzu, nur weil sie „praktisch“ sind (siehe: SD-Kartensteckplatz, 11-Zoll-MacBook Air), also nehmen wir einfach an, dass die wiederholte Aufnahme von HDMI in die MacBook-Wunschliste über die Jahre hinweg endlich etwas bewirkt hat (so unwahrscheinlich das auch scheint).
Die 2,3 GHz Quad-Core Core i7 CPU und der Nvidia GeForce 650M Grafikprozessor erinnern mich an die Ivy Bridge Gaming-Laptops, die wir in letzter Zeit getestet haben. Sie hatten ebenfalls Quad-Core Core i7 Ivy Bridge CPUs mit neuen Nvidia GPUs. Allerdings handelte es sich dabei um riesige 17-Zoll-Desktop-Ersatzgeräte mit riesigen Gehäusen und schlechter Akkulaufzeit. Ich habe vor kurzem eine 15-Zoll-Version davon gesehen, von Maingear, und das Retina Pro fühlt sich an wie diese Art von ernsthafter Leistung geschrumpft auf eine viel schlankere Größe.
In unseren CNET Labs Benchmark-Tests lief das System sogar schneller als die erste Welle der Intel Core i7 Ivy Bridge-Systeme mit vier Kernen. Die Einschränkung ist, dass unsere Benchmarks, einschließlich Photoshop und einem Multimedia-Multitasking-Test, der QuickTime einschließt, eher auf die OS X-Leistung ausgerichtet sind. Im praktischen Einsatz fühlte es sich gleichwertig mit einem System wie dem Origin Eon 17-S an. Das ist mehr als genug Leistung für so ziemlich jede Aufgabe, und noch beeindruckender, wenn man bedenkt, dass diese anderen Systeme meist vollwertige Desktop-Ersatzsysteme sind.
Der Wechsel von AMD-Grafikkarten zu Nvidias GeForce 650M ist ebenfalls ein großer Schritt. Macs waren noch nie ernstzunehmende Spielemaschinen, aber gelegentliche Spitzenreiter wie Diablo III sind plattformübergreifend verfügbar und eignen sich hervorragend für einen anekdotischen Test. Dieses Spiel wird in einem zukünftigen Update zusätzliche Unterstützung für die native Auflösung von 2.880 x 1.800 bieten, aber im Moment können Sie die Auflösung im Spiel im Optionsmenü noch so hoch einstellen. Laut der Bildfrequenzanzeige auf dem Bildschirm lief das Spiel mit etwa 23 Bildern pro Sekunde, was das Spiel etwas träge machte. Wenn man die Auflösung auf 1.440 x 900 Pixel zurücksetzt, läuft das Spiel mit etwa 65 Bildern pro Sekunde wie geschmiert.
Um die Leistung mit älteren MacBooks zu vergleichen, haben wir unseren veralteten Call of Duty: Modern Warfare Test durchgeführt. Es stürzte ab, als wir versuchten, die Auflösung im Spiel auf 2.880×1.800 Pixel zu erhöhen, lief aber mit 75,4 Bildern pro Sekunde bei 1.440×900 Pixeln und 70,8 Bildern pro Sekunde bei 1.680×1.050 Pixeln. Die letzten beiden von uns getesteten 15-Zoll-MacBook Pros, die mit unterschiedlichen AMD-Grafikprozessoren arbeiten, führten denselben Test mit 41 bis 51 Bildern pro Sekunde bei 14×9 aus.
(Kürzere Balken bedeuten bessere Leistung)
(Kürzere Balken bedeuten bessere Leistung)
(Kürzere Balken bedeuten bessere Leistung)
(Längere Balken zeigen eine bessere Leistung an)
Batterielaufzeit war schon immer eine Stärke des MacBook, vor allem in Kombination mit den sehr effizienten Prozessoren von Intel und dem geringeren Energiebedarf von Solid-State-Speichern. Obwohl dieses System über einen eigenständigen Grafikprozessor verfügt, kann es diese Komponente je nach Bedarf ein- und ausschalten, sodass die Batterie nicht unnötig belastet wird. Vor ein paar Jahren musste man sich bei MacBooks noch ab- und wieder anmelden, um den Grafikprozessor zu wechseln, aber seit ein paar Generationen geschieht das automatisch und nahtlos. In unserem Test zur Batterieentladung bei der Videowiedergabe lief das neue MacBook Pro 6 Stunden und 59 Minuten lang. Das ist großartig für ein 15-Zoll-Notebook, und je nach Arbeitsbelastung kann es sogar noch länger laufen. Das vorherige 15-Zoll-MacBook Pro lief ungefähr genauso lange, nämlich 6 Stunden und 54 Minuten. Ja, das ist, wie bei allen aktuellen MacBooks, eine versiegelte Batterie. Manche Leute hassen das regelrecht, mich hat es nie gestört.
Apple bietet eine einjährige Garantie auf Teile und Arbeit, aber nur 90 Tage Telefon-Support, was uns schon immer seltsam vorkam. Ein Upgrade auf einen vollen Dreijahresplan im Rahmen von AppleCare kostet 349 Dollar extra und ist so gut wie ein Muss, wenn man die proprietäre Natur der Apple-Produkte und ihre versiegelten Gehäuse bedenkt. Der Support ist auch über eine gut ausgestattete Online-Wissensdatenbank, Video-Tutorials und E-Mails an den Kundendienst oder durch persönliche Besuche in den Genius Bars der Apple Stores zugänglich, die meiner Erfahrung nach immer ziemlich frustfrei waren.
Ich habe das 15-Zoll MacBook Pro schon früher als eines der universellsten Allround-Notebooks bezeichnet, die man kaufen kann. Die neue Version ergänzt das mit HDMI, schnelleren Anschlüssen und mehr Portabilität. Aber es gibt auch Abstriche, da es kein optisches Laufwerk und keinen Ethernet-Anschluss hat, und der Einstiegspreis ist sehr hoch. Das Pro und das Retina Pro sind eindeutig zwei Laptops, die für zwei verschiedene Benutzer konzipiert wurden, und mit Ausnahme von Ganztagspendlern, die eher ein MacBook Air oder ein Ultrabook benötigen, ist einer der beiden Zweige des MacBook Pro-Stammbaums wahrscheinlich immer noch das universellste Notebook, das man kaufen kann.
Benchmark-Tests von Julie Rivera und Joseph Kaminski.