Bestimmung des besten Major League Baseball Teams aller Zeiten von 1902-2005
I. Auswahl der Teams für den Vergleich
Eingeschlossene Teams
Bei der Auswahl der Teams für den Vergleich habe ich ziemlich einfache Kriterien verwendet. Alle Teams, die die World Series gewonnen haben, wurden berücksichtigt, mit Ausnahme einiger weniger, deren Umstände ich erläutern werde. Außerdem waren Mannschaften wie die Cleveland Indians von 1954 und 1995 zweifellos großartige Teams, aber keines von ihnen hat die World Series gewonnen. Aus diesem Grund wurden alle Teams berücksichtigt, die in der regulären Saison eine Gewinnquote von mindestens .670 hatten. Diese Zahl ist zwar recht willkürlich, aber sie hat sich als guter Grenzwert erwiesen, um zu verhindern, dass einige großartige Teams, die die World Series nicht gewonnen haben, in die Wertung einfließen und zu viele Teams in die Wertung aufgenommen werden. Es gibt allerdings ein paar Ausnahmen von dieser Regel.
Die Atlanta Braves von 1998 sind in der Rangliste enthalten, obwohl ihr Gewinnprozentsatz nur .654 betrug. Sie spielten dominierend, und wenn nicht ein sehr „glückliches“ Team der San Diego Padres gewesen wäre, hätten diese Braves vielleicht die World Series gewonnen.
Die Montreal Expos von 1994 sind ebenfalls enthalten. Da es 1994 keine World Series gab, erschien es logisch, das Team mit der besten Bilanz in der regulären Saison aufzunehmen. Da ein Teil der Wertung auf Postseason-Spielen basiert, sind die 1994 Expos, 1904 Giants und 1902 Pirates, die alle nie an Playoffs oder einer World Series teilgenommen haben, enthalten und erhalten willkürliche, aber faire 50% Postseason-Gewinnprozente.
Teams, die nicht enthalten waren
Es gibt einige Teams, die nicht in die endgültige Rangliste aufgenommen wurden. Vor allem der Zeitraum von 1942-1945 wurde nicht berücksichtigt, weil es die Zeit des Zweiten Weltkriegs war. Die meisten Mannschaften verloren viele gute Spieler durch den Krieg, und junge, unerfahrene und wahrscheinlich minderwertige Spieler wurden in die Major League berufen. Das Talentniveau der Major League Baseball sank, ebenso wie das der Minor Leagues, was dazu führte, dass es einige Jahre lang überwiegend unerfahrene Spieler gab. Es ist nicht fair, die Teams von Babe Ruth mit Teams zu vergleichen, die hauptsächlich aus Spielern der unteren Ligen bestehen.
Wie bereits erwähnt, werden Teams aus der Zeit vor 1920 manchmal von allen Zeitranglisten ausgeschlossen. Obwohl es nicht fair ist, sie vollständig auszuschließen, schließe ich sie zusammen mit einer Rangliste für Teams nach 1920 ein, ohne Teams aus der Zeit vor 1920.
II. Die Formel
Am wichtigsten ist, dass eine Mannschaft die Mehrzahl ihrer Spiele gewinnen muss. Gewinnen ist das, was den Meister bestimmt, also sollte das Gewinnen die wichtigste Grundlage sein, um ein großartiges Team zu bestimmen. Das Gewinnen wird jedoch durch die Fähigkeit einer Mannschaft bestimmt, Läufe zu produzieren und zu verteidigen. Aus diesem Grund betrachte ich die Dominanz eines Teams gegenüber den Gegnern als einen ähnlich wichtigen Aspekt der Größe.
Während einige Historiker ihm große Bedeutung beimessen, betrachte ich Spiele vor dem zweiten Platz nicht als entscheidenden Faktor, aber er verdient einen gewissen Stellenwert, da ein großartiges Team in der Lage sein sollte, sich leicht von der Konkurrenz abzusetzen. Die Dominanz einer Mannschaft gegenüber dem Rest der Liga oder Division definiert ihre einzigartige Fähigkeit, in dem Jahr, in dem sie spielte, zu gewinnen. Großartige Mannschaften werden nicht Zweiter. Die Florida Marlins haben zweimal die World Series gewonnen, obwohl sie nie ihre Division gewonnen haben. Hätten sie die Saison mit der Bilanz abgeschlossen, die sie vor 1994 hatten, dem Jahr, in dem die Wild Card eingeführt wurde, hätten die Marlins die Postseason verpasst.
Ein großartiges Team sollte beide Ligen anführen und die Trophäe in der Vitrine stehen haben. Ein Team wie die Indians von 1954, die die reguläre Saison mit 111:43 beendeten, aber in der World Series 4:0 verloren, sollte nicht auf die gleiche Stufe gestellt werden wie ein Team, das die reguläre Saison mit 107:47 beendete, aber die World Series mit 4:0 gewann, auch wenn beide die gleiche Bilanz von 111:47 hatten.
Ein wichtiger Faktor für die Größe eines Teams ist seine Leistung in der Postseason. Große Teams versagen nicht. Sie spielen so weiter, wie sie es die ganze Saison über getan haben, oder noch besser in der Postseason, und dominieren ihre Gegner in der World Series und den Playoffs.
Die reguläre Saison im Vergleich zur Postseason
Es wird viel darüber diskutiert, wie viel die reguläre Saison im Vergleich zur Postseason in einem Vergleich zählen sollte. Hier ist, wie ich diesen Aspekt bestimmt habe:
Ich werde 85% der Gesamtpunktzahl einer Kombination aus dem Gewinnprozentsatz der regulären Saison, der Dominanz der Runs gegenüber den Gegnern während der regulären Saison und dem Gewinnprozentsatz der Postseason geben.
Da sich die Länge der regulären Saison und der Playoffs im Laufe der Geschichte häufig geändert hat, gibt es keine einheitlich gerechte Methode, um zu bestimmen, wie viel Gewicht man der Postseason geben sollte. Ich werde versuchen, die relative Bedeutung der Postseason zu bestimmen, d.h. wie viele Spiele der regulären Saison in der Postseason gezählt werden sollten, wenn man den aktuellen Aufbau der Saison zugrunde legt.
Zunächst einmal umfasst die reguläre Saison 162 Spiele. Die Playoffs sind in der Regel ein Durchschnitt von etwa 15 Spielen für ein bestimmtes Team, das in der World Series spielt. Aber an den ersten 162 Spielen sind alle 30 MLB-Teams beteiligt. In der ersten Runde der Playoffs sind es nur acht. Daher bin ich der Meinung, dass die Spiele der ersten Runde der Playoffs 3,75 (30/8) Mal so wichtig sind wie die Spiele der regulären Saison, da etwa ein Viertel der Anzahl der Teams daran teilnimmt. In der zweiten Runde der Playoffs spielen nur noch 4 Mannschaften, so dass diese Spiele etwa 8 (30/4) Mal so wichtig sein sollten wie die Spiele der regulären Saison. In den World Series spielen nur zwei Mannschaften, so dass sie etwa 15 (30/2) Mal so wichtig sein sollten wie ein Spiel der regulären Saison.
| Situation | Durchschnittliche Spiele | Beteiligte Mannschaften | Bedeutung im Vergleich zu Spielen der regulären Saison |
| Regular Season | 162 | 30 | je 1 |
| LDS | 4 | 8 | 3.75 je |
| LCS | 5.5 | 4 | 7.5 je |
| W.S. | 5.5 | 2 | 15 |
Das bedeutet, dass die durchschnittlichen 15 Spiele der Playoffs 138,75 Spiele der regulären Saison wert sind. Geteilt durch diesen Wert macht dies die reguläre Saison für ein bestimmtes Team 117 % so wichtig wie die Postseason einschließlich der World Series. Dieses Ergebnis scheint mir allerdings etwas zu hoch gegriffen.
Es gibt noch eine andere Methode, bei der einfach angenommen wird, dass die gesamten Playoffs 8 Teams umfassen. Das bedeutet, dass die 15 Spiele der Playoffs mit 3,75 (30/8) multipliziert werden sollten, um die Anzahl der Spiele der regulären Saison zu erhalten, die die Playoffs wert sind. Dieses Ergebnis ist 56,25 Spiele, was bedeutet, dass die reguläre Saison 288% so wichtig ist wie die Playoffs.
Um meinen Wert zu erhalten, habe ich diese beiden Ergebnisse gemittelt und festgestellt, dass die reguläre Saison 202,4% so viel zählen sollte wie die Postseason. Ich habe 85 % für die Statistiken der regulären Saison und der Postseason offen gelassen, so dass davon etwa 57 % auf die Statistiken der regulären Saison und 28 % auf die Statistiken der Postseason entfallen sollten. Die reguläre Saison habe ich allerdings in zwei Kategorien aufgeteilt. Ich werde diese 57% in Regular Season Winning Percentage und Run Scoring Dominance over opponents aufteilen.
Basierend auf diesen Gedanken habe ich versucht, jedem Aspekt eines großartigen Teams einen prozentualen Wert zu geben.
| Kategorie | Bedeutung |
| Regular Season Winning Percentage | 28.427% |
| Run Scoring Dominance Over Opponents * | 28.427% |
| Games Above Second Place | 10.000% |
| Postseason Winning Percentage | 28.146% |
* Das Sternchen neben der Run Scoring Dominanz über die Gegner: Run-Scoring-Dominanz ist schwer zu definieren. Ein Team kann entweder ein dominantes Defensivteam oder ein starkes Offensivteam sein. Aus diesem Grund wird die Run-Scoring-Dominanz gegenüber den Gegnern in zwei Kategorien aufgeteilt, die jeweils 14,214% der Gesamtnote ausmachen.
1. Durchschnittliche Runs pro Spiel – Team ERA
Ein gutes Team gewinnt seine Spiele im Durchschnitt mit mehreren Runs. Ich habe diese Statistik ermittelt, indem ich die erzielten Runs durch die Anzahl der Spiele geteilt habe, die das Team im Earned Run Average gespielt hat.
2. Prozentsatz der in der Saison erzielten Runs
Ein defensives Team gewinnt seine Spiele vielleicht nicht mit großem Vorsprung, kann aber eine große Mehrheit der in einem Spiel erzielten Runs erzielen. Dieser Prozentsatz wird ermittelt, indem man die erzielten Runs eines Teams durch die Summe der erzielten Runs plus die ERA des Teams mal die Anzahl der gespielten Spiele dividiert.
Wenn man diese Prozentsätze zusammenzählt, kommt man auf nur 95 %. Die anderen 5 % sind ein kleines Maß dafür, welchen Rang dieses Team unter allen Major League Baseball-Teams in dieser Saison einnimmt. Diese Kategorie dient nur dazu, Mannschaften, die die World Series oder die LCS nicht gewinnen, ein wenig zu bestrafen. Manche würden sagen, dass ein Team, das die World Series nicht gewinnt, fast alle Punkte verlieren sollte, aber logischerweise ist es nicht fair, die Cleveland Indians von 1954, die 111-43 Punkte erzielten, aber die World Series verloren, komplett zu streichen, wenn wir die Minnesota Twins von 1987, die 85-77 Punkte erzielten, aber die World Series gewannen, ebenfalls behalten. Bedenken Sie auch, dass dies nicht die einzige Stelle ist, an der Teams für schlechte Leistungen in der Postseason bestraft werden. Weitere 28 % der Note sind dem prozentualen Gewinnanteil eines Teams in der Postseason gewidmet. Die Platzierung in der MLB-Abschlussrangliste wird durch den Rang unter allen MLB-Teams nach der Postseason bestimmt. Ein World-Series-Sieger steht auf Platz 1, ein WM-Verlierer auf Platz 2, ein LCS-Verlierer auf Platz 3 oder 4, usw. Das Gewicht dieser Kategorie sollte nicht als zu gering angesehen werden. Sie dient lediglich dazu, die Rangliste ein wenig zu verfeinern, und soll nicht als Hauptbestandteil des Ergebnisses dienen. Der Prozentsatz der Playoff-Siege eines Teams erfüllt die Aufgabe, die viele auf den ersten Blick von dieser Komponente erwarten, nämlich die Bestrafung von Teams, die die World Series nicht gewonnen haben.
Die Zahlen einfügen
Es würde Sinn machen, die Gesamtzahlen eines Teams einfach mit den gewünschten Prozentsätzen zu multiplizieren, aber das würde dazu führen, dass die Spiele über dem zweiten Platz und der Prozentsatz der Postseason-Siege viel zu sehr ins Gewicht fallen. Aus diesem Grund habe ich versucht, den gewünschten Prozentsatz durch die durchschnittliche Anzahl einer bestimmten Kategorie zu teilen. Das schien zu funktionieren, aber es gab ein Problem. Bei den Kategorien wie dem Gewinnprozentsatz gibt es eine sehr kleine Spanne, die diese Teams abdecken, aber bei den Spielen über dem zweiten Platz gibt es eine große Spanne zwischen dem Besten und dem Schlechtesten, so dass die Spiele über dem zweiten Platz weit mehr zählten als der Gewinnprozentsatz der regulären Saison, selbst bei den angewandten gewünschten Prozentsätzen, und das war nicht meine Absicht.
Das brachte mich dazu, Standardabweichungen in Betracht zu ziehen, da sie eine genaue Spanne der Differenz zum Durchschnitt darstellen. Ich fand schließlich heraus, dass es am genauesten war, den gewünschten Prozentsatz durch die Standardabweichung für diese Kategorie zu dividieren. Auf diese Weise habe ich erreicht, dass der mögliche Unterschied zwischen den besten und den schlechtesten Teams in einer bestimmten Kategorie dem gewünschten Prozentsatz der Gesamtnote entspricht. Dies ist etwas verwirrend, aber hier ist ein Diagramm, um zu verdeutlichen, wie die Formel letztendlich erstellt wurde. (Alle Gewinnprozente und % der erzielten Runs werden durch 100 geteilt. Sie sind ein Bruchteil von 1.)
| Kategorie | Standardabweichung | Multipliziert mit | zur Erzielung des gewünschten Prozentsatzes |
| Gewinnprozentsatz | 0.04695 | 605.414 | 28.4270 |
| Avg. Runs – ERA | 0.59090 | 25.0547 | 14.2140 |
| % der Runs erzielt | 0.03869 | 367.402 | 14.2140 |
| Games above 2nd | 6.94399 | 1.44009 | 10.0000 |
| Postseason Win% | 0.17662 | 159.360 | 28.1457 |
| Won W.S.? | 0.47848 | 10.4498 | 5.0000 |
Um die resultierende Punktzahl für ein Team zu erhalten, habe ich seine Saisonsummen mit den Zahlen in der Spalte „Multipliziert mit“ multipliziert. Wenn es Ihnen verrückt vorkommt, die Gewinnquote mit 605 zu multiplizieren und die Spiele über dem zweiten Platz mit nur 1,4, denken Sie daran, dass das Ziel darin bestand, die Differenz zwischen den besten und den schlechtesten Teams mit dem gewünschten Prozentsatz gleichzusetzen. Der größte Teil der 605 ist für jedes Team garantiert. Nur ein kleiner Teil davon ist von Mannschaft zu Mannschaft unterschiedlich. Jedes Team auf der Liste hat einen Gewinnprozentsatz von mindestens .530, aber keines hat einen Gewinnprozentsatz von über .741. Dennoch reicht die Spanne zwischen den Spielen über dem zweiten Platz von -10 bis 30. Wenn Sie es nicht verstehen, vertrauen Sie einfach darauf, dass ich viel Zeit damit verbracht habe, dies mathematisch zu berechnen.
III. Wertung der Teams
Wenn Sie herausgefunden haben, wie die Wertung funktioniert, können Sie die Team-Ranglisten ausrechnen.
Bevor ich die Team-Ranglisten darlege, sollte ich einige grundlegende Daten über die Gesamtergebnisse angeben. (Alle Gewinnprozente und % der erzielten Runs werden durch 100 geteilt. Sie sind ein Bruchteil von 1.)
Für alle Teams:
| Kategorie | Durchschnitt | Standardabweichung |
| Gewinnprozent | 0.63582 | 0.04679 |
| Avg. Runs – ERA | 1.68763 | 0.59228 |
| % der Runs scored | 0.60386 | 0.03875 |
| Games above 2nd | 8.23874 | 6.91568 |
| Postseason Win% | 0.68910 | 0.17716 |
| Kategorie | Durchschnitt | Standardabweichung |
| Vor-1920 | 804.8443 | 53.89875 |
| Post-1920 | 744.5767 | 60.97084 |
| Alle | 755.979 | 64.017 |
Da die durchschnittliche Punktzahl von Mannschaften aus der Zeit vor 1920 so viel höher ist als die durchschnittliche Punktzahl von Mannschaften aus der Zeit nach 1920, ist es wahrscheinlich eine gute Idee, alle Mannschaften aus der Zeit vor 1920 auszuschließen, um ein genaueres Bewertungssystem zu gewährleisten. Bestimmte versteckte Variablen verzerren die Ergebnisse aus der Zeit vor 1920. Dazu gehört vor allem, dass die Konkurrenz geringer war und eine Mannschaft aufgrund der kleineren Liga mehr gute Spieler aufstellen konnte. Außerdem war die Postseason kürzer, so dass es für ein Team einfacher war, alle Spiele der Postseason zu gewinnen. Außerdem hatte ein Team in einer kleineren Liga eine bessere Chance, viele Spiele vor dem Zweitplatzierten ins Ziel zu kommen.
In meiner Rangliste werde ich alle Teams in der Reihenfolge ihrer Punktzahl einordnen, aber ich werde auch den Teams nach 1920 eine Rangliste unter allen Teams aus dieser Ära geben.
Hier ist ein weiteres interessantes Merkmal beim Vergleich der Jahrzehnte.
| Jahre | Durchschnittsnote |
| 1902-1909 | 832.4726 |
| 1910-1919 | 784.1231 |
| 1920-1929 | 781.5495 |
| 1930-1939 | 804.4100 |
| 1940-1941, 1946-1949 | 755.2973 |
| 1950-1959 | 740.8345 |
| 1960-1969 | 735.5162 |
| 1970-1979 | 740.9028 |
| 1980-1989 | 703.8307 |
| 1990-1999 | 726.9237 |
| 2000-2005 | 701.3870 |
Natürlich ist dies kein genauer Vergleich des gesamten Baseballs zwischen den Jahrzehnten. Ich glaube, dass der jüngste Rückgang auf die Einführung der Playoffs und der Wild Card zurückzuführen ist, die es schwächeren Teams ermöglichen, die World Series zu gewinnen, und da diese Rangliste alle Gewinner der World Series enthält, könnte dies einen Einfluss haben.
Von den 1930er bis zu den 1960er Jahren ist ein stetiger Rückgang zu verzeichnen. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass die Ligen größer wurden, es aber immer noch nur eine Division in jeder Liga gab, so dass die Anzahl der jährlichen „Spiele über dem zweiten Platz“ geringer war. Dieser Gedanke wird durch den durchschnittlichen Anstieg in den 1970er Jahren gestützt, als die Ligen zu einem Faktor wurden.
Interessant ist, dass die 2000er Jahre die schwächsten Jahre waren. Dies lässt sich dadurch erklären, dass drei Wild Card-Teams die World Series gewonnen haben. Dies waren schwächere Teams, die in früheren Jahren nicht in den World Series vertreten gewesen wären.
Die Teams
110 Teams sind in der Rangliste enthalten.
Beachten Sie, dass Unterschiede in der Anzahl der gespielten Spiele in der Formel berücksichtigt wurden. Beachten Sie auch, dass Mannschaften aus Spielzeiten, in denen es keine Playoffs gab, eine willkürliche, aber faire 50%ige Gewinnquote in den Playoffs zugewiesen wurde, da davon ausgegangen werden kann, dass alle Mannschaften auf der Liste die Playoffs erreicht hätten.
Die Liste der 110 Mannschaften mit Statistiken und ihren Ergebnissen können Sie hier herunterladen (Microsoft Excel Spreadsheet). Die Datei ist 100% sicher und völlig kostenlos und enthält alle 110 Teams in chronologischer Reihenfolge.
Hinweise zum Download
Die Florida Marlins haben zwei World Series gewonnen, aber sie sind zwei der schlechtesten Teams auf dieser Liste, weil sie die Division nicht gewonnen haben und beide eine ziemlich schlechte Bilanz hatten und oft „Glück“ hatten, indem sie mit knappen Vorsprüngen gewannen. Sie wurden erst in den Playoffs „heiß“.
Die Dynastie der Oakland Athletics in den 1970er Jahren hatte angeblich einige großartige Teams, da sie drei World Series Titel in Folge gewannen. Keines dieser Teams erzielte jedoch mehr als 706 Punkte, ein sehr schlechter Wert, der sogar von einem Wild Card-Gewinner wie den Anaheim Angels 2002 übertroffen wird.
Die Twins von 1987 sind das am schlechtesten bewertete Team auf der Liste. Sie beendeten die reguläre Saison mit 85-77.
Die Teams aus der Zeit vor 1920 haben im Durchschnitt höhere Platzierungen, als sie wahrscheinlich aus einer Reihe von Gründen, die bereits erwähnt wurden, verdienen.
IV. Top 10 Rankings
Alle Teams:
| Rang | Team |
| 1 | 1927 Yankees |
| 2 | 1939 Yankees |
| 3 | 1907 Cubs |
| 4 | 1932 Yankees |
| 5 | 1902 Pirates |
| 6 | 1910 Athletics |
| 7 | 1905 Giants |
| 8 | 1998 Yankees |
| 9 | 1906 Cubs |
| 10 | 1929 Athletics |
Es gibt keine wirklich schlüssige Möglichkeit, das beste Team aller Zeiten zu bestimmen. Es gibt so viele verschiedene Kriterien, die herangezogen werden können. Einige sagen, dass ein Team die World Series gewinnen muss, um als großartig zu gelten. Andere sagen, dass Teams, die vor einer bestimmten Zeit spielen, nicht berücksichtigt werden sollten. Das Ergebnis hängt von der Formel ab, die verwendet wird, und von den Qualifikationen, die die Teams erfüllen müssen, um überhaupt aufgenommen zu werden. Nach Abschluss des Vergleichs bin ich der Meinung, dass Teams aus der Zeit vor 1920 ausgeschlossen werden sollten. Es gibt eine Verzerrung, die dazu führt, dass sie eine höhere Punktzahl erhalten. Dies ist wahrscheinlich das genaueste Kriterium, das man verwenden kann.
Nur Mannschaften nach 1920:
| Rang | Team |
| 1 | 1927 Yankees |
| 2 | 1939 Yankees |
| 3 | 1932 Yankees |
| 4 | 1998 Yankees |
| 5 | 1929 Athletics |
| 6 | 1938 Yankees |
| 7 | 1937 Yankees |
| 8 | 1936 Yankees |
| 9 | 1928 Yankees |
| 10 | 1931 Athletics |
Andere Kriterien
Ein weiteres Kriterium, das herangezogen werden kann, ist die Aufnahme von Schwarzen in die Major League Baseball 1947. Die Schwarzen verbesserten tatsächlich die Qualität des Spiels und die Qualität des Wettbewerbs der großen Teams. Es wäre interessant zu sehen, wie Babe Ruth abschneiden würde, wenn er gegen die besten schwarzen Baseballspieler seiner Zeit spielen würde. Aus diesem Grund streichen manche Leute gerne alle Teams aus der Zeit vor 1947. Manche weisen auch darauf hin, dass die Liga 1961 erweitert wurde, wodurch sich die guten Spieler verteilten und ihre mögliche Konzentration auf große Teams verringert wurde. Dies lässt die Möglichkeit offen, die Jahre 1947-1960 als die beste Ära des Baseballs überhaupt zu betrachten.
Hier sind Ranglisten aus der Zeit nach 1947.
| Rang | Team |
| 1 | 1998 Yankees |
| 2 | 1970 Orioles |
| 3 | 1976 Reds |
| 4 | 1995 Indians |
| 5 | 1969 Orioles |
| 6 | 1975 Reds |
| 7 | 1954 Giants |
| 8 | 1950 Yankees |
| 9 | 1984 Tigers |
| 10 | 1961 Yankees |
Hier sind Ranglisten aus dem Zeitraum 1961-2005.
| Rang | Team |
| 1 | 1998 Yankees |
| 2 | 1970 Orioles |
| 3 | 1976 Reds |
| 4 | 1995 Indians |
| 5 | 1969 Orioles |
| 6 | 1975 Reds |
| 7 | 1984 Tigers |
| 8 | 1961 Yankees |
| 9 | 1986 Mets |
| 10 | 1966 Orioles |
Ist die Frage nach dem besten Baseballteam aller Zeiten wirklich abschließend zu beantworten? Nein. Es hängt davon ab, was man als wichtig für ein großartiges Team ansieht. Die Antwort ist bei jedem anders.
Es gibt so viele „Was wäre wenn“-Fragen für so viele Teams. Wenn bestimmte Spieler gesund geblieben wären oder bestimmte Teams in anderen Epochen oder mit anderen Spielern gespielt hätten, könnte alles anders sein. Es gibt jedoch keine Möglichkeit, diese Szenarien zu berechnen, also müssen wir mit dem arbeiten, was wir haben. Und selbst dann gibt es noch zu viele Fragen, um die besten Mannschaften aller Zeiten genau zu bestimmen. Mannschaften, die zig Jahre auseinander liegen, haben nie gegeneinander gespielt, und es gibt nicht einmal einen vergleichbaren Wettbewerb.