Chirurgische Behandlung der venösen Leckage: mittelfristige Nachbeobachtung

Klinische Arbeit

McLoughlin J. – Asopa R. – Williams G.

Autorenzugehörigkeit

Abteilung für Chirurgie,Royal Postgraduate Medical School,Hammersmith Hospital,London, UK

Schlüsselwort: ImpotenzPenile Venenligatur

Verwandte Artikel für „“

Eur Urol 1993;23:352-356

  • Abstract
  • Get article
  • Login / Register

Loggen Sie sich bei MyKarger ein, um zu überprüfen, ob Sie bereits Zugang zu diesem Titel haben.

Kaufen

  • Volltext & PDF
  • Unbegrenzter Wiederzugang über MyKarger
  • Unbeschränkter Druck, keine Speicherbeschränkungen für den persönlichen Gebrauch

CHF 38.00 *
EUR 35.00 *
USD 39.00 *

Wählen Sie

KAB

Kaufen Sie ein Karger-Artikel-Bundle (KAB) und profitieren Sie von einem Rabatt!

Wenn Sie Ihr KAB-Guthaben einlösen möchten, melden Sie sich bitte an.

Sparen Sie über 20% gegenüber dem Einzelartikelpreis.

Erfahren Sie mehr

Mieten/Cloud

  • Mieten Sie für 48h zur Ansicht
  • Kaufen Sie Cloud-Zugang für unbegrenzte Anzeige über verschiedene Geräte
  • Synchronisierung in der ReadCube Cloud
  • Es gelten Einschränkungen beim Drucken und Speichern

Miete: USD 8.50
Cloud: USD 20.00

Wählen Sie

Abonnement

Für Informationen zum eJournal-Archiv und zu den eJournal-Backfiles wenden Sie sich bitte an den Karger-Service

* Die Endpreise können aufgrund von Besonderheiten der Mehrwertsteuerregelung von den angegebenen Preisen abweichen.

Artikel / Publikationsdetails

Veröffentlicht am: August 11, 2017
Erscheinungsdatum: 1993

Anzahl der Druckseiten: 5
Anzahl der Abbildungen: 0
Anzahl der Tabellen: 0

ISSN: 0302-2838 (Print)
eISSN: 1873-7560 (Online)

Für weitere Informationen: https://www.karger.com/EUR

Abstract

Achtunddreißig Männer im Alter von 26-69 Jahren (Mittelwert 58), die mit intrakavernöser Injektion von Papaverin und Phentolamin (PIPE) keine vollständige, anhaltende Erektion erreichen konnten und bei denen die digitale Subtraktionsdynamische Kavernosographie ein venöses Leck zeigte, wurden einer Penisvenenligatur unterzogen.Die postoperative Nachbeobachtung reichte von 7 bis 44 Monaten (Mittelwert 28). Neunzehn Patienten erlangten wieder spontane Erektionen, die einen Geschlechtsverkehr ermöglichten (die durchschnittliche Nachbeobachtungszeit bei diesen Männern betrug 23 Monate). Von diesen 19 Patienten kam es bei 5 zu einem erneuten Potenzverlust über einen Zeitraum von 6 bis 17 Monaten (Mittelwert 9 Monate), wobei 4 von ihnen anschließend auf eine intrakavernöse Therapie ansprachen. Von den 19 Patienten, die nach der Ligatur keine vollständige Erektion hatten, erreichten 8 mit intrakavernosalen Injektionen eine Erektion, die einen Geschlechtsverkehr ermöglichte. Zwei dieser Patienten sprachen nach 2 und 6 Monaten postoperativ nicht mehr auf die Injektionen an. Elf Männer profitierten nicht von der Operation (weder mit noch ohne Injektionen). Von den insgesamt 27 Männern mit Erektionen, die einen Geschlechtsverkehr ermöglichten, unternahmen nur 19 während des Nachbeobachtungszeitraums einen Koitusversuch. 8 der 9 Männer mit Behandlungsversagen, die sich einer erneuten Kavernosographie unterzogen hatten, wiesen ein persistierendes Leck auf, das in der Regel von den Schwellkörpervenen ausging. Zum Zeitpunkt dieser Studie waren 4 Männer erneut untersucht worden, von denen 3 mit Hilfe der PIPE eine Erektion erlangten. Patienten, bei denen nach der Ligatur keine Besserung eintritt, können von einer erneuten Untersuchung und einer erneuten Ligatur mit einem anderen chirurgischen Ansatz profitieren.

Artikel / Publikationsdetails

Published online: August 11, 2017
Erscheinungsdatum: 1993

Anzahl der Druckseiten: 5
Anzahl der Abbildungen: 0
Anzahl der Tabellen: 0

ISSN: 0302-2838 (Print)
eISSN: 1873-7560 (Online)

Für weitere Informationen: https://www.karger.com/EUR

Copyright / Arzneimitteldosierung / Haftungsausschluss

Copyright: Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil dieser Publikation darf ohne schriftliche Genehmigung des Herausgebers in andere Sprachen übersetzt, vervielfältigt oder in irgendeiner Form oder mit irgendwelchen Mitteln, elektronisch oder mechanisch, einschließlich Fotokopieren, Aufzeichnen, Mikrokopieren oder durch ein Informationsspeicher- und -abrufsystem, verwendet werden.
Dosierung von Medikamenten: Die Autoren und der Verlag haben alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die Auswahl und Dosierung der Medikamente in diesem Text den aktuellen Empfehlungen und der Praxis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung entsprechen. In Anbetracht der laufenden Forschung, der Änderungen staatlicher Vorschriften und des ständigen Informationsflusses in Bezug auf Arzneimitteltherapie und Arzneimittelreaktionen wird der Leser jedoch dringend gebeten, die Packungsbeilage jedes Arzneimittels auf etwaige Änderungen der Indikationen und Dosierungen sowie auf zusätzliche Warnhinweise und Vorsichtsmaßnahmen zu überprüfen. Dies ist besonders wichtig, wenn es sich bei dem empfohlenen Mittel um ein neues und/oder selten verwendetes Medikament handelt.
Haftungsausschluss: Die in dieser Publikation enthaltenen Aussagen, Meinungen und Daten sind ausschließlich die der einzelnen Autoren und Mitwirkenden und nicht die der Herausgeber und der Redaktion(en). Das Erscheinen von Anzeigen oder/und Produkthinweisen in der Publikation stellt keine Garantie, Befürwortung oder Genehmigung der beworbenen Produkte oder Dienstleistungen oder ihrer Wirksamkeit, Qualität oder Sicherheit dar. Der Herausgeber und der/die Redakteur(e) lehnen jede Verantwortung für Personen- oder Sachschäden ab, die sich aus Ideen, Methoden, Anweisungen oder Produkten ergeben, auf die im Inhalt oder in den Anzeigen Bezug genommen wird.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.