Das Volk der Adena und die prähistorische Besiedlung Nordamerikas

Ein wirklich gigantisches Exemplar wurde aus Castelnau-le-Lez in Südfrankreich dokumentiert. Im Jahr 1890 entdeckte Georges de Lapouge bei Ausgrabungen in den neolithischen Schichten eines Grabhügels den Oberarmknochen, das Schienbein und den Oberschenkelschaft eines Individuums, das er auf eine Größe von 11 bis 12 Fuß schätzte. Lapouges Schlussfolgerungen wurden offiziell in La Nature, Vol. 18 (888) zusammen mit einer Abbildung der Knochen mit einem normal großen Oberarmknochen veröffentlicht. 7

„Ich halte es für überflüssig zu bemerken, dass diese Knochen trotz ihrer enormen Größe unbestreitbar menschlich sind…Das Subjekt wäre wahrscheinlich 3m, 50 groß gewesen.“

Bezeichnenderweise wurden diese Überreste von mehreren Zeitgenossen Lapouges untersucht, die sich einig waren, dass es sich tatsächlich um die Knochen eines Riesenmenschen handelte, wie in der Augustausgabe 1890 der Popular Science berichtet wurde. 8

Knochen des Riesen von Castelnau in La Nature, 1890. Mit freundlicher Genehmigung von Wikipedia.org

Im Jahr 1918 wurde in Surrey, England, das „riesige“ Skelett eines Mannes von „ungewöhnlicher Statur“ in einem „perfekten Erhaltungszustand“ gefunden. 9 In der Grabhügelgruppe von Woodyates in Wiltshire grub Richard Colt Hoare ein „großes Skelett“ und ein weiteres eines „großen und stämmigen Mannes“ aus. 10 1833 wurde in Port Seaton, Schottland, ein „in voller Länge in einer groben Kiste liegendes Skelett“ entdeckt. Die Messungen ergaben, dass es sich um die Überreste eines fast zwei Meter großen Mannes handelte. 11

Die Entdeckung riesiger Skelette in mehreren Höhlen in den USA war in den letzten Jahren ein beliebtes Thema. Weniger bekannt sind die dokumentierten Funde aus der Dunkelzone in Europa.

In den späten 1800er Jahren wurden in den Höhlen von Mentone an der italienischen Küste eine Reihe von ungewöhnlichen Überresten gefunden. Die Skelette waren Gegenstand eines Artikels in der Novemberausgabe 1895 der Zeitschrift Popular Science. Dem Artikel zufolge wurde 1884 ein männliches Skelett „von gigantischer Größe, sechs Fuß und neuneinhalb Zoll hoch…“ gefunden. Im Jahr 1892 wurden drei weitere Skelette gefunden, von denen zwei „sechs Fuß und neuneinhalb Zoll“ maßen, während das dritte „sechs Fuß und neuneinhalb Zoll“ groß war und zu Lebzeiten schätzungsweise „etwa sieben Fuß und vier Zoll“ groß war. Die Schädel werden als „von ungewöhnlicher Größe und Dicke“ beschrieben, mit „ungewöhnlich großen“ Augenhöhlen und „großen Zähnen“, die „vorne fast so groß wie Backenzähne“ waren. Die Skelette wurden auf der Seite liegend in einer „Kiste oder einem groben Dolmen“ beigesetzt und waren mit rotem Ocker bedeckt. Zu den Artefakten gehören Klingen aus Feuerstein, Muscheln und Hirschzähne. 12 Es wurden auch neolithische Äxte gefunden. 13

Ein „gigantisches“ Skelett in situ aus den Höhlen von Mentone. Popular Science 48, 1895. Mit freundlicher Genehmigung von Wikisource.org

Eine ähnliche Höhlenbestattung wurde 1824 in Glamorganshire (Wales) gefunden. Laut W.B. Dawkins13 wurde ein Körper von „gigantischer Statur“ mit Muschel- und Elfenbeinartefakten, einer Knochenahle und bedeckt mit Red Ocher gefunden.

Datierung der Beaker- und Adena-Kulturen

Eines der Kriterien, die häufig verwendet werden, um theoretische Verbindungen zwischen den Beaker- und Adena-Kulturen abzulehnen, ist die Diskrepanz der Datierung. Die anfängliche Ausbreitung der Beaker in Westeuropa erfolgte um 2400 v. Chr., während die Adena-Kultur in allgemeinen, für die Öffentlichkeit bestimmten Quellen (z. B. Lehrbüchern, Websites und Interpretationsbroschüren) auf etwa 500 v. Chr. datiert wird. Diese chronologische Diskrepanz verschwindet jedoch allmählich, wenn man die vollständigen historischen und archäologischen Daten betrachtet. Zunächst werden wir das kulturelle Erbe des Zoned Beaker-Kulturpakets bis in die Eisenzeit zurückverfolgen.

Die Unetice-Kultur wird in eine „Ältere“ und eine „Jüngere“ Phase unterteilt. Die ältere Phase dauert von etwa 2200 v. Chr. bis 2000 v. Chr., während die „jüngere“ Phase beginnt und bis 1800-1700 v. Chr. andauert, als die Nachfahren die Tumulus- und Trzciniec-Kultur bilden.

Die Phase der Tumulus-Kultur dauert von etwa 1700-1200 v. Chr., bevor sie in der frühen Eisenzeit von der Urnenfelder- (1300 v. Chr.), der Hallstatt- (800-500 v. Chr.) und der La-Tene-Kultur abgelöst wird, die als die „Keltoi“ der antiken Geschichte bezeichnet werden.

Historisch gesehen setzt sich die kulturelle „Genealogie“ des Beaker-Erbes (einschließlich Grabhügel- und Erdwerkbau) in der einen oder anderen Form über 2.000 Jahre nach dem ersten Auftreten im Chalkolithikum/EBA fort. Gleichzeitig schiebt eine Überprüfung der Radiokarbondaten Adena weiter in die Vergangenheit.

Ein Radiokarbondatum von 1200-1100 v. Chr. wurde aus der unteren Ebene des Toepfner Mound in Ohio gewonnen. 14 Ebenfalls aus Ohio stammen die Grabhügel Kline (822 v. Chr.), Arthur James (803+/-115 v. Chr.), Munson Springs (833 und 764 v. Chr.) und William H. Davis (1405+/-60 v. Chr.) 15 , die alle sehr frühe Daten aufweisen. Die untere Ebene des Cresap Mound in West Virginia wurde auf 1635 v. Chr. datiert, was Don Dragoo als zu früh für Adena erachtete. 14 Der Dover Mound in Kentucky ergab ein Datum von etwa 780 v. Chr. aus einem oberen Grab der Struktur. 16

Zwei Grabhügel der Red Ocher-Kultur in der Morton Mound-Gruppe in Illinois wurden auf 1200 v. Chr. datiert. 17 Artefakte der Red Ocher-Kultur sind mit denen der Adena-Kultur in mehreren Grabhügeln des Turkey River Rings in Iowa vermischt, einer kreisförmigen, mit Gräben versehenen Anlage. Zwei Grabhügel innerhalb der Anlage ergaben Datierungen von 600 (Grabhügel 38) und 800 v. Chr. (Grabhügel 39). 19

Neben den offensichtlichen kulturellen und artefaktischen Ähnlichkeiten wird Red Ocher aufgrund der brachycephalen Schädel, die in Red Ocher-Gräbern gefunden wurden, als Vorfahre der Adena angesehen. 14

Ein brachycephaler Red Ocher-Schädel, Wisconsin Archaeologist. Coutesy of Archive.org

Viele Flachgräber aus der späten Archaischen Periode enthalten Adena oder Adena-ähnliche Überreste. An den Indian-River-Stätten im Bundesstaat New York wurden Cache-Klingen, Schmuckstücke, Kupfergeräte und roter Ocker in Kontexten gefunden, die auf 2448 +/-260 v. Chr. datiert wurden. 20

Ritchie, 20 Webb, 2 und Dragoo 14 glaubten, dass diese Stätte den „Prototyp“ des Totenkults der Kulturen Glacial Kame, Red Ocher, Adena und Hopewell darstellt. An der Fundstätte Berryhill in Ohio (1300 v. Chr.) wurden brachyzephale Schädel mit okzipitaler Deformation gefunden, die zu einer Gruppe gehören, die von

Adena „abstammt“.21 In den Gräbern wurde auch roter Ocker gefunden.

Adena-ähnliche Schädel aus dem Berryhill-Friedhof, Ohio. Aus Pennsylvania Archaeologist, Vol. 74

Im Hinblick auf diese flachen Grabkomplexe halten wir es für bedeutsam, dass laut Mike Parker Pearson, 22 in der Becherkultur „die Toten entweder unter runden Hügeln oder in flachen Gräbern ohne Erdmonumente begraben wurden, um sie zu markieren. Es scheint, dass die frühen Bestattungen um 2400 v. Chr. in flachen Gräbern stattfanden…“ (Hervorhebung durch den Autor).

In West Virginia wurde frühe Adena Fayette-Thick und Half-Moon Keramik in Zusammenhängen gefunden, die auf 1375 und 1290 v. Chr. datiert werden, 23 und in Ohio auf 1500 v. Chr. 24 Adena Keramik ist von der Vinette 1 Keramik abgeleitet, die einige tatsächlich einem westeuropäischen Ursprung zugeschrieben haben. 25

Wie das Erbe der Becherkultur von 2000 v. Chr. bis zum Beginn des ersten Jahrtausends n. Chr. reicht, so reichen die Adena-artigen Hügel und Erdwerke, Artefakttypen und kulturellen Merkmale bis ins zweite und möglicherweise sogar dritte Jahrtausend v. Chr. zurück. Altkupfer-Artefakte sind den Glockenbechertypen verblüffend ähnlich.

Glockenbecher-Palmela-Spitze, mit freundlicher Genehmigung von bellbeakerbloggerblogspot.com

Nordamerikanische Altkupfer-„Rattenschwanz“-Punkte, mit freundlicher Genehmigung von copperculture.homestead.com

Glockenbecher-Dolch, mit freundlicher Genehmigung von perdresearch.com

Beaker-Dolch aus Crania Britannica, mit freundlicher Genehmigung der Hathitrust digital library

Nordamerikanische Altkupfer-Spitzen, mit freundlicher Genehmigung von copperculture.homestead.com

Heute gilt der Diffusionismus immer noch als „Kult“-Archäologie. Dennoch besteht die Möglichkeit, dass eine alte Kultur tatsächlich vor Jahrtausenden den Atlantik überquerte.

Ausgezeichnetes Bild: Künstlerische Darstellung des nordamerikanischen Riesen. Credit: Marcia K Moore / Ciamar Studio. Besuch http://www.marciakmoore.com/giants.html

von Jason Jarrell und Sarah Farmer