Harter Determinismus – Sam Ruhmkorff
Aber natürlich würde der Baron sagen, dass wir selbst auf einem G5 eine im Voraus festgelegte Linie fahren. Ich finde es erstaunlich zu denken, dass die Naturgesetze und die gegenwärtigen Bedingungen des Universums vorgeben, wo ich für den Rest meiner Tage sein werde.
Wir könnten eine negative emotionale Reaktion auf harten Determinismus haben. Es klingt deprimierend! Wir könnten auch denken, dass er viele unserer sozialen Praktiken untergräbt, besonders jene, die mit Schuld, Belohnung und Bestrafung zu tun haben. Aber die Anhänger des harten Determinismus versuchen oft zu zeigen, dass diese Sichtweise keinen oder nur einen geringen Unterschied für unser Leben bedeutet.
Erstens macht sie unsere Entscheidungen nicht sinnlos. Harte Deterministen sind der Meinung, dass das, was man für den Rest seines Lebens tut, festgelegt ist. Aber es wird zum Teil durch die Art und Weise bestimmt, wie man seine Entscheidungen trifft. Wenn Sie auf der Couch sitzen und Ihr Schicksal als Linienfolger beklagen, wird Ihre Lebenslinie nicht sehr dynamisch sein. Wenn du versuchst, dein Leben gut zu gestalten, hast du eine Chance auf ein viel angenehmeres Schicksal. Dem harten Determinismus zufolge ist Jay-Z in seinem Handeln genauso determiniert wie jemand, der in einer existenziellen Krise auf seiner Couch sitzt. Aber, so nehme ich an, es ist besser, Jay-Z zu sein. Der harte Determinismus impliziert also, dass man trotzdem versuchen sollte, das zu tun, von dem man glaubt, dass es das Beste für das eigene Leben ist.
Zweitens ist der harte Determinismus mit Tadel, Lob und dem Strafrechtssystem vereinbar. Auch wenn Menschen, die Gutes oder Schlechtes tun, nicht anders hätten handeln können, wird ihr Handeln zum Teil dadurch bestimmt, was sie als Anreize wahrnehmen. Wenn wir wollen, dass Menschen sich auf eine bestimmte Weise verhalten, haben wir einen Grund, eine Anreizstruktur zu schaffen, die sie dazu bringt, sich so zu verhalten, wie wir es wollen. Wir sollten Verhalten, das uns gefällt, verstärken und Verhalten, das uns nicht gefällt, bestrafen.
Ein allgemeiner Gedanke hinter diesen beiden Beobachtungen ist, dass wir, auch wenn wir nicht frei sind, trotzdem wollen, dass die Dinge auf eine bestimmte Weise laufen. Wir haben also einen Grund, darauf hinzuarbeiten, dass die Dinge so werden, wie wir sie haben wollen, indem wir selbst Entscheidungen treffen, die zu dem führen, was wir wollen, und indem wir andere loben und tadeln, damit sie eher das tun, was wir wollen.
Es sollte zugegeben werden, dass sich dem harten Determinismus zufolge die Gründe für Bestrafung und Belohnung ändern. Wir können nicht kohärent sagen, dass die Menschen bekommen, was sie verdienen, da sie keine Wahl hatten, was sie getan haben. Es mag beunruhigend sein, sich vorzustellen, dass Menschen inhaftiert werden, nur um einen Anreiz zu schaffen, nicht Dinge zu tun, die der Gesellschaft generell missfallen, und dass Menschen Preise erhalten, nur um Anreize für wünschenswertes Verhalten zu schaffen. Aber wenn das Leben eines jeden Menschen entlang einer vorbestimmten Linie verläuft, wie können dann einige Menschen wirklich eine schlechte Behandlung verdienen, während andere eine gute Behandlung verdienen? Die Linie, auf der wir uns bewegen, und die Art und Weise, wie sie verläuft, scheint völlig vom Glück abhängig zu sein.