Interventionen bei ADHS: A comparative review of stimulant medications and behavioral therapies
ADHD hat eine Prävalenz von etwa 10 % bei Kindern, und es gibt Belege dafür, dass die Krankheit bis ins Erwachsenenalter fortbesteht. Dies hat erhebliche Auswirkungen darauf, wie wir die Behandlung in Einrichtungen für Drogenabhängige angehen, und wirkt sich auch auf das persönliche und berufliche Funktionieren aus. Das Fehlen von Belegen für die Überlegenheit der einen oder anderen Maßnahme hat sowohl für Kliniker als auch für Eltern zu Schwierigkeiten geführt. In einer kürzlich erschienenen Übersichtsarbeit werden langfristige und kurzfristige Ergebnisse hervorgehoben (Craig et al., 2015). In diesem Artikel werden die Vorteile und Fallstricke sowohl von pharmakologischen Interventionen als auch von Verhaltenstherapien bei der Behandlung von ADHS untersucht. Es wurden wichtige Artikel zu den Vorteilen und Nebenwirkungen von Stimulanzien, den Methoden und Vorteilen von Verhaltensmaßnahmen und den Auswirkungen von Kombinationstherapien untersucht. Google Scholar, PsychINFO, Medline, Cochrane und CINAHL wurden mit den folgenden Suchbegriffen durchsucht: Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung, ADHS, Stimulanzien, Verhaltensinterventionen, Kombinationstherapie, kognitive Therapie, Funktionieren und Wachstum. Es wurde festgestellt, dass Stimulanzien während des Zeitraums, in dem sie eingenommen werden, sehr wirksam sind. Während der kurzfristige Nutzen eindeutig ist, ist dies bei der längerfristigen Wirkung nicht der Fall. Verhaltenstherapeutische Maßnahmen spielen eine Schlüsselrolle bei der langfristigen Verbesserung der exekutiven Funktionen und der organisatorischen Fähigkeiten. Es gibt nur wenige randomisierte, placebokontrollierte Langzeitstudien, und die derzeitige Literatur ist nicht schlüssig, was die bevorzugte Intervention ist.