Menschen, die Leute dafür bezahlen, Leute zu töten

Megan Danielczak konnte es nicht ertragen, mit ihrem Mann zusammenzuleben, konnte es sich aber nicht leisten, ohne ihn zu leben. Also schmiedete sie einen Plan, der dem eines Noir-Krimis entsprach: Sie heuerte einen Killer an, der ihn ermordete, und kassierte die Auszahlung der Lebensversicherung. Sie traf den Killer am Valentinstag letzten Jahres auf einem Walmart-Parkplatz und gab ihm eine Anzahlung von drei goldenen Ringen und 402 Dollar in bar sowie das Versprechen von weiteren 4.500 Dollar für den Rest des Geldes. Zum Glück für Danielczaks Ehemann, wenn auch zum Unglück für sie, war der Auftragskiller ein verdeckter Ermittler. Sie verbüßt jetzt zwei Jahre in einem Gefängnis in Wisconsin, nachdem sie wegen Anstiftung zum vorsätzlichen Mord ersten Grades verurteilt wurde.

Geschichten über nicht vollzogene Auftragsmorde machen regelmäßig Schlagzeilen. Manchmal ist das Motiv schockierend unpersönlich: Letztes Jahr soll ein Mann aus Houston einen Polizisten, der die Fahrzeuge seines Unternehmens mit Strafzetteln belegt hatte, mit 2.000 Dollar umgebracht haben. Häufiger ist das Verbrechen auf eine intime, aber zerrüttete Beziehung zurückzuführen. Im Februar klagten die Bundesbehörden einen Mann aus Indiana und seine Freundin wegen Auftragsmordes an, nachdem die beiden nach einem Streit um das Sorgerecht für die Kinder einen Auftragsmord an der Ex-Frau des Mannes verübt haben sollen. Das Paar einigte sich auf ein Honorar von 5.000 bis 10.000 Dollar, „je nach Komplexität des Auftrags“. Wie im Fall Danielczak wurden sowohl die Pläne in Houston als auch in Indiana von verdeckten Ermittlern vereitelt.

Kriminologen haben eine Bezeichnung für eine Person, die einen Auftragskiller anheuert: Anstifter. Sie bestätigen auch, was Nachrichtenberichte nahelegen: Viele Anstifter werden erwischt, weil sie nicht wissen, was sie tun. Schließlich verkehren die meisten von uns nicht mit Profikillern. Der Durchschnittsbürger wendet sich daher an Bekannte oder Nachbarn, um Empfehlungen zu erhalten, oder er wendet sich an kriminelle Kleinkriminelle, die wahrscheinlich ungeschickt und unerfahren sind. Erstere sind vielleicht geneigt, die Strafverfolgungsbehörden einzuschalten, während letztere vielleicht die Nerven verlieren oder den Job verpfuschen. Das erklärt, warum so viele Auftragsmorde keine Leichen hervorbringen.

Im Jahr 2003 veröffentlichte das australische Institut für Kriminologie eine Analyse von 163 Fällen von Auftragsmorden (einige wurden abgeschlossen, andere lediglich versucht) in Australien; sie ist nach wie vor eine der bedeutendsten Studien, die jemals zu diesem Thema durchgeführt wurden. Die Autoren stellten fest, dass 2 % aller Morde in Australien Auftragsmorde waren und dass die Verträge in einigen Fällen überraschend günstig waren. Ein unerfüllter Auftrag belief sich auf 500 australische Dollar, ein anderer Auftrag wurde für nur 2.000 Dollar ausgeführt. Zu den weiteren wichtigen Ergebnissen gehört, dass fast 20 % aller Aufträge mit einer schief gelaufenen Liebesbeziehung zusammenhingen und 16 % finanziell motiviert waren.

More Stories

Eine weitere Studie über Auftragsmorde in Tennessee ergab, dass die Anstifter ziemlich gleichmäßig zwischen Männern und Frauen verteilt waren. Dies ist bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass fast alle konventionellen Morde von Männern begangen werden. Aber es stimmt auch mit der Tatsache überein, dass Frauen fast genauso häufig wie Männer jemandem den Tod wünschen. In The Murderer Next Door: Why the Mind Is Designed to Kill berichtet der Evolutionspsychologe David M. Buss, dass „91 Prozent der Männer und 84 Prozent der Frauen mindestens eine lebhafte Fantasie darüber hatten, jemanden zu töten.“

Was ist mit den Menschen, die zum Töten angeheuert werden? Reid Meloy, ein forensischer Psychologe, der bei einem Dutzend Auftragsmorden beratend tätig war, sagte mir, dass praktisch alle Auftragsmörder, die er untersucht hat, eine mittlere bis schwere Psychopathie aufweisen. „Psychopathie als eine Konstellation von Persönlichkeitsmerkmalen verleiht ihnen sowohl die Aggressivität als auch die emotionale Distanz, um eine solche Tat für Geld ausführen zu können“, sagt er. Andere Experten, mit denen ich gesprochen habe, glauben, dass beide Parteien eines Auftragsmordes eine psychologische Distanzierung betreiben. Der Auftragnehmer tröstet sich mit der Aussage: Das ist mein Job. Ich führe nur Befehle aus. Der Anstifter denkt: Ich bin kein Mörder – er ist derjenige, der den Abzug drückt.

Park Dietz, ein forensischer Psychiater, der vor Gericht in Fällen von Verbrechern ausgesagt hat, die von Serienmördern (Jeffrey Dahmer) bis hin zu geistesgestörten Attentätern (John Hinckley Jr.) reichen, hat eine andere Theorie dazu, warum Mordlustige Hilfe anheuern. Mein Hauptverdacht ist die Darstellung von Auftragskillern in der Populärkultur, z. B. in Filmen, im Fernsehen, in Videospielen und in Romanen“, sagte Dietz und merkte an, dass das letzte Mal, als er „Auftragskiller“ bei Netflix eingab, Hunderte von Ergebnissen erschienen. Laut Dietz erwecken solche Unterhaltungsangebote „die Illusion, dass es sich um einen Dienst handelt, der für jeden zugänglich ist“. In einer Welt, in der gefährliche oder unangenehme Aufgaben routinemäßig ausgelagert werden, könnte ein Betrachter denken: „Warum nicht auch das?“

Dieser Artikel erscheint in der Printausgabe vom Juli 2019 mit der Überschrift „Hired Guns“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.