PATRIARCHIE: EINE ERFINDUNG ODER UNVERMEIDBAR?
Es gebe eine biologische Grundlage für diese Arbeitsteilung, sagte sie, “aber das, was zum unterdrückenden Teil dieser Teilung wurde, war eine soziale Erfindung.“ Dr. Lerner betrachtet die Entstehung des Patriarchats als einen historischen Prozess, der sich von 3100 v. Chr. bis 600 v. Chr. im Nahen Osten entwickelte. Sie glaubt, dass das Patriarchat zum Teil aus der Praxis des stammesübergreifenden Austauschs von Frauen zum Zwecke der Heirat entstand, „bei dem die Frauen zustimmten, weil es für den Stamm funktional war.“
Diese Austausche, die junge Frauen entwurzelten, gaben den frühen Völkern die Vorstellung, dass Männer Rechte hatten, die Frauen nicht hatten. Sie behauptet, dass aufgrund mehrerer Faktoren, einschließlich der Vorherrschaft kriegerischer Stämme über egalitäre Gesellschaften ohne eine Kriegerklasse, Frauen und Kinder die ersten Gefangenen und schließlich die ersten Sklaven in einer Ära wurden, in der männliche Gefangene getötet wurden.
Dr. Lerner sagt, dass die Versklavung von Frauen und die Ausbeutung ihrer sexuellen und reproduktiven Fähigkeiten durch erobernde Männer die anfängliche Entwicklung von Klassenunterschieden markierte, und dass „Sklavenfrauen und -kinder das erste Eigentum in diesen Gesellschaften waren. Sie argumentiert, dass die Unterordnung der Frauen zur Grundlage für Klassenunterschiede und für das Konzept des Eigentums selbst wurde und schließlich zur Idee der Versklavung des Mannes führte.
Dies „stellt die Theorie von Friedrich Engels, dass das Patriarchat eine Folge der Entwicklung des Privateigentums war, auf den Kopf“, so Dr. Lerner. Es bedeutet auch, “dass das gesamte System hierarchischer Herrschaft und Struktur untrennbar mit dem Geschlecht verbunden ist“, sagte sie und fügte hinzu, dass “Rassen-, Klassen- und Geschlechterunterdrückung miteinander verbunden sind und es von Anfang an waren.“
“Das Patriarchat basiert nicht auf einem biologischen Unterschied“ zwischen Männern und Frauen, sagte Dr. Lerner, “sondern auf einem Stadium der menschlichen Entwicklung, in dem Frauen die ganze Zeit über Babys stillen mussten.“ Dank der Veränderungen in Bezug auf Langlebigkeit und Sterblichkeit ist Freuds Aussage, dass Anatomie Schicksal ist, falsch“, sagte sie.
Dr. Lerner fügte hinzu: “Was Freud hätte sagen sollen, ist, dass die Anatomie für Frauen einst Schicksal war. Aber das ist sie nicht mehr, und das sollte sie auch in Zukunft nicht sein. Das Patriarchat ist eine menschliche Schöpfung, es funktioniert jetzt nicht sehr gut, und es kann beendet werden. Das können wir nicht tun, solange wir glauben, dass das Patriarchat natürlich oder gottgegeben ist.“