Power-Skalierungsregeln für Marvel und DC Comics

  • 1 Einleitung
  • 2 Die Regeln
  • 3 Anmerkungen
  • 4 Siehe auch

Einleitung

Es gibt mehrere massive Probleme bei der Verwendung von Power-Skalierung für diese beiden prominenten Serien, die über mehrere Jahrzehnte hinweg Hunderte von verschiedenen Autoren hatten.

Die besagten Autoren neigen natürlich dazu, sehr unterschiedliche Meinungen und Interpretationen zu haben, was sich auch in ihren Geschichten widerspiegelt. Oft wird die interne Logik der Geschichte hinsichtlich der relativen Machtverhältnisse ignoriert, und persönliche Vorlieben (zusammen mit der Bequemlichkeit der Handlung) entscheiden über den Ausgang von Konfrontationen. Dies geschieht zwar, um die Ergebnisse nicht zu vorhersehbar zu machen, aber die Ergebnisse sind völlig inkonsistent, und vor allem führen die enormen Widersprüche in Bezug auf Kontinuitäten, Machtniveaus und vergleichende Hierarchien zwischen den vielen verschiedenen Autoren und Redakteuren im Laufe der Jahrzehnte zu einer massiven Verwirrung.

Ein paar Beispiele dafür sind, dass der Hulk von Captain America oder einer gewöhnlichen Schlange besiegt und von normalen Gorillas oder einem gewöhnlichen Stoppschild schwer verletzt wurde, obwohl er in anderen Geschichten ein Erdbeben über eine unendliche Anzahl von Planeten verursachte oder seine Kraft vom Beyonder als unendlich gemessen wurde; Thor, der von einer gewöhnlichen Handfeuerwaffe bewusstlos gemacht wurde, aber auch die Zerstörung von 1/5 des Universums verhinderte; Gambit, der Gladiator besiegt; Black Panther, der den Silver Surfer in einen unentrinnbaren Griff nimmt; Iceman, der Oblivion besiegt; Dormammu, der in einer Geschichte Multi-Eternity besiegt, nur um in anderen Geschichten von Cyclops oder Frankensteins Monster in die Mangel genommen zu werden; oder die Beyonder, die das Lebendige Tribunal und alle abstrakten Entitäten von Marvel töten, nur um ihrerseits von Doctor Doom getötet zu werden.

Allerdings ist dies nicht die einzige Art von Ungereimtheit. Die grundlegenden Eigenschaften, Größen, Strukturen, Kontinuitäten usw. vieler verschiedener Konzepte und Objekte neigen ebenfalls dazu, von Geschichte zu Geschichte stark zu variieren. Ein Konzept, ein Objekt oder eine Figur kann in einer Geschichte dramatisch stärker und in anderen Geschichten dramatisch schwächer sein.

Nur weil eine bestimmte Figur in einem Fall einen bestimmten extremen Grad an Macht zeigt, bedeutet das nicht, dass sie in einem anderen Fall auch nur annähernd das gleiche Ausmaß an Macht besitzt, und dass wir eine andere Figur automatisch von der höheren Leistung ableiten können. Wir können auch nicht die relativen Machtgrade eines Autors aus den 1960er Jahren auf einen anderen Autor der Gegenwart übertragen oder umgekehrt. Noch einmal: Die Kanonizität eines Autors kann nicht automatisch dazu verwendet werden, die eines anderen zu skalieren.

Zur Veranschaulichung: Marvels leitender Redakteur Tom Brevoort, der auch für das Verfassen der offiziellen Handbücher des Unternehmens verantwortlich ist und wahrscheinlich die höchste derzeitige Autorität in Bezug auf die interne Kontinuität des Unternehmens und die Kraftstufen ist, hatte Folgendes zu diesem Thema zu sagen:

„Ich habe das Gefühl, dass irgendwo eine mächtige Diskussion im Stil eines Battle Boards über den Sentry im Gange ist. Und ich versuche, mich da rauszuhalten. Aber ich will sagen, dass die transitive Eigenschaft noch nie auf Superhelden zutraf. Immerhin haben die Fantastischen Vier und Iron Man und sogar das Man-Thing den Molecule Man in der Vergangenheit besiegt, und das hat sie zu nichts anderem gemacht als zu sich selbst.“

„Wir müssen aufhören, diese Machtverhältnisse in so einfachen, linearen und schwarz-weißen Begriffen zu denken. Wenn das wirkliche Leben so funktionieren würde, gäbe es keinen Bedarf für Sportereignisse jeglicher Art – man könnte ohne ein Spiel sagen, welche Person oder Mannschaft gewinnen würde, wenn man sich nur die Statistiken ansieht.“

Der frühere Thor-Autor Dan Jurgens erklärte auch, dass Odin in seinen Geschichten lediglich planetarische Ausmaße hatte, obwohl er in früheren Geschichten Galaxien zerstörte.

Und Stan Lee zufolge hängt der Sieger eines Kampfes einfach davon ab, wen der aktuelle Autor am liebsten hat oder gewinnen möchte.

Marvel und DC (letztere Firma funktioniert ähnlich und hat im Allgemeinen dieselben Autoren an verschiedenen Punkten ihrer Karriere) sind also in erster Linie daran interessiert, die Leser durch Geschichten zu unterhalten, und nicht an einer genauen Machtverteilung, was völlig in Ordnung und akzeptabel ist. Diese Ideologie steht jedoch im Widerspruch zu dem Zweck dieser Website, die Statistiken der Charaktere genau zu erfassen. Wir können diese Tatsache nicht weiterhin systematisch beschönigen, da dies zu extrem unzuverlässigen und irreführenden Bewertungen führt.

Wenn wir zum Beispiel eine kumulative Machtskala für Marvel-Charaktere verwenden, in dem Sinne, dass ein Charakter einen objektiv viel mächtigeren Charakter besiegt oder sich gegen ihn behauptet hat, der das Gleiche mit einem objektiv viel mächtigeren Charakter gemacht hat, der das Gleiche mit einem objektiv viel mächtigeren Charakter gemacht hat, angewandt auf die gesamte Geschichte von Marvel, würden wir buchstäblich mit Captain America (oder sogar Spider-Mans älterer Tante May) und anderen Charakteren des gleichen Niveaus mit einer Machtskala zum Lebenden Tribunal enden.

Nur ein paar von vielen Beispielen:

  • Der Schwarze Panther besiegte den Tigergott und benutzte ihn, um Logos zu besiegen, der das Lebende Tribunal tötete, das mächtiger ist als Infinity, das Oblivion in die Knie zwang. (1-A Black Panther)
  • Der Hulk wurde einst von einer gewöhnlichen Python besiegt, verletzte aber auch Dormammu in einer Geschichte, in der dieser Multi-Eternity besiegt und seine Macht gestohlen hatte. (Niedrig 1-A Schlange)
  • Thor wurde durch einen Schuss aus einer Handfeuerwaffe außer Gefecht gesetzt, verletzte aber auch den Chaoskönig. (Niedrige 1-A Handfeuerwaffe)
  • Starbrand besiegte einen der Beyonder, der wiederum das Lebendige Tribunal besiegte. (Low 1-A Starbrand)

Das heißt, dass wir natürlich auch weiterhin Power Scaling für intern konsistentere Franchises verwenden können, die von einer einzigen oder einheitlichen kreativen Stimme geleitet werden. Das problematische Hauptproblem ist die überwältigende Anzahl verschiedener Autoren und Geschichten für Marvel- und DC-Charaktere im Laufe ihrer jahrzehntelangen Existenz.

Die Regeln

In Anbetracht der langen Geschichte von Marvel und DC sind wir immer noch in der Lage, ziemlich verlässliche Statistiken für eine ganze Reihe von Charakteren zu erhalten, auch ohne Power-Scaling zwischen verschiedenen Autoren:

1) Eigenschaften: Die einfachste und zuverlässigste Methode für Power-Scaling wären direkte Feats. Allerdings sollten die Feats vorzugsweise einigermaßen konsistent sein, und Feats aus einer anderen Welt oder einer alternativen Kontinuität sind für Power-Scaling nicht akzeptabel.

2) Fallweise Basis: Wir können bei Marvel und DC immer noch Power-Scaling verwenden, wenn ein bestimmter Charakter in einer Geschichte explizit mit einer bestimmten Stärke gezeigt wird und ein anderer Charakter diese Stärke legitimerweise erreicht.

Wenn ein bestimmter Autor einen Charakter in einem nahen Zeitraum mit einer bestimmten Stärke darstellt und einen anderen Charakter dazu bringt, diese Stärke zu erreichen, kann Power-Scaling auch funktionieren, aber auch hier ist es wichtig, den gesunden Menschenverstand in Bezug auf Inkonsistenzen für die Geschichte einzusetzen.

3) Offizielle Vergleiche: Wenn die Handbücher bestimmte Charaktere offiziell als gleichwertig aufführen, kann dies in logischeren Fällen als Maßstab dienen.

4) Konsistenz: Wenn ein Charakter durchgängig als einem anderen überlegen oder gleichwertig dargestellt wurde, dann kann logischerweise der stärkere oder gleichwertige Charakter gegenüber dem schwächeren oder vergleichbaren aufgewertet werden, wenn der schwächere Charakter in Geschichten, die von den betreffenden Autoren geschrieben wurden, größere praktische Leistungen gezeigt hat.

Zum Beispiel sollten Kryptonier logischerweise ähnliche Machtstufen haben.

5) Gesunder Menschenverstand: Gesunder Menschenverstand wird auch notwendig sein, um zwischen Ausreißern und richtigen Leistungen zu unterscheiden. Daher werden bestimmte Leistungsskalierungen nur mit dem Konsens der Gemeinschaft akzeptiert.

6) Leistungsskalierung mit einzelnen Statistiken: Ein allgemeines Missverständnis der Leistungsskalierung ist die Verwendung der Überlegenheit einer Statistik zur Leistungsskalierung aller anderen Statistiken. Dies ist höchst ungenau und führt zu fehlerhaften statistischen Auflistungen. Aus diesem Grund wird die Leistungsskalierung nur für jede einzelne Statistik durchgeführt. Beachte, dass diese Regel für Power-Scaling im Allgemeinen gilt und nicht nur auf Marvel und DC beschränkt ist.

Hinweise

Halte dich strikt an diese Regeln, da eine absichtliche Missachtung zu einem Bann führen wird.

Außerdem ist Hilfe bei der Suche nach Fehlern, die in unseren Marvel- und DC-Charakterprofilen korrigiert werden müssen, sehr willkommen:

Siehe auch

Marvel Comics Charaktere

DC Comics Charaktere

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.