Warum streiten sich David Gilmour und Roger Waters von Pink Floyd
Trotz ihres großen Erfolges haben Roger Waters und David Gilmour von Pink Floyd schon immer eine etwas dysfunktionale Partnerschaft geführt. Waters war schon immer etwas zögerlich gegenüber der Idee einer Zusammenarbeit und wollte lieber der Kapitän seines eigenen Schiffes sein. Gilmour stieß 1968 zu Pink Floyd, doch im Laufe der Jahre gerieten die beiden Männer in einen Machtkampf, als ihre kreativen Visionen aufeinander prallten, und schließlich verließ Roger Waters 1985 die Band.
Als Waters sich ursprünglich aus der Gruppe zurückzog, lieferte er sich sofort einen erbitterten Rechtsstreit mit Gilmour, der Jahre dauern sollte. Um seinen Ausstieg anzukündigen, gab Waters eine Erklärung an EMI und CBS ab, in der er sich auf die Ausstiegsklausel in seinem Vertrag berief, und als wichtigste kreative Kraft in der Band glaubte er nicht, dass Pink Floyd in seiner Abwesenheit weiterbestehen könnte. Daher leitete Waters im Oktober 1986 ein Verfahren vor dem High Court ein, um Pink Floyd formell aufzulösen, und bezeichnete die Gruppe als „kreativ verbraucht“.
David Gilmour und Nick Mason widersprachen dem mit der Begründung, dass Pink Floyd nirgendwohin führe und dass Waters sie nicht für tot erklären könne, solange die Gruppe noch versuche, Musik zu machen. Waters einigte sich schließlich und trat nach sorgfältigen rechtlichen Überlegungen 1987 zurück. Er merkte jedoch an: „Wenn ich das nicht getan hätte, hätten mich die finanziellen Auswirkungen völlig ruiniert.“
In einem Gespräch mit der BBC gab Waters 2013 zu, dass der Versuch, die Band aufzulösen, nicht der richtige Weg war: „I was wrong! Natürlich lag ich falsch“, bevor er hinzufügte: „Wen interessiert das schon? Es ist eines der wenigen Male, in denen mich die Juristerei etwas gelehrt hat“, sagte Waters dann zu diesem Thema.
Ergänzend: „Denn als ich zu diesen Jungs ging und sagte: ‚Hör mal, wir sind pleite, das ist nicht mehr Pink Floyd‘, sagten sie: ‚Was meinst du? Das ist irrelevant, es ist ein Label, und es hat einen kommerziellen Wert. Du kannst nicht sagen, dass es aufhört zu existieren… du verstehst offensichtlich die englische Rechtsprechung nicht.'“
Trotz der unwahrscheinlichen Wiedervereinigung 2005 für Live 8, bei der sie es schafften, ihre Differenzen für eine Sache beiseite zu schieben, die viel bedeutsamer war als sie selbst, sind die Tage von Waters und Gilmour lange vorbei, und die Chancen für eine weitere Floyd-Show scheinen jetzt unmöglich. Aber vielleicht ist noch nicht alle Hoffnung verloren, schließlich hatte das Duo 2008 noch Differenzen, aber sie „stimmten zu, sich nur für eine Nacht umzudrehen“, um die Show zu überstehen.
Der Auftritt war ein absoluter Triumph, und Floyd wurde im Anschluss an den Hyde Park-Auftritt ein Angebot über 150 Millionen Dollar für eine US-Tournee gemacht. Um die Behauptung zu untermauern, dass es der Band nicht ums Geld ging, konnte nicht einmal diese Summe Waters und Gilmour dazu bringen, wieder gemeinsam auf Tour zu gehen.
Es ist bemerkenswert, dass es dem Duo gelungen ist, wieder an einem Strang zu ziehen, auch wenn es sich nur um einen einmaligen Auftritt zugunsten eines wohltätigen Zwecks handelte. Man sollte annehmen, dass dies die unhöflichen Sticheleien gegeneinander in der Presse beenden würde, aber obwohl Waters Pink Floyd vor 36 Jahren verließ, findet er immer noch Dinge, die ihn an Gilmour stören.
In einem fünfminütigen Video, das er 2020 auf seiner offiziellen Twitter-Seite teilte, beklagte sich Waters darüber, dass er keinen Zugang zu den Social-Media-Kanälen von Pink Floyd hat, während Gilmours Frau Polly Samson die Plattformen nutzen kann, um ihre Romane zu promoten.
„Anderthalb Millionen von euch haben sich unsere neue Version von ‚Mother‘ angesehen, was sehr schön ist – da wird mir ganz warm ums Herz“, so Waters. „Aber es stellt sich die Frage: Warum ist dieses Video nicht auf einer Website verfügbar, die sich The Pink Floyd Website nennt? Nun, die Antwort darauf ist, dass nichts von mir auf der Website zu finden ist – ich wurde von David Gilmour von der Website verbannt.
„David denkt, dass es ihm gehört. Ich glaube, er denkt, weil ich die Band 1985 verlassen habe, dass ihm Pink Floyd gehört, dass er Pink Floyd ist und ich irrelevant bin und ich einfach meinen Mund halten sollte.“ Dann nahm Waters Gilmours Frau aufs Korn und schimpfte, einige seiner Freunde hätten ihn kürzlich gefragt: „Warum müssen wir dasitzen und Polly Samson zusehen, Jahr für Jahr, Monat für Monat, Tag für Tag – und die Von Trapps, die uns Auszüge aus ihren Romanen vorlesen, damit wir nachts einschlafen können?“
„Wir dürfen nicht einmal auf der offiziellen Pink Floyd-Website erwähnt werden“, wetterte Waters. „Das ist falsch. Wir sollten uns erheben… oder einfach den Namen der Band in Spinal Tap ändern, dann ist alles in Ordnung.“
Die Fehde zwischen den beiden Männern wurde 2018 in einem Interview mit dem Rolling Stone in einen Kontext gestellt; Floyd-Schlagzeuger Nick Mason spekulierte: „Es ist meiner Meinung nach eine wirklich seltsame Sache, aber ich denke, das Problem ist, dass Roger David nicht wirklich respektiert. Er ist der Meinung, dass das Schreiben alles ist, und dass das Gitarrenspiel und der Gesang etwas sind, was – ich will nicht sagen, dass jeder es kann – aber dass alles nach dem Schreiben und nicht nach dem Spielen beurteilt werden sollte. Ich glaube, es ärgert Roger, dass er in gewisser Weise einen Fehler gemacht hat, indem er die Band in der Annahme verlassen hat, dass sie ohne ihn zusammenbrechen würde.“
Er fügte dann hinzu: „Es ist wirklich eine ständige Irritation, dass er immer noch darauf zurückkommt. Ich zögere, mich zu sehr in die Sache hineinzusteigern, nur weil es eine Sache zwischen den beiden ist und nicht zwischen mir. Ich komme eigentlich mit beiden gut aus, und ich finde es wirklich enttäuschend, dass diese etwas älteren Herren immer noch zerstritten sind.“
Gilmour hat es vermieden, auf Waters‘ jüngste Angriffe zu antworten. Allerdings hielt er sich nicht zurück, als er 2014 dem Rolling Stone seine Meinung über seinen ehemaligen Bandkollegen kundtat: „Warum um alles in der Welt irgendjemand denkt, dass das, was wir jetzt machen, irgendetwas mit ihm zu tun hat, ist mir ein Rätsel. Roger war es leid, in einer Popgruppe zu sein. Er ist es gewohnt, die alleinige Kraft hinter seiner Karriere zu sein.“
„Der Gedanke, dass er in etwas hineingerät, das irgendeine Form von Demokratie beinhaltet, würde ihm einfach nicht gut tun. Außerdem war ich in meinen Dreißigern, als Roger die Gruppe verließ. Jetzt bin ich 68. Das ist mehr als ein halbes Leben entfernt. Wir haben wirklich nicht mehr so viel gemeinsam.“
Waters versuchte in den letzten Jahren einen Friedensgipfel zwischen seinen Bandkollegen in einem Flughafenhotel, aber leider endete er in einem Desaster und bestätigte, dass es keinen Waffenstillstand zwischen den beiden Männern geben würde. Sie sind nicht mehr dieselben Menschen, die sie einst waren, und ihre Karrieren haben unterschiedliche Wege eingeschlagen; dennoch fällt es schwer, nicht die Hoffnung zu hegen, dass sie ihre Freundschaft wiederherstellen können.
Gilmour und Waters haben fast 40 Jahre in dieser bösartigen Fehde verbracht, und die Chancen stehen nicht gut, dass die beiden Männer sie in absehbarer Zeit beilegen werden. Dieser bittere Streit ist eine Quelle der Traurigkeit für Millionen von Floyd-Fans auf der ganzen Welt. Auch wenn eine Wiedervereinigung nicht in Frage kommt, würde ein Ende der kindischen Fehde den Fans ein Lächeln ins Gesicht zaubern.