Week 8 IDP Ranks, Streamers, & Thoughts on Trade Ethics
Die Trade-Deadline der NFL für 2020 rückt näher, und wir haben bereits zwei bemerkenswerte Trades auf der defensiven Seite des Balls gesehen. Einer dieser Deals betraf Yannick Ngakoue, der zu den Ravens wechselte, und der andere Everson Griffen, der zu den Lions ging. Beide Trades haben eine gewisse IDP-Auswirkung, aber ihre Auswirkungen auf den realen Football sind viel interessanter, wenn man bedenkt, wie sie die Logistik des Handels im Football (sei es in der NFL oder in der Fantasy) widerspiegeln.
Bei beiden Trades hat jedes Team das bekommen, was es wollte. Auf der einen Seite geben die Vikings und die Cowboys zu, dass sie keine Konkurrenten sind und wenig bis gar keinen Einfluss darauf haben, Verträge loszuwerden. Bei ihrem Deal erhielten die Cowboys Spielraum und einen Draft Pick im Austausch für einen Spieler (Griffen), der ihnen weder in dieser Saison noch darüber hinaus helfen würde. Die Vikings taten dasselbe in ihrem Trade, indem sie den talentierten Ngakoue mit einem Abschlag abgaben, weil sie erkannten, dass er ihnen jetzt nicht zum Sieg verhelfen würde und sie ihn sich später nicht leisten könnten. Sowohl die Cowboys als auch die Vikings schätzten Picks und Cap Space mehr als Spieler, für die sie wenig Verwendung hatten. Währenddessen bemühten sich die Lions und die Ravens um Spieler, mit denen sie jetzt gewinnen konnten. Sie erkannten den Wert eines Pass Rusher für ein mögliches Playoff-Team und schätzten diese Sack-Künstler mehr als Cap-Raum oder Spätrunden-Picks. Das ist eine übliche Strategie für ein Team, das jetzt gewinnen will.
Das gemeinsame Thema bei den Deals mit Griffen und Ngakoue ist, dass jedes Team seine eigene Situation realistisch einschätzte und Ressourcen erhielt, die seinen spezifischen Bedürfnissen entsprachen. Bei beiden Deals hatte jede Seite gute Gründe, das, was sie bekam, höher zu bewerten als das, was sie gab. Die Cowboys und die Vikings hatten Recht, wenn sie zukünftige Werte über aktuelle Werte stellten, während die Ravens und die Lions beide Grund hatten (oder im Falle der Lions glaubten, Grund zu haben), das Jetzt über das Später zu stellen. Diese Deals waren für alle Beteiligten sinnvoll, zumindest auf dem Papier.
Anmerkung der Redaktion: Bleiben Sie das ganze Jahr über auf dem Laufenden mit unseren Fantasy-Football-Analysen und NFL-News. Lesen Sie unsere täglichen Artikel über Aufsteiger und Ausreißer, frühe Redraft-Ranglisten, den NFL-Draft, Dynasty-Ligen und vieles mehr. Hier ist immer Fantasy-Football-Saison. Lesen Sie mehr
Eine Diskussion über Trades und guten Sportsgeist
Wir bringen diese NFL-Trades und ihre Gründe hier in einer IDP-Fantasy-Kolumne zur Sprache, weil Deals wie diese den Fantasy-Handel ins rechte Licht rücken. Menschen im Allgemeinen, ob Sie nun der GM der Seahawks oder der Fantasy-Manager der Spokane Firebutts sind, wollen mit Respekt behandelt werden und in gutem Glauben handeln. Beim Handel geht es darum, Beziehungen aufzubauen und zu zeigen, dass man fair sein kann, daher ist Vertrauen ein wichtiger Faktor. Wenn Sie anderen Managern unlautere Handelsangebote machen oder einseitige Absprachen treffen, werden sie sich daran erinnern. In Zukunft werden die Leute, die Sie betrogen haben, wahrscheinlich nicht mehr mit Ihnen handeln wollen. Deshalb sind gute Fantasy-Manager bestrebt, ihr eigenes Team zu verbessern, aber sie werden auch berücksichtigen, was ihr Handelspartner braucht und was nicht, wenn sie ein Geschäft machen.
Leider sind nicht alle Fantasy-Geschäfte so gutgläubig und ausgewogen. Manchmal geht es bei einem Fantasy-Deal einfach darum, dass eine Seite (in der Regel ein Veteran) eine andere Seite (in der Regel einen unerfahrenen Fantasy-Rookie) ausnutzt. Nachfolgend finden Sie zwei reale Tauschgeschäfte, die als Beispiele für diese Art von Geschäften dienen. Diese Trades wurden in diesem Jahr in einer Gelegenheitsliga von mir, einer 12-Mann-Redraft-Liga, abgeschlossen und lauten wie folgt…
Deal A (in Woche 5 abgeschlossen):
- Team 1 (der Rookie-Manager) erhält- Darius Slayton.
- Team 2 (der Veteranen-Manager) erhält- DK Metcalf.
Deal B (in Woche 7 getätigt):
- Team 1 erhält- Clyde Edwards-Helaire, Travis Fulgham, und Golden Tate.
- Team 2 erhält- Alvin Kamara und DeAndre Hopkins.
Jetzt möchte ich euch fragen, was der Rookie-Fantasy-Manager (Team 1) von Deal A hat? Metcalf hat jeden erdenklichen Vorteil gegenüber Slayton. Der Seahawk spielt mit einer besseren Offense und einem besseren QB. Er ist außerdem schneller, stärker, hat bessere Statistiken, ein besseres Draft-Profil und eine bessere Trefferquote. Es gibt keinen offensichtlichen Vorteil, weder kurz- noch langfristig, für Team 1, diesen Deal zu machen. Es gibt kein glaubwürdiges Argument für jemanden, der Slayton für Metcalf anbietet, weder in der Fantasie noch im realen Fußball, und etwas anderes erwartet als ein Lachen im Gesicht.
Sprung zu Deal B, die Aussichten für den Rookie werden nicht viel besser. Während CEH und Fulgham Fantasy-Starter sind, sind Hopkins und Kamara die absoluten Top-Performer auf ihren Positionen. Der Verlust an Fantasiepunkten, der durch den Tausch von Hopkins gegen Fulgham und Kamara gegen CEH entsteht, wird niemals durch den waiverwürdigen Golden Tate wettgemacht werden können. Team 1 wird bei diesem Deal bis zum Ende der Saison mehr als 100 PPR-Punkte verlieren, es sei denn, es kommt zu einer Verletzung oder einer Katastrophe.
Nun ist mir klar, dass nicht jeder meine Meinung teilt, dass alle Fantasy-Trade-Angebote versuchen sollten, beiden Seiten zu nutzen. Viele Fantasy-Manager glauben, dass die Definition eines „guten Fantasy-Managers“ darin besteht, dass er es versteht, unerfahrene Spieler ausfindig zu machen und ihnen alles abzuverlangen, was sie wert sind. Diese Leute glauben, dass Team 2 (der Veteran) sowohl bei Deal A als auch bei Deal B einfach nur ein großartiger Fantasy-Manager war, der großartige Trades durchgeführt hat, mehr nicht. Für sie ist das Ausnutzen neuer Fantasiespieler das Lebenselixier des guten Fantasiefußballs… und ich stimme zu, dass Betrüger einfach nur brillante Geschäftsleute sind, die geschickt ein leichtes Ziel erkennen und zu Recht mit ihren Ersparnissen davonkommen.
Die Wahrheit ist jedoch, dass einseitige Fantasietransaktionen die meisten in diesem Spiel stören sollten. Man sollte sich Sorgen machen, wenn eine Seite eine andere betrügt, besonders wenn das Opfer neu im Spiel ist und es nicht besser weiß. Wir sollten immer versuchen, denjenigen zu helfen, die neu in unserem Spiel sind, und unsere Gemeinschaft zu vergrößern, indem wir das Spiel für diejenigen, die mitmachen wollen, unterhaltsam machen. Wir sollten kein Gefühl der Freude oder des Stolzes empfinden, wenn wir zusehen, wie sich ein Superteam am Kadaver eines Neulings labt, bevor es ihn zu einem sieglosen Skelett verkommen lässt. Dieser Prozess macht den meisten Beteiligten keinen Spaß und kann die Fantasie der Opfer dieser Deals für immer ruinieren.
Ich sage das alles nicht, weil ich die Leute dazu auffordere, ihr Veto einzulegen oder gegen Trades zu stimmen. Das ist nicht mein Punkt. Ob Sie ein Veto einlegen oder nicht, bleibt Ihnen und Ihrer Liga überlassen. Ich möchte lediglich alle Fantasy-Manager, mich eingeschlossen, dazu ermutigen, bei den von uns angebotenen Geschäften ehrlich zu sein. Wir sollten nicht nur fragen, was wir von unseren Angeboten haben, sondern auch, was unsere Gegner davon haben. Während man immer versuchen sollte, seinen Trade zu „gewinnen“, sollte man niemals einen Deal anbieten, bei dem die andere Seite nichts als einen Verlust erleidet.
Nach alledem bedeutet Fairness nicht, dass man einen Trade nicht mit großem Vorsprung gewinnen kann. Es gibt Möglichkeiten für beide Seiten, etwas aus einem Geschäft herauszuholen, selbst wenn eine Seite ein Stück, das sie nicht braucht, gegen eine hervorragende Gegenleistung eintauschen muss. Zum Beispiel ist der folgende Handel das, was ich ein Win/Win-Szenario nennen würde:
- Mein Stalker (Taterguy121) erhält: Meine Zehennagelabschnitte.
- Ich erhalte: Taterguy121 hört auf, zwischen 20 Uhr abends und 7 Uhr morgens vor meinem Haus zu parken.
Hier haben wir, anders als bei Deal A und Deal B, eine echte Win-Win-Situation. Während ich Taterguy121 etwas gebe, das ich normalerweise wegwerfen würde (meine Zehennagelabschnitte), bekommt er etwas, um das er mich schon seit Wochen auf Instagram gebeten hat. Im Gegenzug erhalte ich etwas, das ich haben möchte: Er hört auf, nachts vor meinem Haus zu parken. Dieser Tausch ist der Beweis dafür, dass man ein faires Geschäft abschließen kann, selbst wenn man etwas anbietet, das man gar nicht will, und dafür etwas bekommt, das man sehr schätzt.
Wenn beide Seiten von einem Handel zu profitieren scheinen, dann ist es ein faires Angebot. Wenn es sich um ein Angebot handelt, bei dem nur eine Seite angemessen profitiert, dann sollte man innehalten und überdenken, ob man das Angebot überhaupt abschicken will. Wir sollten uns alle bemühen, ausgewogene Deals anzubieten, wie den, den ich mit Taterguy121 gemacht habe.
Hinweis: Wie immer werden unsere Rankings in Rotoballers drei primäre IDP-Positionen (DL, LB und DB) aufgeteilt, und sie werden in der Regel auch mit einigen Flyern/Fade-Hinweisen für jede Position versehen. Außerdem werden wir wie üblich Edge Rusher sowohl in unsere DL- als auch in unsere LB-Rangliste aufnehmen, da sie je nach der von dir verwendeten Fantasyseite unterschiedliche Berechtigungen haben.
Top-25 Fantasy Defensive Linemen der Woche
Rang | Spieler | Gegner |
1 | Myles Garrett | Raiders |
2 | T.J. Watt | Ravens |
3 | Joey Bosa | Broncos |
4 | Harold Landry III | Bengals |
5 | Za’Darius Smith | Vikings |
6 | Jason Pierre-Paul | Giants |
7 | Aaron Donald | Dolphins |
8 | Bud Dupree | Ravens |
9 | Bradley Chubb | Chargers |
10 | Khalil Mack | Saints |
11 | Shaquille Barrett | Giants |
12 | Chris Jones | Jets |
13 | Brian Burns | Falcons |
14 | Yannick Ngakoue | Steelers |
15 | Cameron Jordan | Bears |
16 | Aldon Smith | Eagles |
17 | Brandon Graham | Cowboys |
18 | Frank Clark | Jets |
19 | Deforest Buckner | Lions |
20 | Jeffery Simmons | Bengals |
21 | Kyler Fackrell | Buccaneers |
22 | Demarcus Lawrence | Eagles |
23 | Grady Jarrett | Panthers |
24 | Kyle Van Noy | Rams |
25 | Calais Campbell | Steelers |
DL Streamer der Woche: Jeffery Simmons, Tennessee Titans
Simmons hat in den letzten drei Spielen zwei Sacks, 14 Tackles, einen TFL und einen PD erzielt. Noch beeindruckender ist die Tatsache, dass dieser ehemalige Erstrunden-Pick in dieser Saison insgesamt 17 Mal unter Druck gesetzt wurde. Diese Art von Druck deutet darauf hin, dass wir möglicherweise nur einen kleinen Teil des Potenzials dieses Jungen gesehen haben. Dieses Potenzial könnte diese Woche in einem erstklassigen Spiel gegen eine schwache Offensivlinie von Cincinnati voll ausgeschöpft werden.
Die Bengals sind in dieser Saison das achte passlastigste Team in der NFL, wobei Joe Burrow in dieser Saison dreimal über 40 Pässe in einem Spiel geworfen hat. Die Bengals haben eine der schlechtesten Offensivreihen der Liga, was die Sache für die Pass Rusher aus Tennessee noch attraktiver macht. Erwarten Sie, dass die Bengals von hinten spielen und viel werfen werden, so dass die Pass Rusher der Titans den 25 Sacks, die die Bengals im Jahr 2020 bereits zugelassen haben, noch eins draufsetzen können. Simmons ist diese Woche ein guter Stream, und Harold Landry III ist ebenfalls ein großartiges Spiel.
DL Fade of the Week: Baltimore Ravens Pass Rushers
Ich habe die Vorzüge von Yannick Ngakoue und Patrick Queen in diesem Jahr oft angepriesen, außerdem sind Calais Campbell und Matthew Judon beide für sich genommen brauchbare Fantasy DLs. Dennoch gibt es zwei Gründe, warum diese Einheit in Woche 8 keine Elite-Fantasy-Statistiken produzieren könnte.
Ein Grund, die Baltimore Pass Rusher in Woche 8 zu vernachlässigen, ist, dass wir sie noch nicht mit Ngakoue in Aktion gesehen haben. Es könnte einige Zeit dauern, ihn in dieses System einzuführen, und das könnte alle von ihnen Snaps kosten. Ich glaube nicht, dass dies ein Problem sein wird, aber das Team könnte Ngakoue leicht in die Defense einführen, und seine Anwesenheit könnte zu einem Fantasy-Rückgang für alle Beteiligten führen.
Was jedoch viel besorgniserregender ist als Baltimores möglicherweise chaotische Rotation, ist Pittsburghs beeindruckende Pass Protection. Bislang haben die Steelers in sechs Spielen nur acht Sacks zugelassen, was einem Durchschnitt von 1,3 Sacks pro Spiel entspricht. Insgesamt lassen die Steelers nur zehn Sacks pro Spiel zu, was ein niedriger Wert ist, wenn man bedenkt, wie schwer Big Ben zu Fall zu bringen ist. Während die Ravens gegen die Steelers immer ein wenig mehr Power mitbringen, sieht das Matchup für Baltimores Pass Rusher auf dem Papier nicht gut aus. Fade ihre Rusher, aber nicht schneiden oder vollständig Bank sie, wenn Sie in tieferen Ligen spielen.
Down But Not Out Defender of the Week: Aldon Smith, Dallas Cowboys
Smith begann das Jahr mit einem Riss, was viele dazu veranlasste, sich zu fragen, wo er die ganze Zeit gewesen ist. In seinen ersten drei Spielen kam Smith auf 20 Tackles und drei Sacks, womit er sich in die Top-Ten vieler Fantasy-DL-Ranglisten drängte. Er sah aus wie die Version von sich selbst, die vor fast einem Jahrzehnt für die 49ers Preise gewann. Seitdem hat Smith jedoch einen Leistungsabfall erlebt. Nach Woche 3 hat Smith insgesamt null Sacks, nur zwei QB Hits und nur 12 Tackles erzielt. Dieser Rückgang hat selbst die größten Smith-Gläubigen dazu gezwungen, ihn in ihren Reihen fallen zu lassen, und ein gutes Matchup diese Woche gegen Philly ist immer noch nicht genug, um ihn in unseren Top-Ten zu halten.
Es ist jedoch nicht alles verloren für Smith. Ein Grund für den Verdacht, dass er sich in dieser Saison erholen könnte, ist der Trade von Everson Griffen. Ohne Griffen könnte Smiths Snap-Prozentsatz von 60 %, wo er in den letzten zwei Wochen lag, auf 80 % ansteigen, wo er zu Beginn der Saison seine Fantasy-Statistiken hortete. Diese Art von erhöhter Spielzeit sollte seine Tackle- und Sack-Möglichkeiten erhöhen, vorausgesetzt, er sieht eine solche Snap-Erhöhung.
Der zweite Grund, Smith für den Rest dieser Saison zu mögen, ist sein Spielplan. In sieben seiner letzten neun Spiele spielt Smith gegen unterdurchschnittliche Pass-Blocking-Einheiten. Da in dieser Saison noch Spiele gegen die Offensiven der Eagles, Giants, Washington und Bengals anstehen, riecht Smith nach einem Kaufkandidaten in tieferen IDP-Ligen. Das Kauffenster beginnt diese Woche mit seinem besten Spiel gegen die Eagles.
Top-.25 Fantasy Linebacker der Woche
Rang | Spieler | Gegner |
1 | Darius Leonard | Lions |
2 | Bobby Wagner | 49ers |
3 | Jaylon Smith | Eagles |
4 | Devin White | Giants |
5 | Blake Martinez | Buccaneers |
6 | Roquan Smith | Saints |
7 | Fred Warner | Seahawks |
8 | Patrick Queen | Steelers |
9 | Foyesade Oluokun | Panthers |
10 | T.J. Watt | Ravens |
11 | Lavonte David | Giants |
12 | Shaq Thompson | Falcons |
13 | Leighton Vander Esch | Eagles |
14 | Eric Kendricks | Packers |
15 | Micah Kiser | Dolphins |
16 | Deion Jones | Panthers |
17 | K.J. Wright | 49ers |
18 | Jayon Brown | Bengals |
19 | Kenneth Murray | Broncos |
20 | Jerome Baker | Rams |
21 | Avery Williamson | Chiefs |
22 | Alexander Johnson | Chargers |
23 | Tremaine Edmunds | Patriots |
24 | Kyzir White | Broncos |
25 | Demario Davis | Bears |
26 | Dre Greenlaw | Seahawks |
LB-Streamer der Woche: K.J. Wright, Seattle Seahawks
Wright hat in diesem Jahr für Fantasy-Manager eine leise, aber effektive Saison gespielt. Vor allem in der Coverage hat Wright brilliert. Wenn man sich seine Statistiken anschaut, hat Wright seine besten Leistungen in Spielen gezeigt, in denen er mindestens acht Mal gepatched wurde. In den drei Spielen, in denen er so viele Targets gesehen hat, hat Wright im Durchschnitt acht Tackles pro Spiel erzielt, dazu kommen drei TFLs und fünf PDs.
Fantasy-Manager sollten davon ausgehen, dass Wright in Woche 8 einen weiteren zielreichen Tag haben wird, obwohl er gegen ein laufstarkes Team aus San Francisco antritt. Die Verletzungen der 49ers in der Secondary und der schwache Pass Rush werden es Seattles ohnehin schon starkem Luftangriff ermöglichen, diese Woche frei zu spielen. Da Seattle schnell und häufig punktet, werden die 49ers gezwungen sein, mehr zu werfen als sie wollen. Das sollte zweistellige Ziele für George Kittle bedeuten und eine Menge für Wright, der wahrscheinlich in der Deckung gegen den All-Pro-Tight End helfen wird.
LB Fade of the Week: Jerome Baker, Miami Dolphins
Vorsicht für diejenigen, die zu Überreaktionen neigen: Baker zu faden bedeutet nicht, dass man ihn in tiefen oder tackleabhängigen Ligen nicht starten kann. Indem wir Baker streichen, warnen wir dich lediglich davor, dass sein Matchup gegen die Rams nicht viele Big Plays (TFLs, INTs, Sacks, etc.) erwarten lässt.
Zum Schock vieler, mich eingeschlossen, haben die Rams in dieser Saison die effizienteste Run-Blocking-Offensive-Line in der NFL. Wenn es darum geht, Läufe an der Line zu stoppen, liegen die Rams über dem Ligadurchschnitt, aber was sie wirklich auszeichnet, ist die Schaffung von Bonus-Yards für ihre Backs im Power Game. Los Angeles ist laut Football Outsiders der viertbeste Spieler in der NFL in Bezug auf den Erfolg von Power Runs und der erste in Bezug auf Adjusted Line Yards.
Das positive Run-Blocking der Rams verheißt nichts Gutes für Bakers Fähigkeit, Big Plays zu machen, ebenso wie der Mangel an Zielen, die die TEs der Rams in dieser Saison bekommen. Wenn Sie in einer IDP-Liga spielen, in der Big Plays eine Prämie sind, könnte Baker Sie diese Woche sehr wohl enttäuschen. Während er in Ligen, die anständige Punkte für Half-Tackles belohnen, einen guten Boden hat, gibt es mindestens 15 andere LBs, die in den meisten Formaten bessere Spiele sind.
Top-.25 Fantasy Defensive Backs der Woche
Rang | Spieler | Gegner |
1 | Jamal Adams | 49ers |
2 | John Johnson III | Dolphins |
3 | Jordan Poyer | Patriots |
4 | Foyesade Oluokun (LB/DB) | Panthers |
5 | Jessie Bates III | Titans |
6 | Tracy Walker | Colts |
7 | Jeremy Chinn | Falcons |
8 | Marlon Humphrey | Steelers |
9 | Chuck Clark | Steelers |
10 | Justin Simmons | Chargers |
11 | Antoine Winfield Jr. | Giants |
12 | Malcolm Jenkins | Cowboys |
13 | Marcus Maye | Chiefs |
14 | Taylor Rapp | Dolphins |
15 | Vonn Bell | Titans |
16 | Carlton Davis | Giants |
17 | Jabrill Peppers | Buccaneers |
18 | Jordan Whitehead | Giants |
19 | Johnathan Abram | Browns |
20 | Pierre Desir | Chiefs |
21 | Keanu Neal | Panthers |
22 | Logan Ryan | Buccaneers |
23 | Adrian Phillips | Bills |
24 | Emmanuel Moseley | Seahawks |
25 | Rasul Douglas | Falcons |
DB Streamer der Woche: Emmanuel Moseley, San Francisco 49ers
Russell Wilson hat in vier seiner sechs Spiele in dieser Saison 34 oder mehr Pässe geworfen, und auch in dieser Woche sollte man eine weitere passlastige Angelegenheit erwarten. Pete Carroll und Co. müssen sich die Finger lecken, wenn sie die verletzungsgeplagte Secondary und den Pass Rush der 49ers sehen, was Seattle dazu veranlassen dürfte, viel zu passen. Außerdem müssen die Seahawks in diesem Spiel wahrscheinlich auf Chris Carson verzichten, was sie zum Passen zwingen könnte, selbst wenn sie nicht ohnehin schon dazu neigen würden. Seattle sollte seine Chancen in einem Shootout zwischen Jimmy G. und Wilson besser einschätzen können als in einem Duell zwischen Kyle Shanahans stets effektivem Laufspiel und Seattles Backup-RBs (zu denen auch Carlos Hyde nicht gehören dürfte).
Wenn sich dieses Spiel als passlastig erweist, was der Fall sein sollte, sollte Moseley viele Ziele sehen. Die Teams gehen ihm normalerweise nicht aus dem Weg, und in wettbewerbsfähigen passlastigen Spielen erzielt Moseley im Durchschnitt 11 Tackles pro Spiel. Erwarte, dass der (gesunde) Top-Corner der 49ers gegen Seattle eine anständige Bilanz aufweisen und als Top-25-Fantasy-DB dienen wird.
DB Fade der Woche: Harrison Smith, Minnesota Vikings
Es gibt mehrere Gründe, Smith zu diesem Zeitpunkt zu verblassen. Einer davon ist, dass er durch Trade-Gerüchte abgelenkt werden könnte. Ein anderer ist, dass er gerade erlebt hat, wie der beste Pass Rusher seines Teams gehandelt wurde, was seine Arbeit erschwert, sowohl beim Pass Rushing als auch in der Coverage. Und schließlich könnte das überzeugendste Argument sein, dass Smiths Spiel in dieser Saison ohnehin nicht besonders gut war.
Bislang hat Smith im Durchschnitt etwas mehr als vier Tackles pro Spiel erzielt, nur eine Interception und keine Sacks. Das wird sich in dieser Woche gegen den stets effizienten und ausweichenden Aaron Rodgers wahrscheinlich nicht ändern. Die Offensive Line der Packers hat in diesem Jahr die sechstwenigsten Sacks in der NFL zugelassen, und Rodgers hat in sechs Spielen nur zwei Interceptions geworfen. Diese effiziente Offensive, der Verlust von Ngakoue und die Trade-Gerüchte werden Smith in dieser Woche wahrscheinlich nicht helfen, große Spiele für Fantasy-Manager zu machen. Fade ihn in allen Formaten.
Dual Eligibility Alert: Foyesade Oluokun, Atlanta Falcons
Wir haben letzte Woche über Oluokun berichtet und Ihnen Gründe genannt, an seine Durchbruchssaison 2020 zu glauben. Er hat diese Überzeugungen in Woche 7 mit einer weiteren starken Leistung bekräftigt. Infolgedessen ist Oluokun in dieser Woche ein Top-Ten-LB für unsere Fantasy-Rangliste… aber wirklich interessant wird er in Ligen, die ihn als DB zulassen.
In einigen Fantasy-Apps (Sleeper) ist der neue Star-LB der Falcons derzeit als DB zugelassen. Schaue jetzt in deinem Waiver Wire nach, ob Oluokun verfügbar ist und ob er für die DB-Position in Frage kommt. Wenn er spielberechtigt ist, ist er wohl ein Top-Fünf-Fantasy-DB in dieser Woche und in Zukunft.
Große Gewinne mit RotoBaller
Schauen Sie sich auch alle unsere anderen Daily Fantasy Football-Artikel und -Analysen an, um Ihnen zu helfen, diese gewinnbringenden Aufstellungen zu erstellen, einschließlich dieses neuen RotoBaller YouTube-Videos:
More Start/Sit Advice
Schauen Sie sich alle Fantasy Football Rankings von RotoBaller an. Die Mitarbeiter-Ranglisten werden regelmäßig für alle Positionen aktualisiert und umfassen Standard-Formate, PPR-Wertung, abgestufte Ranglisten und Dynasty-Ligen.