Examen del Apple MacBook Pro con Retina Display: Apple MacBook Pro con Retina Display
Incluso en el uso diario, la pantalla se ve increíble. Los colores resaltan y las imágenes tienen una gran profundidad, pero la mayor diferencia para mí, al igual que con el último iPad, está en el texto. Compara bloques de texto uno al lado del otro (usar el botón de «lectura» en Safari es una gran manera de hacerlo), en una pantalla Retina y en un MacBook Pro estándar, y la diferencia es inconfundible, como se ve arriba. El Pro de 15 pulgadas no Retina utilizado para la comparación tiene una resolución nativa de 1.440 x 900 píxeles.
Interesantemente, al igual que los otros MacBooks de 13 y 15 pulgadas, el nuevo Retina Pro se ciñe a una relación de aspecto 16:10, utilizando la mucho más común 16:9 sólo en el MacBook Air de 11 pulgadas. Es difícil imaginar una situación en la que esto suponga una tremenda diferencia, pero algunas personas tienen fuertes preferencias, y hay algo que decir para igualar la relación de aspecto del contenido de la televisión de alta definición, o al menos tener un estándar universal para diseñar.
Apple MacBook Pro con Retina Display | Promedio de la categoría | |
---|---|---|
Vídeo | HDMI, DisplayPort (a través de Thunderbolt) | VGA más HDMI o DisplayPort |
Audio | Altavoces estéreo, tomas de auriculares/micrófono | Altavoces estéreo, tomas de auriculares/micrófono |
Datos | 2 USB 3.0, 2 Thunderbolt, lector de tarjetas SD | 4 USB 2.0, lector de tarjetas SD, eSATA |
Red | Ethernet, Wi-Fi 802.11n, Bluetooth | Ethernet, Wi-Fi 802.11n Wi-Fi, Bluetooth, banda ancha móvil opcional |
Unidad óptica | Ninguna | Quemador de DVD |
Apple puede dar y quitar cuando se trata de puertos y conexiones. Ethernet, la unidad óptica y FireWire están en el tajo, pero -en lo que sólo puedo describir como una sorpresa muy agradable- se ha añadido HDMI.
Los dos puertos Thunderbolt duplican literalmente esa conexión todavía infrautilizada, y el par de puertos USB 2.0 se han convertido en USB 3.0. Ambos son potencialmente útiles para añadir almacenamiento externo que aumente la memoria flash, pero es posible que también se necesiten esas conexiones adicionales para conectar dongles para Ethernet y FireWire.
El almacenamiento de estado sólido de 256 GB por defecto se acerca lo suficiente al tamaño convencional para mí, pero los ricachones digitales querrán la opción de 512 GB, que forma parte de un modelo base mejorado que comienza en 2.799 dólares. También hay una actualización de 768 GB, pero cuesta 500 dólares más. Aun así, este es uno de los primeros portátiles «profesionales» que puede prescindir de las unidades de disco giratorio.
Pero es el HDMI lo que realmente sorprende. Llevamos años pidiéndolo, simplemente porque era la forma más fácil de llevar el contenido a televisores grandes, proyectores, monitores externos, etc. Apple no siempre añade funciones sólo porque sean «prácticas» (véase: ranura para tarjetas SD, MacBook Air de 11 pulgadas), así que supongamos que la repetida inclusión del HDMI en los artículos de la «lista de deseos» del MacBook a lo largo de los años ha tenido finalmente algún impacto (por improbable que parezca).
La CPU Core i7 de cuatro núcleos a 2,3 GHz y la GPU Nvidia GeForce 650M me recuerdan a la reciente oleada de portátiles para juegos Ivy Bridge que hemos analizado. También tenían CPU Core i7 Ivy Bridge de cuatro núcleos con nuevas GPU Nvidia. Sin embargo, se trataba de equipos gigantescos de 17 pulgadas que sustituían a los de sobremesa, con carcasas enormes y una duración de la batería terrible. Hace poco vi una versión de 15 pulgadas de ese tipo, de Maingear, y el Retina Pro se parece a ese tipo de potencia seria reducida a un tamaño mucho más delgado.
En nuestras pruebas de referencia de CNET Labs, el sistema funcionó incluso más rápido que la primera oleada de sistemas Intel Core i7 Ivy Bridge de cuatro núcleos. La advertencia es que nuestras pruebas de referencia, incluyendo Photoshop y una prueba de multitarea multimedia que incluía QuickTime, tienden a inclinarse hacia el rendimiento de OS X. En el uso práctico, se sintió igualado con un sistema como el Origin Eon 17-S. Eso es potencia más que suficiente para casi cualquier tarea, y aún más impresionante si se tiene en cuenta que esos otros sistemas son en su mayoría sustitutos de ordenadores de sobremesa de tamaño completo.
El cambio de los gráficos AMD a la GeForce 650M de Nvidia también es un gran paso. Los Mac nunca han sido máquinas de juego serias, pero algunos juegos destacados, como Diablo III, están disponibles en varias plataformas y constituyen una excelente prueba anecdótica. Ese juego añadirá soporte adicional para la resolución nativa de 2.880×1.800 mediante una futura actualización, pero por ahora puedes subir la resolución del juego a ese nivel en el menú de opciones. La experiencia es algo lenta, ya que se ejecuta a unos 23 fotogramas por segundo, según el contador de fotogramas en pantalla. Si se reduce a una resolución de 1.440 x 900 píxeles, el juego vuela a unos 65 fotogramas por segundo.
Para comparar el rendimiento con los MacBooks más antiguos, ejecutamos nuestra prueba de Call of Duty: Modern Warfare. Se bloqueó cuando intentamos subir la resolución del juego a 2.880×1.800 píxeles, pero funcionó a 75,4 imágenes por segundo a 1.440×900 píxeles y a 70,8 imágenes por segundo a 1.680×1.050 píxeles. Los dos últimos MacBook Pros de 15 pulgadas que hemos probado, con diferentes GPU de AMD, realizaron la misma prueba a entre 41 y 51 fotogramas por segundo a 14×9.
(Las barras más cortas indican mejor rendimiento)
(Las barras más cortas indican mejor rendimiento)
(Las barras más cortas indican mejor rendimiento)
(Las barras más largas indican un mejor rendimiento)
La duración de la batería siempre ha sido un punto fuerte del MacBook, especialmente cuando se combina con los eficientes procesadores de Intel y los menores requisitos de energía del almacenamiento en estado sólido. Aunque este sistema tiene una GPU discreta, puede apagar y encender ese componente según sea necesario, por lo que no está drenando la batería innecesariamente. Hace un par de años, los MacBooks requerían que se cerrara la sesión y se volviera a abrir para intercambiar los procesadores gráficos, pero desde hace un par de generaciones, eso ocurre automáticamente y sin problemas. En nuestra prueba de agotamiento de la batería por reproducción de vídeo, el nuevo MacBook Pro funcionó durante 6 horas y 59 minutos. Esto es genial para un portátil de 15 pulgadas, e incluso puede durar más dependiendo de tu carga de trabajo. El anterior MacBook Proran de 15 pulgadas duró aproximadamente el mismo tiempo, 6 horas y 54 minutos. Sí, este es, como todos los MacBooks actuales, una batería sellada. Algunas personas odian positivamente eso, a mí nunca me ha molestado.
Apple incluye un año de garantía de piezas y mano de obra, pero sólo 90 días de asistencia telefónica, lo que siempre nos ha parecido extraño. Actualizar a un plan completo de tres años bajo AppleCare costará un extra de 349 dólares y es prácticamente una compra obligada, teniendo en cuenta la naturaleza propietaria de los productos de Apple y sus cuerpos sellados. También se puede acceder al soporte a través de una base de conocimientos en línea bien surtida, tutoriales en vídeo y correo electrónico con el servicio de atención al cliente, o mediante visitas en persona a las Genius Bars de las tiendas de Apple, que, según mi experiencia, siempre han sido encuentros bastante libres de frustraciones.
Ya he dicho que el MacBook Pro de 15 pulgadas es uno de los portátiles más útiles que se pueden comprar. Esta nueva versión se suma a eso con HDMI, puertos más rápidos y más portabilidad. Pero también le resta con la exclusión de una unidad óptica y un puerto Ethernet, además de su elevadísimo precio inicial. El Pro y el Retina Pro son claramente dos portátiles diseñados para dos usuarios diferentes, y con la excepción de las personas que se desplazan al trabajo durante todo el día y que necesitan algo más parecido a un MacBook Air o un ultrabook, una de las dos ramas del árbol genealógico del MacBook Pro sigue siendo probablemente el portátil más universalmente útil que se puede comprar.
Pruebas de benchmark realizadas por Julie Rivera y Joseph Kaminski.