Posesión de drogas con intención de distribuir

Actualizado: Dic 24, 2020

Divulgación de anuncios

La posesión de drogas con intención de distribución, a veces llamada posesión con intención de venta o posesión para la venta, implica dos elementos básicos. El primero es la posesión de la droga en sí misma. El segundo es la evidencia de la intención de vender o distribuir la sustancia ilegal.

Siga leyendo para averiguar qué califica como intención de distribución y cómo se prueba la intención de distribución. Si necesita ayuda de un abogado de derecho penal, simplemente introduzca su código postal para una consulta legal gratuita.

Definiendo y probando la posesión de drogas

Cuando se acusa de posesión de drogas normalmente significa que el sospechoso (supuestamente) estaba en posesión física de las drogas cuando fue capturado. Sin embargo, la posesión de una sustancia controlada también puede demostrarse cuando el sospechoso no poseía realmente las drogas. Esta situacion, llamada «posesion constructiva», es para cuando las drogas son encontradas en o sobre la propiedad de alguien, y esa persona tenia 1) conocimiento de la presencia de las drogas, y 2) capacidad de controlar las drogas.

La posesion constructiva puede ser demostrada por circunstancias incriminatorias. No es necesario que el fiscal demuestre que la parte tenía conocimiento real de la presencia de las drogas. En otras palabras, el fiscal no necesita una confesión o incluso pruebas directas de que el acusado colocó las drogas allí… sólo es necesario demostrar que el acusado debería haber sabido que las drogas estaban presentes, dada la situación.

El segundo elemento de un cargo de posesión de drogas con intención de vender es la parte de «intención». Esto significa que debe haber una intención mental de vender o distribuir las drogas a otros. Esto se demuestra generalmente mediante pruebas circunstanciales, aunque un intento de venta a un agente de policía o las pruebas obtenidas de los compradores pueden utilizarse como pruebas directas de la intención. Las pruebas circunstanciales de la intención de vender estupefacientes u otras drogas pueden incluir la posesión de una cantidad de droga superior a la que sería razonable si la droga fuera para uso personal, la posesión de parafernalia utilizada para empaquetar o distribuir drogas, como balanzas para pesar las drogas, la posesión de grandes cantidades de dinero en efectivo, o la exhibición de comportamientos tales como múltiples reuniones breves con visitantes en su casa.

No es necesario que el acusado haya vendido realmente nada para ser acusado de posesión con intención de vender. El mero hecho de tener la intención o planear la venta/distribución de la droga -incluso de forma gratuita- puede ser suficiente para apoyar la acusación, siempre y cuando el fiscal pueda demostrar de forma convincente que usted tenía la intención mental de hacerlo.

Obtenga ayuda legal hoy

Encuentre el abogado adecuado para su problema legal.

Asegurado con encriptación SHA-256

Penas por posesión con intención de vender

¿Es la posesión con intención de distribuir un delito grave?

La posesión simple y la posesión con intención de distribuir una sustancia controlada son cargos diferentes con penas diferentes. La posesión de drogas para su venta, por supuesto, conlleva penas mucho más duras y suele ser, de hecho, un delito grave. Aunque las sentencias máximas y mínimas varían para la intención de distribuir, dependiendo del estado en el que se imputa el delito, cualquier historial delictivo anterior y cualquier evidencia de haber buscado tratamiento contra las drogas.

Las penas por este delito varían dependiendo de una serie de factores como:

• La naturaleza de la sustancia controlada – la posesión de una droga altamente adictiva y peligrosa se enfrentará a penas más altas
• La cantidad de droga en posesión de la persona que fue detenida;
• Los antecedentes penales del acusado (si fue condenado anteriormente por un delito grave)
• La posesión de un arma de fuego en el momento en que el individuo fue detenido por posesión de las drogas
• La intención del acusado de distribuir las drogas a una persona menor de 18 años

En algunos estados, la posesión de ciertas drogas para su venta, como las de la lista II, como la cocaína o la metanfetamina, puede dar lugar a condenas de hasta 40 años de prisión y multas de hasta 50.000 dólares. En otros estados, las sentencias pueden comenzar en 2 a 4 años de prisión, pero aumentan rápidamente a 20 o incluso 30 años si se demuestran ciertas circunstancias agravantes (como tener una gran cantidad de las drogas). La regla general es que cuanto más droga tenga y cuanto más peligrosa sea la droga, más probable es que se enfrente a una larga sentencia de prisión.

Defensas legales para cargos de posesión con intención

Puede haber varias defensas viables disponibles contra un cargo de posesión de drogas con intención de distribución. Primero, la falta de posesión es una defensa común. El fiscal debe demostrar que el acusado estaba en posesión ilegal de una sustancia controlada, por lo que si un abogado penalista puede convencer al jurado de que un acusado nunca estuvo en posesión, la condena por posesión con intención de vender no puede ganar.

En situaciones de «posesión constructiva», una defensa de falta de posesión tiene sentido, ya que un abogado penalista experimentado puede desafiar fácilmente si el acusado tenía conocimiento de la presencia de la droga. En un juicio penal, si un abogado defensor puede crear incluso una pequeña «duda razonable» sobre por qué las drogas estaban allí y si el acusado realmente las conocía, entonces el jurado debe emitir un veredicto de «No culpable» (es decir, el acusado debe ser absuelto).

Un abogado también puede defender sobre la base de que el acusado no tenía intención de vender las drogas. Si se puede demostrar que el acusado estaba en posesión de las drogas sólo para su uso personal y que no había intención de distribuirlas realmente, el acusado estaría sujeto a un castigo que suele ser mucho menos severo que las sentencias impuestas por la venta y la intención de vender. En algunos estados, una condena por simple posesion es tambien preferible porque permite que el acusado siga siendo elegible para programas de rehabilitacion o desviacion de drogas en lugar de tiempo de prision.

Suprimir la evidencia en casos de posesion con intencion de distribucion

Debido a que la evidencia fisica como las drogas reales o la parafernalia es importante si el fiscal quiere asegurar una condena, la exclusion exitosa de la evidencia de drogas o parafernalia de un juicio puede evitar que el acusado sea condenado. Por ejemplo, para excluir la droga o la parafernalia u otras pruebas de un juicio, lo que se llama supresión de las pruebas, un abogado penalista examinará las circunstancias en las que la policía entró en posesión de las pruebas con mucho cuidado. La Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos requiere que cualquier registro o incautación de personas y sus bienes sea razonable. Para ser considerado «razonable» bajo la Cuarta Enmienda, un registro debe haber sido realizado con una orden judicial, a menos que exista una excepción muy específica al requisito de la orden judicial. Un abogado penalista examinará cuidadosamente el registro y se asegurará de que la policía cumplió cuidadosamente la ley. Si un registro fue ilegal, entonces cualquier evidencia obtenida durante el registro será usualmente suprimida (no admitida en la corte), lo que podría hacer imposible demostrar la intención.

Otro tipo de evidencia, las declaraciones que incriminan al acusado, y la evidencia obtenida como resultado de una declaración del acusado, también es comúnmente excluida de los juicios por posesión con intención. Legalmente, la policía debe advertir a los sospechosos de sus derechos Miranda antes de que se produzca el interrogatorio si el sospechoso está detenido, es decir, en situaciones en las que el sospechoso NO es libre de irse. Las «advertencias Miranda» consisten en recitar los derechos del sospechoso, incluido el derecho a permanecer en silencio, el derecho a un abogado, independientemente de que pueda o no pagarlo, etc. Las advertencias Miranda también informan al sospechoso de que cualquier declaración que haga a la policía puede ser utilizada en su contra en los tribunales. Esta es una advertencia importante. Cualquier declaración incriminatoria que un sospechoso haga mientras está detenido, si no se le dieron las advertencias Miranda, podría ser suprimida… a menos que renuncie voluntariamente a sus derechos hablando con la policía o los fiscales de todos modos.