Semana 8 IDP Ranks, Streamers, & Thoughts on Trade Ethics
Se acerca la fecha límite de la NFL para el 2020, y ya hemos visto dos intercambios notables en el lado defensivo del balón. Uno de esos tratos involucró a Yannick Ngakoue a los Ravens, y el otro fue Everson Griffen a los Lions. Ambos intercambios tienen cierto impacto en el IDP, pero su impacto en el fútbol de la vida real es mucho más interesante cuando se considera cómo reflejan la logística de los intercambios en el fútbol (ya sea en la NFL o en la fantasía).
Cuando se observan estos dos intercambios, cada equipo obtuvo lo que quería del acuerdo. Por un lado, los Vikings y los Cowboys admiten que no son contendientes con poca o ninguna influencia para tratar de deshacerse de los contratos. En su acuerdo, los Cowboys obtuvieron espacio en el tope y una selección del draft a cambio de un jugador (Griffen) que probablemente no los ayude esta temporada o más allá. Los Vikings hicieron lo mismo en su operación, renunciando al talentoso Ngakoue con un descuento porque se dieron cuenta de que no les ayudaría a ganar ahora, y no podían permitírselo más adelante. Tanto los Cowboys como los Vikings valoraron las selecciones y el espacio de capturas por encima de los jugadores a los que tenían poca utilidad. Mientras tanto, los Lions y los Ravens trabajaron para obtener jugadores que pudieran utilizar para ganar ahora. Vieron el valor de añadir un corredor de pases a un posible equipo de playoffs y valoraron a esos artistas de los saques más que el espacio de capturas o las selecciones de última ronda. Es una estrategia común para un equipo que gana ahora.
El tema común en los tratos de Griffen y Ngakoue es que cada equipo fue realista sobre su propia situación, y obtuvo recursos que se ajustaron a sus necesidades específicas. En ambos intercambios, cada parte tenía una buena razón para valorar lo que recibía sobre lo que daba. Los Cowboys y los Vikings tenían razón al valorar los activos futuros por encima de los actuales, mientras que los Ravens y los Lions tenían (o creían tener en el caso de los Lions) razones para valorar el presente por encima del futuro. Estos acuerdos tenían sentido para todos los implicados, al menos sobre el papel.
Nota del editor: Mantente al tanto de nuestro análisis de fútbol fantasía y de las noticias de la NFL durante todo el año. Lee nuestros artículos diarios sobre los jugadores más destacados, las clasificaciones tempranas, el draft de la NFL, las ligas dinásticas y mucho más. Aquí siempre es temporada de fantasy football. Read More
Una discusión sobre los intercambios y el buen espíritu deportivo
Traemos estos intercambios de la NFL y sus razones aquí en una columna de fantasía IDP, porque acuerdos como estos ponen el comercio de fantasía en perspectiva. La gente en general, ya sea el GM de los Seahawks o el gerente de fantasía de los Spokane Firebutts, quieren ser tratados con respeto y ser tratados de buena fe. El comercio consiste en establecer relaciones y demostrar que se puede ser justo, por lo que la confianza es muy importante. Si haces ofertas de comercio de mala fe o tratos desiguales con otros gerentes, ellos lo recordarán. En el futuro, es menos probable que la gente a la que desplumes quiera volver a tratar contigo. Por eso, los buenos gestores de fantasía se esforzarán por mejorar su propio equipo, pero también tendrán en cuenta lo que su socio comercial necesita y no necesita al hacer un trato.
Desgraciadamente, no todos los tratos de fantasía tienen tan buena fe y equilibrio. A veces un acuerdo de fantasía simplemente implica que una parte (normalmente un veterano) se aprovecha de otra (normalmente un novato de fantasía sin experiencia). A continuación se presentan dos operaciones reales que sirven como ejemplo de este tipo de acuerdos. Estos tratos se consumaron este año en una liga de trabajo casual mía, una liga redraft de 12 equipos, y son los siguientes…
Trato A (Hecho en la semana 5):
- El equipo 1 (el manager novato) recibe- Darius Slayton.
- El equipo 2 (el manager veterano) recibe- DK Metcalf.
Trato B (Hecho en la semana 7):
- El equipo 1 recibe- Clyde Edwards-Helaire, Travis Fulgham, y Golden Tate.
- El equipo 2 recibe- Alvin Kamara y DeAndre Hopkins.
Ahora déjenme preguntarles, ¿qué obtiene el gerente de fantasía novato (equipo 1) del trato A? Metcalf tiene todas las ventajas de fantasía en el libro sobre Slayton. El Seahawk juega con una mejor ofensiva y QB. También es más rápido, más fuerte, tiene mejores estadísticas, un mejor perfil en el draft, y tiene un mejor porcentaje de objetivos. No hay ninguna ventaja aparente aquí, a corto o largo plazo, para que el Equipo 1 haga este trato. No hay ningún argumento de buena fe para que alguien ofrezca a Slayton por Metcalf directamente en el fútbol de fantasía o en la vida real, y esperar algo más que una risa en su cara.
Saltando al trato B, las perspectivas para el novato no mejoran mucho. Mientras que CEH y Fulgham son titulares de fantasía, Hopkins y Kamara son los mejores en sus posiciones. La disminución de puntos de fantasía que seguramente se producirá al cambiar a Hopkins por Fulgham, y a Kamara por CEH, nunca será compensada por el merecedor de waivers Golden Tate. El equipo 1 perderá más de 100 puntos PPR en este acuerdo al final de la temporada, salvo lesión o desastre.
Ahora me doy cuenta de que no todo el mundo comparte mi opinión de que todas las ofertas de comercio de fantasía deben tratar de beneficiar a ambas partes. Muchos gestores de fantasía creen que la definición de un «buen gestor de fantasía» es alguien que sabe detectar a los jugadores inexpertos y desplumarles por todo lo que valen. Esas personas creen que el equipo 2 (el veterano) en el trato A y en el trato B era simplemente un gran gestor de fantasía que hizo grandes tratos, nada más. Para ellos, aprovecharse de los nuevos jugadores de fantasía es el alma del buen fútbol de fantasía… y yo estaría de acuerdo, en el sentido de que los estafadores son simplemente personas de negocios brillantes que detectan inteligentemente un blanco fácil y se alejan legítimamente con los ahorros de su vida.
La verdad es, sin embargo, que los intercambios de fantasía asimétricos deberían molestar a la mayoría en este juego. Debería importarte que un bando estafe a otro, especialmente si la víctima es nueva en el juego y no conoce nada mejor. Deberíamos intentar siempre ayudar a los nuevos en nuestro juego y hacer crecer nuestra comunidad haciendo que este juego sea divertido para los que quieren unirse. No deberíamos sentirnos satisfechos u orgullosos de ver cómo un súper equipo se da un festín con el cadáver de un novato antes de dejarle pudrirse hasta convertirse en un esqueleto sin victorias. Ese proceso no es divertido para la mayoría de los implicados, y puede arruinar para siempre la fantasía de las víctimas de estos tratos.
Digo todo esto no porque esté presionando a la gente para que vete los tratos o vote en contra. Ese no es mi punto. El vetar o no depende de ti y de tu liga. Mi propósito es simplemente animar a todos los gestores de fantasía, incluido yo mismo, a ser honestos sobre los tratos que ofrecemos. Deberíamos preguntar no sólo qué obtenemos con nuestras ofertas, sino también qué obtienen nuestros oponentes. Aunque siempre debes buscar «ganar» tu intercambio, nunca debes ofrecer un trato en el que la otra parte no obtenga más que una pérdida.
Con todo esto dicho, ser justo no significa que no puedas ganar un intercambio por un amplio margen. Hay maneras de que ambas partes obtengan algo de un acuerdo, incluso si implica que una de las partes intercambie una pieza que no necesita para obtener un excelente rendimiento. Por ejemplo, el siguiente intercambio es lo que yo llamaría un escenario de ganar/ganar:
- Mi acosador (Taterguy121) recibe: Mis recortes de uñas de los pies.
- Recibo: Taterguy121 deja de aparcar fuera de mi casa entre las 8 de la tarde y las 7 de la mañana.
Aquí, a diferencia del trato A y del trato B, tenemos una verdadera situación de ganar/ganar. Mientras yo le doy a Taterguy121 algo que normalmente tiraría a la basura (mis recortes de uñas de los pies), él consigue algo que me ha estado pidiendo en Instagram durante semanas. A cambio, yo obtengo algo que quiero del trato: él deja de aparcar fuera de mi casa por la noche. Este intercambio es la prueba de que se puede construir un trato justo, incluso si ofreces algo que ni siquiera quieres a cambio de algo que valoras mucho.
Si ambas partes parecen beneficiarse de un intercambio, entonces es una oferta justa. Si se trata de un acuerdo en el que sólo una de las partes se beneficia razonablemente, entonces deberías detenerte y reconsiderar si incluso pulsar enviar en ese comercio. Todos deberíamos esforzarnos por ofrecer tratos equilibrados, como el que hice con Taterguy121.
Nota: Como siempre, nuestras clasificaciones se dividirán en las tres posiciones IDP principales de Rotoballer (DL, LB y DB), y normalmente vendrán con algunas notas de flyer/fade para cada posición también. Además, como es habitual, incluiremos a los edge rushers en nuestras clasificaciones de DL y LB, ya que tienen diferente elegibilidad dependiendo del sitio de fantasía que estés utilizando.
Top-25 Fantasy Defensive Linemen of the Week
| Rank | Player | Opponent |
| 1 | Myles Garrett | Raiders |
| 2 | T.J. Watt | Ravens |
| 3 | Joey Bosa | Broncos |
| 4 | Harold Landry III | Bengals |
| 5 | Za’Darius Smith | Vikings |
| 6 | Jason Pierre-Paul | Giants |
| 7 | Aaron Donald | Dolphins |
| 8 | Bud Dupree | Ravens |
| 9 | Bradley Chubb | Chargers |
| 10 | Khalil Mack | Saints |
| 11 | Shaquille Barrett | Giants |
| 12 | Chris Jones | Jets |
| 13 | Brian Burns | Falcons |
| 14 | Yannick Ngakoue | Steelers |
| 15 | Cameron Jordan | Bears |
| 16 | Aldon Smith | Eagles |
| 17 | Brandon Graham | Cowboys |
| 18 | Frank Clark | Jets |
| 19 | Deforest Buckner | Lions |
| 20 | Jeffery Simmons | Bengals |
| 21 | Kyler Fackrell | Buccaneers |
| 22 | Demarcus Lawrence | Eagles |
| 23 | Grady Jarrett | Panthers |
| 24 | Kyle Van Noy | Rams |
| 25 | Calais Campbell | Steelers |
DL Streamer of Week: Jeffery Simmons, Tennessee Titans
Simmons tiene dos sacks, 14 tackles, un TFL y un PD en sus últimos tres partidos. Aún más impresionante es el hecho de que esta ex selección de primera ronda tiene 17 presiones totales esta temporada. Ese tipo de presiones indica una buena posibilidad de que hayamos visto sólo un atisbo del potencial de este chico. Ese potencial podría liberarse por completo esta semana en un enfrentamiento de primera contra una pobre línea ofensiva de Cincinnati.
Los Bengals son el octavo equipo con más pases en la NFL esta temporada, con Joe Burrow lanzando más de 40 pases en un partido tres veces diferentes esta temporada. Para hacer las cosas aún más atractivas para los pass rushers de Tennessee es que los Bengals tienen una de las peores líneas ofensivas de la liga. Esperen que los Bengals jueguen desde atrás y lancen mucho, permitiendo que los pass rushers de los Titans se sumen a los 25 sacks que los Bengals ya han permitido en 2020. Simmons es un buen stream esta semana, y Harold Landry III es una gran jugada también.
DL Fade de la Semana: Baltimore Ravens Pass Rushers
He estado promoviendo los méritos de Yannick Ngakoue y Patrick Queen mucho este año, además de Calais Campbell y Matthew Judon son ambos viables fantasía DL en su propio derecho. Dicho esto, hay dos razones para pensar que esta unidad puede no producir estadísticas de fantasía de élite en la Semana 8.
Una razón para desvanecer los corredores de pases de Baltimore en la Semana 8 es que no los hemos visto en acción con Ngakoue todavía. Podría tomar tiempo iniciarlo en este sistema, y hacerlo podría costarles a todos ellos snaps. No creo que esto sea un problema, pero el equipo puede facilitar la entrada de Ngakoue en la defensa, y su presencia podría resultar en una disminución de la fantasía para todos los involucrados.
Sin embargo, lo que es mucho más preocupante que la rotación posiblemente desordenada de Baltimore es la impresionante protección de pase de Pittsburgh. Hasta ahora, los Steelers han permitido sólo ocho sacks en seis partidos, para un promedio de 1,3 sacks por partido. Como unidad completa, los Steelers permiten sólo diez presiones por partido, que es una cifra baja cuando se tiene en cuenta lo difícil que puede ser derribar a Big Ben. Mientras que los Ravens siempre traen un poco de jugo extra cuando juegan contra los Steelers, el emparejamiento para los pasadores de Baltimore no se ve bien en el papel. Desaparece a sus corredores, pero no los cortes ni los pongas en el banquillo si juegas en ligas más profundas.
Down But Not Out Defender of the Week: Aldon Smith, Dallas Cowboys
Smith comenzó el año en una lágrima, haciendo que muchos se pregunten dónde ha estado todo este tiempo. En sus primeros tres partidos, Smith totalizó 20 tacleadas y tres sacks, forzando su camino hacia el top-ten de muchos rangos de DL de fantasía. Se parecía a la versión de sí mismo que ganaba premios para los 49ers hace casi una década. Sin embargo, desde entonces, Smith ha visto su rendimiento bajar. Después de la Semana 3, Smith ha sumado cero sacks, sólo dos QB hits, y sólo 12 tackles totales. Este declive ha forzado incluso a los mayores creyentes de Smith a dejarlo caer en sus filas, y un buen emparejamiento esta semana contra Filadelfia aún no es suficiente para mantenerlo en nuestro top-ten.
Sin embargo, no todo está perdido para Smith. Una razón para sospechar que podría repuntar esta temporada es el intercambio de Everson Griffen. Sin Griffen, Smith podría ver que su porcentaje de juego se eleva del rango del 60%, donde ha estado las últimas dos semanas, al rango del 80% donde estaba cuando acaparaba sus estadísticas de fantasía a principios de la temporada. Ese tipo de aumento de tiempo de juego debería aumentar sus oportunidades de placajes y saques, suponiendo que vea ese aumento de paradas.
La segunda razón para querer a Smith para el resto de esta temporada es su calendario. En siete de sus últimos nueve partidos, Smith juega contra unidades de bloqueo de pases por debajo del promedio. Con enfrentamientos contra las ofensivas de los Eagles, Giants, Washington y Bengals todavía en esta temporada, Smith huele como un candidato de compra baja en ligas IDP más profundas. Esa ventana de compra comienza esta semana, con su enfrentamiento principal contra los Eagles.
Top-25 Fantasy Linebackers of the Week
| Rango | Jugador | Oponente |
| 1 | Darius Leonard | Lions |
| 2 | Bobby Wagner | 49ers |
| 3 | Jaylon Smith | Eagles |
| 4 | Devin White | Giants |
| 5 | Blake Martinez | Buccaneers |
| 6 | Roquan Smith | Saints |
| 7 | Fred Warner | Seahawks |
| 8 | Patrick Queen | Steelers |
| 9 | Foyesade Oluokun | Panthers |
| 10 | T.J. Watt | Ravens |
| 11 | Lavonte David | Giants |
| 12 | Shaq Thompson | Falcons |
| 13 | Leighton Vander Esch | Eagles |
| 14 | Eric Kendricks | Packers |
| 15 | Micah Kiser | Dolphins |
| 16 | Deion Jones | Panthers |
| 17 | K.J. Wright | 49ers |
| 18 | Jayon Brown | Bengals |
| 19 | Kenneth Murray | Broncos |
| 20 | Jerome Baker | Rams |
| 21 | Avery Williamson | Chiefs |
| 22 | Alexander Johnson | Chargers |
| 23 | Tremaine Edmunds | Patriots |
| 24 | Kyzir White | Broncos |
| 25 | Demario Davis | Bears |
| 26 | Dre Greenlaw | Seahawks |
LB Streamer of the Week: K.J. Wright, Seattle Seahawks
Wright ha tenido una temporada discretamente efectiva para los gestores de fantasía este año. En particular, Wright ha sobresalido en la cobertura. Si se mira su hoja de estadísticas, las mejores actuaciones de fantasía de Wright han llegado en los partidos en los que se le ha apuntado al menos ocho veces. En los tres partidos en los que ha visto esa cantidad de objetivos, Wright está promediando ocho placajes por partido, con tres TFL y cinco PD. Esa es una producción excelente para los administradores de fantasía.
Los administradores de fantasía deben esperar que Wright tenga otro día rico en objetivos en la Semana 8, a pesar de ir contra un equipo de San Francisco con mucha carrera. Las lesiones de los 49ers en la zona secundaria y la escasa presión de pases permitirán que el ya fuerte ataque aéreo de Seattle fluya libremente esta semana. Con Seattle anotando rápida y frecuentemente, esperen que los 49ers se vean forzados a lanzar más de lo que quieren. Eso debería significar dos dígitos de objetivos para George Kittle y mucho para Wright, quien probablemente ayude en la cobertura contra el ala cerrada All-Pro.
LB Fade of the Week: Jerome Baker, Miami Dolphins
Precaución para aquellos propensos a la reacción exagerada: desvanecer a Baker no significa que no puedas iniciarlo en ligas profundas o dependientes de los tackles. Al descartar a Baker, sólo estamos advirtiendo que su enfrentamiento contra los Rams no prevé muchas jugadas grandes (TFLs, INTs, sacks, etc.).
Para sorpresa de muchos, incluido yo mismo, los Rams tienen la línea ofensiva de bloqueo de carrera más eficiente de la NFL esta temporada. Cuando se trata de bloquear carreras en la línea, los Rams están por encima de la media de la liga, pero donde realmente destacan es en la creación de yardas extra para sus backs en el juego de poder. Los Ángeles es el cuarto lugar de la NFL en éxito de carreras de potencia y el primero en yardas ajustadas en la línea, según Football Outsiders.
El bloqueo de carrera positivo de los Rams es un mal presagio para la capacidad de Baker de hacer grandes jugadas, al igual que la falta de objetivos que los TE de los Rams están recibiendo esta temporada. Si juegas en una liga IDP en la que las grandes jugadas son una prioridad, Baker podría decepcionarte esta semana. Si bien tiene un piso aceptable en las ligas que recompensan puntos decentes por medio de toques, hay al menos otros 15 LBs que son mejores jugadas en la mayoría de los formatos.
Top-25 Fantasy Defensive Backs of the Week
| Rank | Player | Opponent |
| 1 | Jamal Adams | 49ers |
| 2 | John Johnson III | Dolphins |
| 3 | Jordan Poyer | Patriots |
| 4 | Foyesade Oluokun (LB/DB) | Panthers |
| 5 | Jessie Bates III | Titans |
| 6 | Tracy Walker | Colts |
| 7 | Jeremy Chinn | Falcons |
| 8 | Marlon Humphrey | Steelers |
| 9 | Chuck Clark | Steelers |
| 10 | Justin Simmons | Chargers |
| 11 | Antoine Winfield Jr. | Giants |
| 12 | Malcolm Jenkins | Cowboys |
| 13 | Marcus Maye | Chiefs |
| 14 | Taylor Rapp | Dolphins |
| 15 | Vonn Bell | Titanes |
| 16 | Carlton Davis | Giants |
| 17 | Jabrill Peppers | Buccaneers |
| 18 | Jordan Whitehead | Giants |
| 19 | Johnathan Abram | Browns |
| 20 | Pierre Desir | Chiefs |
| 21 | Keanu Neal | Panthers |
| 22 | Logan Ryan | Buccaneers |
| 23 | Adrian Phillips | Bills |
| 24 | Emmanuel Moseley | Seahawks |
| 25 | Rasul Douglas | Falcons |
DB Streamer of the Week: Emmanuel Moseley, San Francisco 49ers
Russell Wilson ha lanzado 34 o más pases en cuatro de sus seis partidos esta temporada, y deberías esperar otro asunto con muchos pases esta semana también. Pete Carroll y compañía tienen que estar lamiendo sus chuletas a la vista de la secundaria de los 49ers, plagada de lesiones, y el pass rush, que debería incentivar a Seattle a pasar bastante. Además, los Seahawks probablemente no podrán contar con Chris Carson en este partido, lo que podría forzarles a pasar incluso si no estuvieran ya inclinados a ello. A Seattle le deberían gustar más sus probabilidades en un tiroteo entre Jimmy G y Wilson que en un duelo entre el siempre efectivo juego de carrera de Kyle Shanahan y los RBs de reserva de Seattle (que puede que tampoco incluya a Carlos Hyde).
Si este partido resulta ser un concurso con mucho pase, como debería, Moseley debería ver muchos objetivos. Los equipos no suelen salir de su camino para evitarlo, y en competiciones con mucho pase, Moseley está promediando 11 tackles por partido. Esperen que el mejor esquinero (sano) de los 49ers tenga una línea de fondo decente contra Seattle y sirva como un DB de fantasía top-25.
DB Fade of the Week: Harrison Smith, Minnesota Vikings
Hay varias razones para desvanecer a Smith en este momento. Uno de ellos es el ángulo narrativo que se distrae por los rumores de comercio. Otra es que acaba de ver al mejor corredor de pases de su equipo ser canjeado, lo que hace que su trabajo sea más difícil, tanto en el ataque al pasador como en la cobertura. Por último, el argumento más convincente puede ser que el juego de Smith esta temporada no ha sido tan bueno, de todos modos.
En lo que va del año, Smith está promediando un poco más de cuatro tacleadas totales por partido, con sólo una intercepción y sin sacks. No es probable que eso mejore esta semana, contra el siempre eficiente y escurridizo Aaron Rodgers. La línea ofensiva de los Packers ha permitido el sexto menor número de sacks de la NFL este año, y Rodgers ha lanzado sólo dos intercepciones en seis partidos. Esta eficiente ofensiva, la pérdida de Ngakoue, y los rumores de comercio son poco probables para ayudar a Smith a hacer grandes jugadas para los gerentes de fantasía esta semana. Desvanécelo en todos los formatos.
Alerta de doble elegibilidad: Foyesade Oluokun, Atlanta Falcons
Cubrimos a Oluokun la semana pasada y te dimos razones para creer en su temporada 2020. Reforzó esas creencias en la Semana 7, con otra fuerte actuación. Como resultado, Oluokun es un LB entre los diez mejores para nuestros rangos de fantasía esta semana… pero donde se pone realmente interesante es en las ligas que le permiten la elegibilidad en DB.
En algunas aplicaciones de fantasía (Sleeper), el nuevo LB estrella de los Falcons actualmente tiene elegibilidad como DB. Busca en tu waiver wire ahora mismo para ver si Oluokun está disponible y si es elegible para la posición de DB. Si es elegible, es sin duda un top-five DB fantasía esta semana y en adelante.
Ganar a lo grande con RotoBaller
Asegúrese de revisar también todos nuestros otros artículos de fútbol de fantasía diaria y el análisis para ayudarle a establecer esas alineaciones ganadoras, incluyendo este nuevo vídeo de YouTube RotoBaller:
Más consejos de inicio/sit
Consulta todas las clasificaciones de fútbol de fantasía de RotoBaller. Las clasificaciones del personal se actualizan regularmente para todas las posiciones e incluyen formatos estándar, puntuación PPR, clasificaciones por niveles y ligas de dinastía.