Akvaarioturvallinen maali
Hei, En ole lähettänyt vuosiin, mutta etsinyt jotain ja törmäsin tähän viestiketjuun (hei Woeisme – meillä oli tapana jutella)
(katso viestin viimeinen osa ”ratkaisuista”)
Kirjani ovat jo pitkään täynnä, mutta aion lähettää tämän (anteeksi mahdolliset kirjoitusvirheet)… Tämän aineisto ylittää reilusti tämän foorumin laajuuden. Tausta pre eläinlääketieteessä/eläintieteissä, ja vuosikymmeniä työskennellyt kuvanveistäjänä materiaalien parissa ja merkittävimmin päätynyt kemiallisiin vammoihin, jotka johtuvat altistumisesta juuri näille materiaaliluokille – jotkut enemmän jotkut vähemmän myrkyllisiä.
Olin halvaantunut, sisäistä verenvuotoa, monen elimen hajoaminen niin edelleen niin edelleen ja tein tutkimusta matkalla ”alas” ja olin vegetatiivinen monta vuotta. Vain omien vaihtoehtoisten hoitomuotojen tutkimusteni kautta voin nyt kirjoittaa tänne (eli olen toimintakykyinen).
Kuvataiteilijana altistin itseni ja altistuin (koulut, korkeakoulut) hyvin monille materiaaleille (nyt useimmat eivät tiedä tätä, mutta useimmille näiden tuotteiden luokille on olemassa tuotenimet – lue OSHA:n kirjasia kemiallisista ominaisuuksista, myrkyllisyydestä ja tuotenimistä. Ihmisen on periaatteessa ymmärrettävä ihmisen anatomiaa ja fysiologiaa, neurotoksikologiaa ja muita siihen liittyviä aloja ymmärtääkseen, mitä nämä kemikaalit tekevät elimistöllemme (olin juuri päässyt NYU:n maisteriopintoihin allied Health Fieldille).
Lain mukaan lääkärin kirjeellä pitäisi pystyä saamaan käyttöturvallisuustiedote – monet yritykset eivät koskaan noudattaneet sitä (material safety data sheet). (monet yritykset valehtelevat suoranaisesti tuotteidensa turvallisuudesta btw, EPA ei ole paras barometri). Useimmat näistä tuotteista eivät ole myrkyllisiä ainoastaan silloin, kun ne eivät ole kovettuneet, vaan myös sen jälkeen, kun ne ovat kovettuneet (vaikka mitä kovempi materiaali on, sitä vähemmän se kaasuuntuu ajan mittaan – kaikki muovit kaasuuntuvat edelleen ajan mittaan) Opiskelin muoveja ja hartseja vuosia (mutta kirjat on pakattu jo kauan sitten). Hartseja on monenlaisia, mutta akryyli ei ole lainkaan sama asia kuin hartsit. (vaikka akryylihartseja onkin) Erilaisia tuotteita on satoja ja on hankittava käyttöturvallisuustiedotteet, jotta tietää tarkalleen, mistä on kyse.
Hartsit vaihtelevat paine/lämpökovetteisista (kovimmat, vahvimmat ja teollisuuskäyttöön lähinnä) tiskin yli myytäviin kaksiosaisiin (tai jopa yksiosaisiin). Kaksiosainen on kovempaa ja yleensä vahvempaa kuin yksiosainen (eksoterminen ominaisuus eli lämpö tekee siitä niin ominaisuuksiensa vuoksi). Akryyli on aivan eri luokkaa.
Pitäisi hankkia näiden tuotteiden kemia ja sitten katsoa jokaista kemikaalia ja katsoa mitä se tekee eri systeemeille. Mikään, toistan yksikään ei ole täysin turvallinen.
Pienemmät organismit ovat haavoittuvaisempia kuin suuremmat (ajatelkaa kanarialintua luolassa.) Se sanoi, että monet myrkyllisyysvaikutukset (jotka rakentuvat ajan ja altistumisen keston aikana) eivät näy yhtä jyrkästi lyhytaikaisissa olentoissa kuin pidempään elävissä.
En koskaan antaisi olennon sulattaa mitään ”inerttiä” muovia tai akryyliä yksinkertaisesti sen kyvyn vuoksi (ei sulateta) tukkia sen elimistö btw. Ja se on ongelma pehmeämmän akryylin kanssa – se hajoaa vedessä ajan mittaan (märkänä vesi on sen liuotin, kuivana akoholi, mutta sanottuna kaikki asiat, jopa kallio ajan mittaan hajoaa vedestä, ja se on ominaisuuksiltaan tarpeeksi pehmeää, jotta tämä tapahtuu akvaarion sisällä – ajan mittaan).
Muista myös – se, että tuote ei haise pahalle, ei tarkoita, ettei se ole haitallinen.
Vaahdot ovat myös myrkyllisiä ja hajoavat ajan myötä (aika nopeasti itse asiassa) Olen lukenut useista diy akvaarioprojekteista, joista on myöhemmin tullut sotkuja. Mitä pehmeämpi tuote sitä enemmän hajoamista ja myrkyllisyyttä. Kaksiosainen epoksi on ehdottomasti kestävämpi mutta riippuu taas tuotteesta eli teollinen akryylihartsi verses craft epoksi (satoja eri tuotteita kuten Woesime toteaa lue etiketti – katso sitten ominaisuudet. Myös ymmärtää, mitä EPA ja meidän gov sallii, sallii tietyn määrän kuolemantapauksia per altistustyypit (se pahenee, mutta älä usko kaikkea mitä luet)
Jos joku käyttää akryyli – esp pieni osa vain MHO ja ehdotus, kun se on kuivunut, soveltaa ohut kerros tai silikonia.
Se ratkaisee tuon tilanteen helposti.
Sama juttu kovemman kaksiosaisen epoksihartsin kanssa. Ohut tahra (näkymätön) sinetöi ”kovettumisen tai skin coatin” ja estää veden altistumisen tuotteelle.
Kaksiosaista kittiä käyttäessäni levitin silikonia ja sitten kerroksen hiekkaa naamioimaan lisää, mutta minulle tämä sopi projektiin.
Huomaa artikkelin osa, jossa mainitaan ”herkistävät aineet”… useimmat näistä kemikaaleista kuuluvat yhteen tai molempiin kategorioihin syntetisaattoreista (nukutetaan, kuten minä olin) ja tai herkistävistä aineista (kun kerran tietty määrä altistusta, myöhemmin, kun paljon soluvaurioita on tehty, (voi olla yksi suuri altistuminen tai monta pientä altistumista ajan mittaan), niin olet herkistynyt – mikä tarkoittaa henkeä uhkaavia reaktioita pienempiin ja pienempiinkin altistumisiin (jotka ovat niin pieniä, että suurin osa heistä ei huomaa).
Anteeksi, että olen niin pitkäveteinen. Kuten useimmat muutkin, en miettinyt monia näistä tuotteista kovinkaan paljon – kunnes oli pakko! lol (no tavallaan)
………………………………………
On olemassa hieno kirja:
Artist Beware, Updated and Revised: The Hazards in Working with All Art and Craft Materials and the Precautions Every Artist and Craftsperson Should Take (Paperback)
by Michael McCann PhD CIH (Author) ”Vinyylikloridia, asbestia, bentseeniä, lyijyä, savukkeita ja nyt taide- ja käsityömateriaaleja?…”. (lisää)
Esimerkki:
Kysymys: Onko polyesteri-, akryyli- ja epoksihartsien välillä eroa?
A: Akryylihartsi (mutta ei akryyliemulsio, joka on akryylimaalin perusta) on lämpömuovia, mikä tarkoittaa, että se kuuluu ryhmään muoveja, joita voidaan lämmittää ja käsitellä toistuvasti, kun taas polyesterihartsi ja epoksi ovat lämpökovettuvia muoveja, jotka käyttävät lämpöä tai katalysaattoria jähmettyäkseen kiinteäksi massaksi, joka ei sula.
Akryyli sekoitetaan akryylipolymeeristä, kuivasta jauheesta, metyylimetakrylaattimonomeeristä, ohuesta nesteestä ja yleensä jonkinlaisesta orgaanisesta peroksidikovetteesta. Jos harkitaan minkä tahansa kokoisia kappaleita, tarvitaan autoklaavi tai hydraulinen puristin ilmakuplien vähentämiseksi ja vahvasti eksotermisen reaktion synnyttämien sisäisten jännitysten torjumiseksi. Pöly on myrkyllistä, samoin kuin monomeeri ja sen höyryt. Orgaaniset peroksidit ovat erityisen myrkyllisiä, osa niistä on räjähtäviä ja osa aiheuttaa silmiin joutuessaan välittömän sokeuden.
Polyesterihartsi, siirappimainen kirkas neste, sekoitetaan pieneen, mutta vaihtelevaan määrään vahvaa katalyyttiä, joka saa kovettuvan massan kuumenemaan (ja halkeilemaan, jos sitä on lisätty liikaa.) Se on monikäyttöistä ainetta, sillä siitä on hyötyä pinnoittamisessa, valamisessa ja komposiittien rakentamisessa, yleensä yhdessä lasikuitukankaan kanssa.
Se ei ole yhtä kovaa tai kirkasta kuin akryyli, sillä on hieman kellertävä sävy. Ja se – ja varsinkin katalyytti – on myös erittäin myrkyllistä, ja pysyvästi myös pahanhajuista.
Epoksihartsi toimii samalla tavalla, ei haise yhtä pahalle, mutta se -ja kovete, joka saa sen kovettumaan- on herkistävä aine, eli voi saada pahan allergisen reaktion toistuvan altistumisen jälkeen. Jotkut kovettimet eivät ole tässä suhteessa yhtä pahoja kuin toiset. Epoksi ei kovetu vedenkestäväksi kuten akryyli, eikä se kestä yhtä hyvin auringonvalon (UV) aiheuttamaa hajoamista, mutta se toimii paremmin korkean teknologian kankaiden, kuten kevlarin ja grafiitin kanssa.
Värjäämiseen näillä hartseilla voidaan käyttää lähes mitä tahansa kuivapigmenttiä (muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta – testaa ensin pienessä mittakaavassa) sekä erilaisia inerttejä täyteaineita, jotka myös lisäävät väriä; saatavilla on myös erityisiä polyesteriväriaineita. Akryyli voidaan tehdä läpinäkymättömäksi tai läpinäkyväksi – akryyliä käytetään muun muassa ”pleksilasi”-levyjen valamiseen.
Ole hyvin varovainen käyttäessäsi mitään näistä materiaaleista: näitä pidetään yleensä pikemminkin teollisina kuin taidetarvikkeina, ja sinun oletetaan osaavan suojautua niiden haitallisilta vaikutuksilta. Jos sinulla ei ole asianmukaisia tiloja niiden käsittelyyn, harkitse turvallisempien vaihtoehtoisten järjestelmien käyttöä.
Kaikki sanottu – olen löytänyt joitakin ”turvallisempia” ratkaisuja, mutta kuten alkuperäinen postaaja totesi, monet ovat suurempia kalliimpia määriä (lammikkomaali jne.).
Käytän taas taiteilijamaaleja tuubissa (halvinta) ja kuivuttuani (anna vielä muutama päivä aikaa) ohut tahra akvaariosilikonia.
Samaa samaa mille tahansa expoksille.
Automalli(harraste)emali – pieniä määriä myydään eikä ole kallista… taas ohut tahra silikonia. Emalit, epoksit ovat myrkyllisempiä mutta kestävämpiä kuin akryyli.
(Maalasin monien akvaarioideni takaosan hienolla akryyli-taiteilijamaalilla – kaikki mitä minulla oli, ja yllätyin kun annoin akvaarion liota ammeessa, että myöhemmin akryyli oli vettynyt ja kuoriutui pois. Jälleen vesi ei ole kuivunut akryyli liuotin, mutta se voi ja se hilseilee, kuoriutuu jne. Voi ei tahdo. Annoin kuivua ja taputtelin sen takaisin :)!
Olen käyttänyt kaksiosaista epoksia (putkimiesten ”kitti”, jota olen melko varma, että sitä myydään netissä merikoralliprojekteihin) Olen käyttänyt tätä kivien asettamiseen kovan muovin päälle (uskomaton lujuus ja kuivuu nopeasti). Varmuuden vuoksi käytin ohutta silikonikerrosta sen päälle sinetöidäkseni sen, kun se oli kovettunut ja viikon kovettunut.
Olen juuri käyttänyt ”bondoa” tiivistämään kalliin murtuman jättimäisessä akryylipallossa (en koskaan työskentele minkään tällaisen kanssa, mutta tein tässä tapauksessa, koska pallo maksoi alunperin yli 250 ja toisin kuin altistukset töissä ilman turvatoimia, otin ne, 3. tason maski, tulvivat lähtevällä tuulettimella jne.) (erittäin myrkyllinen tuote ja samalta alalta kuin lattianpoistoaineet jne.) (btw, monet hajuvedet ja kölninvedet, kankaiden saippuat ja pehmentimet ovat samaa petroliumipohjaista luokkaa, ja siksi kemiallisesti loukkaantuneet ovat ”allergisia” niille.)
Etsin/on etsinyt pienemmän määrän ”turvallista” (suhteellisesti ottaen) maalia tämän ruman vaaleanpunaisen värin pinnoittamiseen.
Kokeilin valkoista muoviverkkoa (jotta valo pääsisi sisään) enkä ollut varma, ja ajattelin että neutraali harmaa olisi ehkä ok?
Suunnittelen sammalverkkoseinää ja minulla on useita isoja sammalpuun paloja, jotka menevät eteen, joten jos en löydä pienempää määrää ”lammikkomaalia” (saatan soittaa ja pyytää näytettä, lol) annan joko sammalen peittää suurimman osan rumuudesta… tai käytän silikonia ja verkkoa tai molempia.
Tässä on kuitenkin muutamia ajatuksia.
Voi aina käyttää maalia sitten kun on kuivunut ja enemmän (kestää kuten joku mainitsi pidempään kovettua) levittää ohuen kerroksen silikonia. Tämä sinetöi sen ja toimii suojaamaan kovettumisen ”ihoa” ja pysäyttää jatkossa kaasujen ulostulon riippumatta siitä kuinka vähäistä se on.
Tässä on tuote, jota käytin kauan sitten tehdessäni valtavaa sisätilojen vesilammikkoani (hypertufa). Se on fantastinen!
Heillä on näytepakkaus. (ks. toinen linkki) ja sen saatan tilata peittämään rumaa bondoani ja tiivistämään mahdolliset myrkytykset. Se on kumipohjainen.
http://www.sanitred.com/WaterFountain.htm#
http://www.sanitred.com/pricelist.htm
Mini Sample Pack
$26.95
Sisältää tarpeeksi PermaFlexiä 7.5 neliömetrin pinnoittamiseen (2 kerrosta)
Sisältää tarpeeksi LRB/TAV-seosta 1″ dia. 2Â pitkää helmiä
1/2 Pint PermaFlex
1/2 Pint LRB (Liquid Rubber Base)
1/4 Pint TAV (Thickening Activator)
Instruction