Apple MacBook Pro Retina-näytöllä -katsaus: Apple MacBook Pro Retina-näytöllä

admin 0 Comments Articles

Apple MacBook Pro Retina-näytöllä -katsaus: Apple MacBook Pro Retina-näytöllä

Jopa arkikäytössä näyttö näyttää upealta. Värit ponnahtavat esiin ja kuvissa on suuri syvyys, mutta suurin ero on minusta, samoin kuin uusimmassa iPadissa, tekstissä. Vertaile tekstilohkoja vierekkäin (Safarin ”lukija”-painikkeella se onnistuu mainiosti) Retina- ja tavallisen MacBook Pron näytöllä, ja ero on selvä, kuten yllä näkyy. Vertailussa käytetyn 15-tuumaisen Pro-tietokoneen, jossa ei ole Retinaa, natiiviresoluutio on 1 440 x 900 pikseliä.

Mielenkiintoista on, että muiden 13- ja 15-tuumaisten MacBookien tapaan uusi Retina Pro pitää kiinni 16:10-kuvasuhteesta ja käyttää paljon yleisempää 16:9-kuvasuhdetta vain 11-tuumaisessa MacBook Airissa. On vaikea kuvitella tilannetta, jossa sillä olisi suurta merkitystä, mutta joillakin ihmisillä on vahvoja mieltymyksiä, ja HD-televisiosisällön kuvasuhteen sovittaminen yhteen tai ainakin yleispätevä standardi, jonka mukaan voi suunnitella.

Apple osaa sekä antaa että ottaa pois, kun puhutaan porteista ja yhteyksistä. Ethernet, optinen asema ja FireWire ovat leikkauslistalla, mutta — mitä voin kuvailla vain erittäin miellyttäväksi yllätykseksi — HDMI on lisätty.

Kaksinkertainen Thunderbolt-portti kirjaimellisesti tuplaa tuon edelleen käyttämättömän yhteyden, ja pari USB 2.0 -porttia on muuttunut USB 3.0:ksi. Molemmat ovat potentiaalisesti käyttökelpoisia ulkoisen tallennustilan lisäämiseksi flash-muistiin, mutta saatat tarvita näitä lisäliitäntöjä myös Ethernet- ja FireWire-dongleihin.

Vakiovarusteena oleva 256 Gt:n kiintolevytallennustila on tarpeeksi lähellä valtavirran kokoluokkaa, mutta digitaaliset pakkausurotat haluavat 512 Gt:n vaihtoehdon, joka on osa päivitettyä perusmallia, joka lähtee liikkeelle 2799 dollarista. Siitä on myös 768 Gt:n päivitys, mutta se maksaa 500 dollaria lisää. Tämä on kuitenkin yksi ensimmäisistä ”ammattikäyttöön tarkoitetuista” kannettavista tietokoneista, joissa ei ole pyöriviä levyasemia.

Mutta se HDMI on se, joka on todella mieltäylentävä. Olemme pyytäneet sitä jo vuosia, ihan vain siksi, että se oli helpoin tapa saada sisältöä isoihin televisioihin, projektoreihin, ulkoisiin näyttöihin ja niin edelleen. Apple ei aina lisää ominaisuuksia vain siksi, että ne ovat ”käytännöllisiä” (ks. SD-korttipaikka, 11-tuumainen MacBook Air), joten olettakaamme, että HDMI:n toistuvalla sisällyttämisellä MacBookin ”toivelista”-artikkeleihin vuosien varrella on vihdoin ollut jonkinlainen vaikutus (niin epätodennäköiseltä kuin se vaikuttaakin).

Korkealuokkainen 2,3 GHz:n neliytiminen Core i7 -suoritin ja Nvidia GeForce 650M -näytönohjain muistuttavat minua viimeaikaisista Ivy Bridge -pelikannettavista, joita olemme tarkastelleet. Niissä oli myös neliytimisiä Core i7 Ivy Bridge -suorittimia uusilla Nvidian näytönohjaimilla. Ne olivat kuitenkin jättimäisiä 17-tuumaisia pöytäkoneita korvaavia laitteita, joissa oli valtavat kotelot ja surkea akunkesto. Näin hiljattain Maingearin 15-tuumaisen version, ja Retina Pro tuntuu samalta vakavalta teholta, joka on kutistettu paljon ohuempaan kokoon.

CNET Labsin benchmark-testeissä järjestelmä toimi jopa nopeammin kuin tuo ensimmäinen neliytimisten Intel Core i7 Ivy Bridge -järjestelmien aalto. Varoitus on, että vertailuanalyysimme, mukaan lukien Photoshop ja QuickTimea sisältävä multimediamultitasking-testi, painottuvat yleensä OS X:n suorituskykyyn. Käytännön käytössä se tuntui tasavertaiselta Origin Eon 17-S:n kaltaisen järjestelmän kanssa. Tämä on enemmän kuin tarpeeksi tehoa lähes kaikkiin tehtäviin, ja se on vieläkin vaikuttavampaa, kun otetaan huomioon, että nuo muut järjestelmät ovat enimmäkseen täysikokoisia pöytäkoneiden korvaajia.

Vaihto AMD:n grafiikasta Nvidian GeForce 650M:ään on myös iso askel. Macit eivät ole koskaan olleet vakavasti otettavia pelikoneita, mutta Diablo III:n kaltaiset satunnaiset huippupelit ovat saatavilla cross-platformilla, ja ne ovat erinomainen anekdootti. Kyseiseen peliin lisätään lisätuki natiiville 2 880 x 1 800 -resoluutiolle tulevan päivityksen kautta, mutta toistaiseksi voit silti nostaa pelin resoluution näin korkeaksi asetusvalikossa. Se teki pelikokemuksesta hieman verkkaisen, sillä näytön ruudun ruudunpäivitysnopeusmittarin mukaan se pyöri noin 23 ruudun sekuntinopeudella. Kun peli palautettiin 1 440 x 900 pikselin resoluutioon, se lensi noin 65 ruutua sekunnissa.

Vertaillaksemme suorituskykyä vanhempiin MacBookeihin ajoimme vanhentuneen Call of Duty: Modern Warfare -testin. Se kaatui, kun yritimme nostaa pelin sisäisen resoluution 2 880 x 1 800 pikseliin, mutta pyöri 75,4 ruutua sekunnissa 1 440 x 900 pikselillä ja 70,8 ruutua sekunnissa 1 680 x 1 050 pikselillä. Testaamamme kaksi edellistä 15-tuumaista MacBook Prota, jotka toimivat eri AMD:n näytönohjaimilla, suorittivat saman testin 41-51 ruudun sekuntinopeudella 14×9-näytöllä.

Akunkesto on aina ollut MacBookin vahvuus, varsinkin kun siihen yhdistetään Intelin erittäin tehokkaat prosessorit ja kiinteän tallennustilan alhaisemmat virrantarpeet. Vaikka tässä järjestelmässä on erillinen näytönohjain, se voi kytkeä kyseisen komponentin pois päältä ja päälle tarpeen mukaan, joten se ei tyhjennä akkua tarpeettomasti. Pari vuotta sitten Macbookit vaativat kirjautumista ulos ja takaisin sisään grafiikkasuorittimen vaihtamiseksi, mutta parin viime sukupolven aikana se on tapahtunut automaattisesti ja saumattomasti. Videotoistotestissämme uusi MacBook Pro kulutti akkua 6 tuntia ja 59 minuuttia. Se on hieno lukema 15-tuumaiselta kannettavalta tietokoneelta, ja se voi kestää jopa pidempään työmäärästäsi riippuen. Edellinen 15-tuumainen MacBook Proran kesti suunnilleen yhtä kauan, 6 tuntia ja 54 minuuttia. Kyllä, tässä, kuten kaikissa nykyisissä MacBookeissa, on suljettu akku. Jotkut ihmiset suorastaan vihaavat sitä, minua se ei ole koskaan häirinnyt.

Apple antaa yhden vuoden varaosa- ja työtakuun, mutta vain 90 päivän puhelintuen, mikä on aina tuntunut oudolta. AppleCaren päivittäminen täyteen kolmen vuoden takuuseen maksaa 349 dollaria lisää, ja se on aika lailla pakko-ostos, kun otetaan huomioon Applen tuotteiden patentoitu luonne ja niiden suljetut rungot. Tukea saa myös hyvin varustellusta verkkotietopankista, video-oppaista ja sähköpostitse asiakaspalvelun kanssa tai käymällä henkilökohtaisesti Applen vähittäismyymälöiden Genius Bars -baareissa, jotka kokemukseni mukaan ovat aina olleet melko turhautumattomia tapaamisia.

Olen aiemmin kutsunut 15-tuumaista MacBook Prota yhdeksi yleisimmin käyttökelpoisista yleiskannettavista, joita voi ostaa. Tämä uusi versio lisää tätä HDMI:llä, nopeammilla porteilla ja paremmalla siirrettävyydellä. Mutta se myös vähentää sitä optisen aseman ja Ethernet-portin puuttumisella sekä erittäin korkealla lähtöhinnallaan. Pro ja Retina Pro ovat selvästi kaksi kannettavaa tietokonetta, jotka on suunniteltu kahdelle eri käyttäjälle, ja lukuun ottamatta työmatkaliikkujia, jotka tarvitsevat jotain lähempänä MacBook Airia tai ultrakirjaa, toinen MacBook Pron sukupuun kahdesta haarasta on luultavasti edelleen yleisimmin käyttökelpoinen kannettava tietokone, jonka voi ostaa.

Benchmark-testaus, jonka ovat tehneet Julie Rivera ja Joseph Kaminski.